韶關(guān)綠然虧損疑云
　　為何一家成立了六年的公司至今仍未進入正式運營？為何這家未進入正式運營的公司又連年出現(xiàn)巨額虧損？記者查閱了公司已經(jīng)披露的上市材料，發(fā)現(xiàn)韶關(guān)綠然的存在及其虧損存在諸多疑點。
　　東江環(huán)保招股材料披露，韶關(guān)綠然的成立是為了建設(shè)粵北危險廢物處理處置中心項目，而韶關(guān)綠然的原始出資人為兩名自然人。據(jù)了解，危險廢物處理項目屬于市政工程，需要由政府通過招投標(biāo)程序進行，至于粵北危險廢物處理處置項目是否經(jīng)過招投標(biāo)程序，材料中并未提及。假設(shè)履行了招投標(biāo)程序，但如此巨大且重要的項目卻由兩名自然人成功中標(biāo)，這一結(jié)果卻顯然不合常規(guī)。招標(biāo)是否設(shè)有資質(zhì)門檻？兩名自然人為何能夠中標(biāo)，其背后有何背景？我們不得而知。
　　2007年，韶關(guān)綠然根據(jù)政府授予的特許經(jīng)營權(quán)，開始運營粵北危廢中心的終端處理處置項目。根據(jù)廣東省政府的規(guī)劃，粵北危廢中心是主要針對韶關(guān)地區(qū)發(fā)達的冶金行業(yè)而建設(shè)的配套工業(yè)廢物處理項目，主要處理對象為工業(yè)危險廢物。招股書披露，粵北危廢中心一期項目處理對象主要是含鋅廢物和含銅廢物，二期工程處理對象為置廢礦物油、表面處理廢物、含鉻廢物、含銅廢物、含鋅廢物、含鉛廢物、有色金屬冶煉廢物等 41 類危險廢物。而招股書還披露，韶關(guān)綠然在一期項目建成后，實際并未處理任何工業(yè)危險廢物，而是開始從事普通工業(yè)廢物水淬渣的處理。根據(jù)國家環(huán)保部和國家發(fā)改委于發(fā)布的《國家危險廢物名錄》，水淬渣未被列入危險廢物和廣東省嚴(yán)控廢物名錄中。而二期工程的建設(shè)也因二期工程附近居民的搬遷安置問題，項目并未取得實質(zhì)進展。
　　為何處理含鋅、含銅廢物的一期工程卻會改為處理水淬渣？水淬渣并非工業(yè)危廢，與粵北危廢中心的經(jīng)營主旨并不相符，而即便如此，韶關(guān)綠然也并未從該業(yè)務(wù)中實際獲利，反而是連年虧損。這種出力卻沒討好的行為令人著實摸不著頭腦。
　　另外，東江環(huán)保招股書稱，為了實現(xiàn)對水淬渣資源的戰(zhàn)略性儲備，2008年8月東江環(huán)保與有色金屬有限公司韶關(guān)冶煉廠簽署協(xié)議采購其水淬渣尾礦，限于原庫存地形及測量方法的限制，采購時無法準(zhǔn)確測量協(xié)議確定的水淬渣重量，導(dǎo)致最終存貨量183萬噸與協(xié)議重量210萬噸的差異，公司于2010年1-9月計提1,935萬元的盤虧損失。但令人生疑的是，210萬噸與180萬噸存在將近20%的差異，為何第三方測量機構(gòu)會造成差異如此大的測量結(jié)果？第三方檢測機構(gòu)的獨立性和公正性是否值得信賴？而其中的差異本身是由于韶冶廠及第三方測量機構(gòu)造成，為何由韶關(guān)綠然承擔(dān)損失？其中又有什么隱情？
　　由此看來，韶關(guān)綠然從成立到至今都存在諸多疑問，不正常的成立，不正常的業(yè)務(wù)開展，還有不正常的盤虧損失，這一連串的不正常造成了公司的巨額虧損，這其中究竟存在怎樣不為人知的內(nèi)幕？

[1] [2]