進(jìn)入5月以來(lái)，金價(jià)依舊延續(xù)3月以來(lái)的弱勢(shì)，跌跌不休。截至昨日，國(guó)際金價(jià)已從2月底的最高點(diǎn)1790.18美元／盎司落至1572.45美元／盎司，跌幅達(dá)12%。受金價(jià)波動(dòng)的影響，今年銀行黃金類理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行變得逐漸火熱起來(lái)，相當(dāng)一部分投資者被吸引了過(guò)去。令人遺憾的是，不少理財(cái)產(chǎn)品沒(méi)能跟上金價(jià)起落的舞步，尤其看跌型黃金理財(cái)產(chǎn)品大多沒(méi)能從金價(jià)下跌中撈到多少好處。
　　普益財(cái)富的統(tǒng)計(jì)顯示，今年前4個(gè)月銀行發(fā)行的黃金類理財(cái)產(chǎn)品，包括直接投資于黃金、掛鉤黃金價(jià)格或相關(guān)資產(chǎn)的理財(cái)產(chǎn)品，達(dá)到47款，其中第1季度發(fā)行33款，與去年同期的9款相比增幅高達(dá)267%，并且，今年1月至4月份發(fā)行的產(chǎn)品總量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)2011年全年發(fā)行的29款。
　　中資銀行在黃金類理財(cái)產(chǎn)品上的“發(fā)力”，成為推動(dòng)該類產(chǎn)品發(fā)行量猛增的主要推手。5家中資銀行前4個(gè)月共發(fā)行黃金類理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)量達(dá)到40款，占比達(dá)86%。3家外資銀行總共僅發(fā)行了7款該類產(chǎn)品。而去年黃金類理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行主力軍是外資行。發(fā)行黃金理財(cái)產(chǎn)品的中資銀行中，工商銀行和中國(guó)銀行兩家獨(dú)大，兩行共發(fā)行了33款產(chǎn)品，在發(fā)行總量中的占比超過(guò)七成。
　　從收益類型來(lái)看，絕大部分黃金類理財(cái)產(chǎn)品均為保本型。這和2011年該類產(chǎn)品發(fā)行情況類似，反映出投資者對(duì)黃金這種風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較高的投資品的態(tài)度較為謹(jǐn)慎。
　　有意思的是，盡管金價(jià)從3月份開始出現(xiàn)一輪下跌并且在5月進(jìn)一步大跌，但前4個(gè)月銀行發(fā)行的黃金類理財(cái)產(chǎn)品中看漲型依然是主流，共有30款產(chǎn)品?？吹偷漠a(chǎn)品今年雖然倍受矚目，但是僅僅發(fā)行了10款。從收益情況來(lái)看，截至5月17日，普益財(cái)富統(tǒng)計(jì)共有30多款黃金類理財(cái)產(chǎn)品在1月至5月到期，其中實(shí)現(xiàn)高收益和未能實(shí)現(xiàn)高收益的產(chǎn)品各有16款。從實(shí)現(xiàn)高收益的產(chǎn)品來(lái)看，看漲型的產(chǎn)品居多，有14款。而看跌型產(chǎn)品僅有2款。金價(jià)大跌，實(shí)現(xiàn)高收益的看跌型產(chǎn)品卻很少，可見不少產(chǎn)品踏錯(cuò)了“節(jié)奏”。這反映出銀行在該類產(chǎn)品的設(shè)計(jì)上仍欠一些“火候”。由此足以提醒投資者在購(gòu)買此類產(chǎn)品的時(shí)候更不能盲目跟風(fēng)，一定要有自己的判斷。