自15日對涉礦發(fā)布澄清公告以來，越澄越漲的永安林業(yè)成了兩市當之無愧的明星：五次對涉礦發(fā)布公告做出說明，但卻接連漲停，相較澄清公告發(fā)布前一個交易日的股價，永安林業(yè)在六個交易日內(nèi)的漲幅已超過77%。
　　不過，由于在此期間，屢屢有市場人士質疑公司澄清公告存在誤導投資者之嫌，對此，有律師接受本報采訪時認為，公告本身是否存在誤導或者虛假，需要監(jiān)管部門介入調查。
　　涉礦6交易日
　　總市值增8億元
　　大智慧顯示，5月14日，大智慧開盤價為5.55元，當日漲幅1.65%。而15日發(fā)布澄清公告之后，股價即開始接連漲停，至28日，股價收于9.83元，按此計算，六個交易日內(nèi)，公司股價已累計上漲超過77%；按公司總股本計算，僅六個交易日，公司總市值增加8.68億元。
　　之所以出現(xiàn)如此大的漲幅，全因公司在此期間的涉礦傳聞屢澄不清。而耐人尋味的是，在永安林業(yè)發(fā)布涉礦澄清公告的期間，另有中福實業(yè)(000592)等公司對此涉礦傳聞發(fā)布澄清公告，而幾家公司的相似之處則是：涉礦林地屬同一區(qū)域，且涉礦來源相似。
　　但是，相較永安林業(yè)股價的瘋狂上漲，中福實業(yè)等公司雖然股價也有漲幅，但幅度遠不及永安林業(yè)。
　　澄清似是而非
　　值得注意的是，從股價上漲的時間來看，永安林業(yè)可謂越澄清越漲停：在14日，雖然股價也有所上漲，但上漲幅度有限，而在15日當天發(fā)布澄清公告之后，永安林業(yè)股價卻開始瘋狂上漲。
　　彼時，多家媒體報道認為，從永安林業(yè)的澄清公告來看，存在澄而不清的狀況。在15日發(fā)布的第一份澄清公告里，永安林業(yè)稱公司無權對林地的稀土資源進行勘探，因此，無法確定是否存在稀土等大量礦產(chǎn)，但同時也稱，公司林地存在因非法開采稀土導致林地輕微受損的現(xiàn)象。
　　這種模棱兩可的澄清公告使得此后三個交易日內(nèi)永安林業(yè)高調漲停，而在16日，公司再度發(fā)布公告，對涉礦傳聞描述為“地表或地下的礦產(chǎn)資源屬于國家所有，不因其依附的土地所有權或使用權不同而改變，且永安林業(yè)無權也沒有計劃對林地下的礦產(chǎn)資源進行勘查和開采。同時，永安林業(yè)稱，地質礦產(chǎn)主管部門從未在公司林地范圍內(nèi)進行過礦產(chǎn)資源勘查，不存在發(fā)現(xiàn)包括稀土在內(nèi)的大量礦產(chǎn)資源的情況”。
　　不過，由于表述曖昧，18日，永安林業(yè)停牌核查，但是，此后接連的兩則股價異動公告中，公告卻分別表述稱，“前期永安市開展整治非法開采稀土礦產(chǎn)資源工作及公司林地存在因非法開采稀土導致林地輕微受損等僅僅只能表明被非法開采區(qū)域可能存在稀土”；“公司在可預見的未來三年內(nèi)，不會進行稀土勘探和開采。”
　　律師建議監(jiān)管部門介入
　　有會計師認為，從永安林業(yè)的公告來看，似是而非的措辭給市場炒作留下了想像的空間，而公司基本面來看，股價缺乏業(yè)績支撐。
　　而自15日以來，永安林業(yè)5度登陸交易龍虎榜，交易所網(wǎng)站顯示，在這些買賣公司股票的營業(yè)所中，以散戶居多，僅有一天出現(xiàn)機構席位賣出。
　　不過，市場中關于永安林業(yè)主動配合炒作的質疑聲不絕于耳，而直接懷疑來源，則是上述澄清公告的曖昧詞匯及表述。對此，威諾律師事務所律師楊兆全在接受本報記者采訪時認為，永安林業(yè)的澄清公告發(fā)出后股價仍然急劇上漲，存在公告澄而不清、澄而不信的問題，至于公告本身是否存在誤導或者虛假，則需要監(jiān)管部門介入調查。
　　此外，除了澄清公告本身的問題外，股價的反向異常波動，也不排除公司故意通過誤導性公告，來配合機構操縱股價牟利的可能性。如果投資者因為股價異常波動受到損失的，在證監(jiān)會對違法行為作出處罰后，投資者可以通過訴訟要求賠償。