山寨作坊曝拆解難題
　　事實上，自2009年實施的家電以舊換新盡管以刺激消費為主要目的，但最高400元的補貼大大調(diào)動了消費者的積極性，使正規(guī)家電回收拆解企業(yè)迎來了新的發(fā)展契機，進而推動了家電銷售、回收、拆解的廢舊物資循環(huán)利用鏈條的初步形成。
　　據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)字，家電以舊換新從2009年開始到結(jié)束，共銷售8130萬臺，這也意味著有同樣數(shù)量的廢舊家電被送到正規(guī)拆解企業(yè)。兩年多來，回收利用廢家電中的鋼鐵、有色金屬97萬噸。符合環(huán)保要求的拆解企業(yè)已經(jīng)達到了102家。
　　隨著家電以舊換新政策的結(jié)束，正規(guī)企業(yè)重回艱難回收狀態(tài)，再度面臨“吃不飽”的發(fā)展困境。從經(jīng)濟學(xué)的角度分析，正規(guī)企業(yè)回收處理電子垃圾的成本高昂，很難競爭過用簡單粗放方式提煉的地下加工廠。在正規(guī)回收拆解渠道不暢的情況下，遍布城市鄉(xiāng)村的非法回收拆解小作坊成為電子垃圾的主要歸宿，而這里面存在諸多的灰色利益，使得電子垃圾的回收難以得到妥善處理，成為環(huán)境污染中不可回避的一大現(xiàn)象。
　　一方面，一些電子垃圾經(jīng)過簡單改裝后流入舊貨市場，或者低價賣到農(nóng)村等地區(qū)。這些二手家電沒有正規(guī)的質(zhì)量保障和售后服務(wù)，存在一定的安全隱患。
　　另一方面，電子垃圾多以作坊式的手工拆解、露天焚燒、強酸浸泡等原始落后、重污染的處置方式為主，對大氣、土壤和水體造成了嚴(yán)重污染，危害人類健康。
　　回收體制建立要考慮便民
　　國內(nèi)正規(guī)的電子垃圾回收渠道不暢、不被消費者所接受，為“黑作坊”提供了生存的土壤，造成了電子回收行業(yè)中“正規(guī)軍”斗不過“游擊隊”的現(xiàn)狀。業(yè)內(nèi)專家指出，電子垃圾回收的關(guān)鍵是回收，尤其是要建議起便民回收體系，至少要具備以下兩點：一是免費電話服務(wù)；二是上門回收，讓老百姓能方便地處理電子垃圾。例如，國家2009年實行的家電“以舊換新”政策，不失為一種好的回收渠道，如使其常態(tài)化并加以完善，可以逐漸堵住電子垃圾流向非法地下加工廠的途徑。
　　缺乏有效監(jiān)管和制度保障，回收體系不健全，企業(yè)與消費者缺乏環(huán)保意識等是造成目前我國電子垃圾的泛濫的重要原因。因此，解決電子垃圾問題需要各方共同努力，提高企業(yè)、消費者的環(huán)保意識，并加大對非法者處罰力度等。
　　其實，用好電子垃圾除蘊含經(jīng)濟價值外，更具有環(huán)保屬性，需要政策護航規(guī)范行業(yè)發(fā)展。從監(jiān)管方面看，目前，我國已經(jīng)頒布實施了《廢棄電器電子產(chǎn)品回收處理管理條例》，業(yè)界預(yù)計，與其配套的《廢棄電器電子產(chǎn)品處理基金的征收使用管理辦法》將在近期公布。如何協(xié)調(diào)各部門職能，加強環(huán)境執(zhí)法力度，斬斷黑色經(jīng)濟鏈條，對電子垃圾入境形成有效監(jiān)管成為考驗。從扶持政策看，由于電子產(chǎn)品拆解要求較高的技術(shù)和成本，這需要政府在稅收、技術(shù)等方面進行扶持。而將“以舊換新”這類便民舉措制度化，建立有效和規(guī)范回收體系則是治本之策。
　　此外，電子產(chǎn)品的生產(chǎn)制造商也有不可推卸的責(zé)任。一方面，需要主管部門加強監(jiān)管，減少企業(yè)對有害有毒物質(zhì)的使用，另一方面，督促制造商、銷售商等建立產(chǎn)品回收體系。例如，日本主要手機通訊運營商、手機制造商就組成了“手機回收網(wǎng)”。

[1] [2]