廈門鎢業(yè)輿論事件反思:別讓澄清適得其反
2012年06月08日 16:53 7644次瀏覽 來源: 全景網(wǎng) 分類: 重點新聞 作者: 彭勃 尚廣武
因國土資源部網(wǎng)站6月5日的《世界最大鎢礦誕生記》一文,廈門鎢業(yè)近期引起市場關注,報道稱在江西省九江市武寧縣大湖塘地區(qū),廈門鎢業(yè)參與找礦,江西勘探局最終用了18個月的時間探明鎢金屬量達到106萬噸,潛在經(jīng)濟價值超過3000億元。
若此報道屬實,對于上市公司廈門鎢業(yè)來說無疑是“爆炸性”利好消息,然而就在新聞出現(xiàn)當天其真實性便受到質(zhì)疑,有投資者稱廈門鎢業(yè)并未投資參與江西大湖塘鎢礦勘探開發(fā),而江西鎢礦的“世界第一”并非“新聞”,早在2011年11月便有報道說探明了這個世界最大的鎢礦了。在6月6日,廈門鎢業(yè)臨時停牌,并發(fā)布澄清公告表示,公司并未持有江西巨通實業(yè)有限公司股份,且未投資參與江西大湖塘鎢礦勘探開發(fā),擁有礦山的江西巨通實業(yè)有限公司30%股權隸屬于廈門三虹,廈門三虹與廈門鎢業(yè)是兄弟公司。
輿論焦點轉變
一波股票可能因預期而帶來的瘋狂走勢,隨著澄清公告的發(fā)布,戛然而止,然而輿論的風暴卻未因此有所止歇。
自6月5日《世界最大鎢礦誕生記》一文爆出以來,輿論關注點發(fā)生演變,之前,多數(shù)媒體報道的焦點,均圍繞在鎢礦將為廈門鎢業(yè)帶來怎樣的效益,及對其后市走勢的預測;而從6月7日廈門鎢業(yè)澄清公告發(fā)布后,輿論焦點逐漸轉移到對上市公司澄清公告的質(zhì)疑上來。
澄清公告疑點重重
《世界最大鎢礦誕生記》6月5日23時54分出現(xiàn)在中國國土資源網(wǎng)上,廈門鎢業(yè)在知悉媒體報道之后,第一時間做出停牌的決定,并表示媒體報道需澄清,公司于當晚發(fā)布澄清公告表示,未持有江西巨通實業(yè)有限公司股份、未投資參與江西大湖塘鎢礦勘探開發(fā),坦承擁有礦山的江西巨通實業(yè)有限公司30%股權隸屬于廈門三虹,廈門三虹與廈門鎢業(yè)是兄弟公司,因廈門鎢業(yè)公司董事長劉同高同時兼任廈門三虹董事長,具有“雙重身份”,造成誤解。
這一系列的處理方式看來合情合理,然而在公司澄清公告發(fā)布之后,有媒體對公告內(nèi)容提出質(zhì)疑,首先,公告中所提及的“劉同高兼任江西巨通董事”被指不符合事實,據(jù)江西省工商局的資料顯示,劉同高是廈門鎢業(yè)公告中所指的擁有3000億鎢礦資源的公司法人代表;其次,經(jīng)媒體調(diào)查,廈門三虹一直以廈門鎢業(yè)的名義在九江活動,為何需要鎢精礦的廈門鎢業(yè)不直接參股江西巨通,反而是廈門三虹擁有江西巨通股份,個中關聯(lián),耐人尋味。
責任編輯:安子
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構授權同意發(fā)布的文章。
如需轉載,轉載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權協(xié)議,取得轉載授權;
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉載自其它媒體,轉載目的在于傳遞更多信息,并不構成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。