赤峰潘家段“6·5”鉛銀礦事故浮出水面
2012年06月18日 8:56 10172次瀏覽 來源: 中國有色網(wǎng) 分類: 鉛鋅資訊 作者: 隋瑞峰
被困礦工家屬遭控制,記者被跟蹤
6月8日夜間,記者繞到后山,發(fā)現(xiàn)依然是戒備森嚴(yán),警察驅(qū)趕記者并要強(qiáng)行刪除記者的照片,被記者嚴(yán)詞拒絕。
6月9日凌晨2時左右,部分救援人員撤離,直到3時55分一輛皮卡車?yán)夭糠志仍藛T。4時20分,5輛警車到達(dá)事故礦后山,車上人員隨即進(jìn)入礦區(qū),6時前再無人員進(jìn)出事故礦后山。
6時左右,記者驅(qū)車?yán)@道到村莊向村民了解相關(guān)情況,剛到村口便被一輛白色越野車跟蹤,村民見到此車出現(xiàn)便三緘其口紛紛離開。
當(dāng)記者來到被困礦工韓小強(qiáng)家時,該車把韓小強(qiáng)家屬接走,稱韓小強(qiáng)馬上就能救出來了,需家屬到現(xiàn)場。記者隨即電話聯(lián)系部分家屬,均稱說話不方便。
村民證實,該車為礦山所有,車上人員為礦方管理人員。
正當(dāng)記者在村超市買東西時,超市老板接到一個神秘電話,老板稱是村長打的,可沒多長時間旗里有關(guān)工作人員就到了。
歷經(jīng)125小時后的6月10日,記者接到被困礦工家屬電話,稱被困礦工已獲救,出井時處于半昏迷狀態(tài),已經(jīng)送醫(yī)院治療。
前后矛盾,誰在說謊?
在未得到官方任何說法后,記者查閱了相關(guān)資料,然而兩份同是出自官方的消息卻截然不同。
一份出自2011年6月2日《赤峰日報》和《赤峰國土資源局網(wǎng)》的消息稱,赤峰銀港泰礦業(yè)有限公司收購了阿旗天山口鎮(zhèn)潘家段礦區(qū),在阿旗旗委、旗政府的大力幫助和支持下,赤峰銀港泰礦業(yè)有限公司積極進(jìn)行探礦工作,共投入探礦資金8200萬元,預(yù)測礦區(qū)總礦石量3000萬噸以上,鉛+鋅金屬量達(dá)到180萬噸,銀金屬量3600噸,銅金屬量9萬噸,達(dá)到了大型礦山規(guī)模。
可是在事故發(fā)生后,阿旗政府網(wǎng)站上卻出現(xiàn)了該礦為廢礦的說法。6月10日,該網(wǎng)站稱:2012年6月5日上午9時,阿旗潘家段鉛銀礦私拆封條,組織3名礦工進(jìn)入廢棄探礦礦井,提取遺留礦車和物資設(shè)備,礦工進(jìn)入巷道10分鐘后,井筒井壁發(fā)生脫落,3名礦工被困井下巷道。
事故發(fā)生長達(dá)5天時間內(nèi),阿旗官方及相關(guān)部門沒有召開一次新聞發(fā)布會,更沒有人向媒體通報任何相關(guān)信息。
[1] [2]
責(zé)任編輯:安子
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。