自傳出禁礦令到今年5月份開始征收對金屬原礦的出口稅，并要求出口礦商簽署2014年起停止原礦出口的協(xié)議，印尼的禁礦之路已逐漸明朗。這對嚴(yán)重依賴印尼鋁土礦的中國而言，是一個災(zāi)難。更壞的情況是，目前海外鋁土礦與氧化鋁對中國的有效供應(yīng)非常有限。
　　雖然全球鋁土礦儲量和產(chǎn)出規(guī)模都極為龐大，2011年分別為292.4億噸和2.4億噸，除印尼和中國外，主要產(chǎn)出國去年合計產(chǎn)量達(dá)到1.5億噸以上，澳大利亞、巴西、幾內(nèi)亞、印度、牙買加等國均在千萬噸以上，然而能夠?qū)χ袊纬傻挠行Ч?yīng)卻不多。
　　在距離中國較近的國家中，越南鋁土礦儲量豐富，但產(chǎn)出極少，近三年的產(chǎn)量都不足10萬噸，基本可以忽略。俄羅斯和哈薩克斯坦年產(chǎn)量均在500萬噸以上，然而國內(nèi)存在冶煉需求，出口量均較少，甚至俄羅斯有時也需要進(jìn)口。由此看來，距離中國較近的鋁礦出口國僅有印度。
　　鋁土礦儲量和產(chǎn)出突出的澳大利亞、幾內(nèi)亞、巴西等國，不僅位于偏遠(yuǎn)的澳洲、非洲和拉丁美洲，而且分別被力拓加鋁、美鋁、必和必拓、俄鋁、淡水河谷等國際鋁業(yè)和礦業(yè)巨頭牢牢控制。更為致命的是，上述國家都擁有相對完整的鋁產(chǎn)業(yè)鏈，即從鋁土礦延伸到氧化鋁，甚至到電解鋁產(chǎn)業(yè)。一般而言，一個國家鋁產(chǎn)業(yè)鏈越完整，國內(nèi)對原料的需求越大，出口量相應(yīng)減少。
　　印尼由于缺乏鋁土礦向氧化鋁工業(yè)的延伸，可供出口的鋁土礦數(shù)量最多。2011年出口到中國的數(shù)量為3572.1萬噸，占到其可出口總量的98%以上。在印尼之后，其他鋁土礦主產(chǎn)國可供海外出口的數(shù)量合計在5341.8萬噸，但實際對中國形成的有效供應(yīng)僅有902.4萬噸，占比不到17%，多數(shù)被美國、加拿大、俄羅斯、中東和日本等國消耗。
　　澳大利亞雖然有接近7000萬噸的年產(chǎn)量，但近70%都被內(nèi)部消化，出口到中國的數(shù)量只占出口量的40%。而拉美地區(qū)，可出口數(shù)量不足年產(chǎn)量的1/4，且出口到中國的僅有圭亞那一個國家。此外，位于非洲的幾內(nèi)亞，自身氧化鋁工業(yè)相對薄弱，國內(nèi)消化的鋁土礦不到10%，但受到礦業(yè)壟斷，鋁礦主要出口到俄國和北美，近3年都沒有出口到中國。同時，2011年印度可供出口的鋁土礦占當(dāng)年產(chǎn)量的35%左右，而出口到中國的數(shù)量僅占出口總量的14%。
　　綜合來看，印尼禁礦之后，中國與海外礦業(yè)巨頭之間漫長而艱辛的談判不可避免，而中國在談判桌上的弱勢地位很容易轉(zhuǎn)化為對價格的被動接受。與此同時，近年來澳洲、拉美、印度都有不少氧化鋁新增產(chǎn)能，對鋁礦的內(nèi)部需求將保持穩(wěn)定增長，能夠供給中國的多余鋁土礦數(shù)量也會非常有限。在這樣的背景下，我們很難想象，2014年印尼禁礦之后，中國能夠找到完全替代印尼的鋁土礦來源。