作為一家有色金屬壓延加工行業(yè)的企業(yè)，鼎勝鋁業(yè)近年來多次發(fā)生工傷事故。來自鎮(zhèn)江市政府門戶網(wǎng)的信息顯示，2010年1月14日晚，鼎勝鋁業(yè)發(fā)生一起一氧化碳泄露事件，導致正在對煤氣發(fā)生爐進行調(diào)試的三名人員中毒。
　　據(jù)鼎勝鋁業(yè)稱，發(fā)生事故的煤氣發(fā)生爐由山東意豐機械有限公司提供，三名中毒人員中有兩名為意豐機械的員工，另外一名為鼎勝鋁業(yè)員工。其中，意豐機械的一名員工不治而亡，另外兩人經(jīng)搶救后脫離生命危險。
　　然而，上述事件并不是鼎勝鋁業(yè)近兩年工傷事故的全部。
　　中國網(wǎng)財經(jīng)查閱鎮(zhèn)江市勞動仲裁案件受理情況月報發(fā)現(xiàn)，在2009年至2010年兩年內(nèi)，鼎勝鋁業(yè)光是卷入“工傷待遇爭議”仲裁案件的就高達19起，涉及的經(jīng)濟標的達110余萬元(如圖所示)。工傷事故頻發(fā)，反映出該公司在安全生產(chǎn)管理上存在重大缺陷。
　　實際上，在IPO審核中，也不乏因工傷事故而被否的案例，2011年中技樁業(yè)首次上會折戟，核心癥結就在于曾發(fā)生4起工傷事故。 耐人尋味的是，鼎勝鋁業(yè)卻在官網(wǎng)上稱，“企業(yè)的安全事故大都是由于無視安全制度和操作規(guī)程所引發(fā)的人為責任事故。因此，要確保企業(yè)的安全生產(chǎn)，關鍵是教育職工牢固樹立安全理念，時刻增強安全意識。”
　　國家環(huán)保部公布的信息顯示，在鼎勝鋁業(yè)的股本結構中，包括了天馬控股、江蘇瑞華、上海德匯等10家機構投資者，持股比例合計達22.92%。一旦鼎勝鋁業(yè)IPO成功，這些機構投資者將獲益匪淺。 值得一提的是，在鼎勝鋁業(yè)機構投資者名單中，金石投資的身影赫然出現(xiàn)。金石投資為中信證券全資直投子公司，而鼎勝鋁業(yè)此輪IPO的保薦機構正是中信證券。這也意味著“直投+保薦”模式再現(xiàn)。
　　自2011年7月8日證監(jiān)會發(fā)布了《證券公司直接投資業(yè)務監(jiān)管指引》后，“先保薦、再直投”的“保薦+直投”模式被正式叫停，但券商直投部門仍可通過“先直投、再保薦”的模式參股擬上市公司，因此，中信證券在金石投資先直投鼎勝鋁業(yè)后，仍可擔任其保薦商。然而這種“打擦邊球”的“直投+保薦”，將鼎勝鋁業(yè)的利益與中信證券綁在一起，犧牲的是中信證券作為保薦人的客觀性、獨立性，其過程仍存在利益輸送的嫌疑。

相關鏈接：

愛勵鼎勝航空用鋁合金板項目年底投產(chǎn)

愛勵鼎勝鋁業(yè)25萬噸鋁板帶箔項目竣工

環(huán)保部同意鎮(zhèn)江鼎勝鋁業(yè)通過上市環(huán)保核查