法院確認(rèn)南方銅業(yè)20億美元收購交易補償判決
2012年08月28日 16:29 3986次瀏覽 來源： 騰訊財經(jīng) 分類： 銅資訊
北京時間8月28日凌晨消息，特拉華州高等法院周一作出裁決，確認(rèn)了之前一間下級法院對南方銅業(yè)公司支付過高價格從控股股東手中收購一間公司而可以獲得20億美元補償?shù)呐袥Q結(jié)果。
特拉華州高等法院還在周一的法庭決定中確認(rèn)了代表案件原告公司股東的律師獲得3.04億美元服務(wù)報酬的民事法庭裁決，不過有一名高等法院法官對這一部分的決定表達了異議。
下級民事法庭的裁決是針對2005年的一起交易作出的，當(dāng)時南方銅業(yè)公司從自身的控股股東墨西哥Grupo公司收購了墨西哥礦業(yè)。特拉華州民事庭法官里奧斯崔因（Leo Strine）在2011年10月的初審裁決中指出，南方銅業(yè)公司在交易中多支付了12.63億美元，并要求墨西哥Grupo公司返還其中的差額；加上賠償額以及利息，判決涉及的金額達到了20億美元。
墨西哥Grupo公司在之后提起了上訴，辯稱里奧斯崔因法官在庭審中拒絕為一名來自高盛集團的證人調(diào)整庭審安排，實際已經(jīng)越權(quán)。這名證人在南方銅業(yè)交易中擔(dān)任了董事會顧問。里奧斯崔因法官在作出這一判決后幾個月成為了特拉華民事庭14年來的首名大法官。上訴案件原告也指出，里奧斯崔因法官在之前判決應(yīng)該支付的3.04億美元律師費也是該法庭有史以來的最大一筆類似判決；原告指出，折算出的每小時3.5萬美元費用是同類型案件中律師小時收費的30倍以上。
特拉華州高等法院在周一這份長達110頁的判決意見中指出，確定律師費的最大因素應(yīng)該是判決本身的價值。對這筆費用表示了異議的卡羅琳博格大法官（Justice Carolyn Berger）在獨立的法官意見中指出，里奧斯崔因法官沒有適用所謂“舒格蘭”原則來確定律師費用，這一原則要求綜合考慮包括花費時間和訴訟復(fù)雜程度等多種可變因素來確定服務(wù)成本，“總之，原審法院認(rèn)為合理性的基礎(chǔ)測試應(yīng)該是費用是否是好的激勵，以及降低這個費用標(biāo)準(zhǔn)的唯一理由是不是僅僅是出于嫉妒。這樣的決定不是基于舒格蘭原則的。”
責(zé)任編輯：lee
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。
