已被刑事拘留的陳德康在8月28日要面對(duì)兩場(chǎng)訴訟。這兩場(chǎng)訴訟分別由光大銀行杭州分行和紹興支行提起，一起是在杭州中院舉行的，他作為第三被告；一場(chǎng)是在紹興越城區(qū)法院，他為第一被告。
　　陳德康無(wú)疑沒(méi)法當(dāng)庭出席應(yīng)訴。杭州中院的訴訟進(jìn)行了
　　缺席審理，紹興的訴訟則在當(dāng)日沒(méi)有開(kāi)庭審理，法庭主持了調(diào)解。
　　光大銀行也不是唯一要起訴陳德康的債權(quán)人，排著隊(duì)起訴陳德康的銀行和債權(quán)人還有很多。記者粗略統(tǒng)計(jì)，以陳德康作為實(shí)際控制人的浙江康輝銅業(yè)有限公司作為第一被告和第二被告的訴訟案件在接下來(lái)的一個(gè)月就有4起審理將舉行，涉及稠州商業(yè)銀行、溫州銀行、華夏銀行等。
　　被“一根稻草”壓死
　　28日下午3點(diǎn)，太陽(yáng)無(wú)精打采地照射著離紹興市40余公里的湯浦鎮(zhèn)上的街道。這個(gè)以銅業(yè)、童裝加工出名的小鎮(zhèn)在卷入一場(chǎng)互保危機(jī)之后，進(jìn)入了陣痛期。
　　陳德康成為湯浦鎮(zhèn)那場(chǎng)連鎖反應(yīng)的最先受害者，同時(shí)，他也把很多人拖下了水。
　　這場(chǎng)危機(jī)的第一個(gè)肇事者是注冊(cè)地在浙江東陽(yáng)的天煜建設(shè)。去年12月，天煜建設(shè)下屬江蘇分公司經(jīng)理因涉嫌非法集資，引發(fā)訴訟。接下來(lái)，由于天煜建設(shè)在建設(shè)銀行貸款1.4億元，其中9000萬(wàn)元由在杭州蕭山的嘉逸集團(tuán)與之互保。受此影響，嘉逸集團(tuán)在建行的9000萬(wàn)元的貸款脫保，由此引發(fā)嘉逸集團(tuán)及其關(guān)聯(lián)企業(yè)華洲集團(tuán)被集中收貸1.15億元，同時(shí)出現(xiàn)近1.2億元的貸款逾期。
　　嘉逸集團(tuán)并不是鏈條的終結(jié)。天煜建設(shè)還與榮事集團(tuán)、浙江高盛科技、中業(yè)控股、正見(jiàn)集團(tuán)與之亦存在4000萬(wàn)元至1.5億元不等的互保貸款。
　　浙江高盛科技老板洪漢民在3月13日出逃加拿大后，最終把陳德康和康輝銅業(yè)拖下了水，并因此而成為受害最深的企業(yè)。
　　8月28日，光大銀行杭州市分行起訴湖州新元泰微電子有限公司, 中科生命科技股份公司,浙江康輝銅業(yè)有限公司, 洪漢民一案開(kāi)庭審理。
　　在該案中，原告方提出四項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，其中要求判令被告一向原告償還本金兩千萬(wàn)元及利息；判令被告二、被告三、被告四對(duì)被告一承擔(dān)連帶法定責(zé)任。實(shí)際上，洪漢民為被告一、被告二的實(shí)際控制人。
　　2011年10月25日，光大銀行杭州分行與湖州新元泰簽訂綜合授信協(xié)議，規(guī)定前者對(duì)后者提供最高總額不超過(guò)兩千萬(wàn)元的綜合授信額度。授信期限自2011年10月25日至2012年10月24日。
　　同日，光大銀行杭州分行與新元泰簽訂了最高額抵押合同，被告二、被告三、被告四為被告一在最高額下的貸款提供了連帶責(zé)任保證協(xié)議，擔(dān)保范圍包括貸款本金、利息及律師費(fèi)用等。次日，光大銀行杭州分行與新元泰簽訂2000萬(wàn)元流動(dòng)資金貸款合同，貸款期限自2011年10月26日至2012年10月24日止，并于同日劃款給新元泰。
　　新元泰的還本付息一直到2012年2月份的結(jié)息日都保持著正常的狀態(tài)。然而，自從3月初洪漢民出逃之后，杭州市下城區(qū)法院應(yīng)債權(quán)銀行要求，率先查封了其旗下資產(chǎn)。隨后各家銀行也紛紛向法院申請(qǐng)查封其旗下資產(chǎn)和企業(yè)。
　　查封潮不可避免地卷向了浙江康輝銅業(yè)和陳德康。在洪漢民出逃10余天后，康輝銅業(yè)也被查封并停產(chǎn)。
　　據(jù)知情人士稱，康輝銅業(yè)本身經(jīng)營(yíng)正常，但由于銅業(yè)本身利潤(rùn)薄，銀行貸款多，盤(pán)子鋪的太大，其自身壓力較大。“洪漢民的逃跑成了其倒下的導(dǎo)火索。”
　　22家銀行被套
　　“國(guó)家級(jí)高新技術(shù)企業(yè)——浙江康輝銅業(yè)有限公司”，一塊已現(xiàn)陳舊的藍(lán)色背景公路廣告牌豎在湯浦鎮(zhèn)往上虞方向的鎮(zhèn)口上。
　　28日，當(dāng)記者來(lái)到占地30余畝的浙江康輝銅業(yè)時(shí)，發(fā)現(xiàn)廠區(qū)內(nèi)已經(jīng)基本人去樓空，只留下幾個(gè)人守著大門(mén)。
　　知情人士表示，吉瑞機(jī)械之所以未被查封，一來(lái)是由于該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)和訂單都很正常，基本上沒(méi)有流動(dòng)資金壓力，二來(lái)是這塊業(yè)務(wù)的利潤(rùn)率也比較高，“有30%左右的利潤(rùn)”，前景比較看好。
　　相比之下，銅管企業(yè)的毛利率就要低多了，而且流動(dòng)資金要求很多。一位鎮(zhèn)政府人士對(duì)記者表示，銅業(yè)在該地生產(chǎn)總值雖然占比很大，但利潤(rùn)仍然較低，“主要是靠收取加工費(fèi)來(lái)盈利，每噸五千、八千，最高能到一萬(wàn)多、兩萬(wàn)。產(chǎn)值數(shù)字很好看，但利潤(rùn)其實(shí)很薄。” 2011年，該鎮(zhèn)銅業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值80億元，同比增長(zhǎng)34.3%，而該鎮(zhèn)全年工業(yè)產(chǎn)值的數(shù)字是110億元。
　　這位人士還表示，銅管企業(yè)一天要兩百萬(wàn)投入，對(duì)流動(dòng)資金的要求非常高，僅電爐每天的電費(fèi)就需要五千到一萬(wàn)塊，預(yù)熱要三到五個(gè)小時(shí)，一旦啟動(dòng)就不能停。因而，康輝旗下的吉銳機(jī)械未被查封，而主業(yè)被封也就可以理解了。
　　“由于其主業(yè)對(duì)流動(dòng)資金要求非常高，因而這個(gè)行業(yè)對(duì)于信貸規(guī)模要求也比較高，此外不排除企業(yè)本身可能有虛構(gòu)貿(mào)易和產(chǎn)值銷售數(shù)據(jù)的行為，最后就是其真的可能想快速發(fā)展，因而肯定離不開(kāi)擔(dān)保和進(jìn)行巨額貸款融資。”當(dāng)?shù)卣耸糠Q，不過(guò)這里實(shí)際上也暴露出銀行的風(fēng)險(xiǎn)管理失控。
　　而企業(yè)的互保在另外一個(gè)角度可能導(dǎo)致了銀行放松風(fēng)控。“因?yàn)槠髽I(yè)彼此擔(dān)保，銀行的風(fēng)控也比較松懈。雖然通過(guò)央行系統(tǒng)其實(shí)能看到企業(yè)的貸款狀況，但銀行也未必去看，彼此之間也不通氣。為什么？因?yàn)榉凑阋患移髽I(yè)倒了有十幾家企業(yè)來(lái)為你還錢(qián)。不用太擔(dān)心。”上述人士稱。
　　記者獲悉，截至案發(fā)，康輝銅業(yè)共涉及向22家銀行獲得貸款或?yàn)樗速J款擔(dān)保，共涉及金額為8個(gè)億左右。在上述光大銀行紹興支行向康輝銅業(yè)提起的訴訟中，該行即為康輝銅業(yè)的貸款行。
　　光大銀行代理律師周蓉蓉對(duì)記者表示，相關(guān)債務(wù)都是有抵押的，資產(chǎn)安全有保障。不過(guò)，她并不清楚到底有多少家銀行與浙江康輝存在多大規(guī)模的債務(wù)糾紛。
　　上述知情人士還稱，康輝銅業(yè)在當(dāng)?shù)氐耐恋睾蛷S房估計(jì)目前市場(chǎng)估值在5、6千萬(wàn)左右；而備受債權(quán)人寄予厚望的資產(chǎn)是位于青海的銅礦。“陳德康說(shuō)這個(gè)礦起碼值七八億，除了含銅之外，還有金銀礦。不過(guò)，到底值多少還不清楚。”不過(guò)，另有人士稱，這處銅礦估值也就一兩個(gè)億左右。如此出入之大的資產(chǎn)，尚待最后的評(píng)估結(jié)果才能確定。
　　目前，陳德康已經(jīng)被紹興市公安局予以刑事拘留，涉嫌的罪名是“抽逃注冊(cè)資金”、“虛開(kāi)增值稅發(fā)票”等。此外，康輝銅業(yè)的總經(jīng)理杜建民、供銷科長(zhǎng)、會(huì)計(jì)等人均被予以控制。
　　政府介入
　　康輝銅業(yè)的倒下，受傷不僅僅是其自身和與之有關(guān)的銀行，還有與其進(jìn)行互保的企業(yè)。
　　據(jù)媒體報(bào)道稱，康輝銅業(yè)出現(xiàn)資金問(wèn)題后，同康輝銅業(yè)有擔(dān)保關(guān)系的經(jīng)發(fā)實(shí)業(yè)隨即受到牽連，并向諸暨市政府申請(qǐng)保護(hù)。而據(jù)當(dāng)?shù)厝耸客嘎叮瑴宙?zhèn)一家銅業(yè)企業(yè)因?yàn)榕c康輝銅業(yè)的擔(dān)保關(guān)系也已倒閉。“現(xiàn)在因與康輝形成擔(dān)保關(guān)系而受到影響的市內(nèi)外企業(yè)有十余家之眾。”上述當(dāng)?shù)卣槿耸糠Q。
　　為應(yīng)對(duì)康輝銅業(yè)的危機(jī)，記者獲悉，上虞市、湯浦鎮(zhèn)兩級(jí)分別成立企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)化解工作領(lǐng)導(dǎo)小組。該市多次召集相關(guān)部門(mén)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)負(fù)責(zé)人召開(kāi)會(huì)議，協(xié)調(diào)各有關(guān)方面，研究部署相關(guān)處置措施。
　　而為防范類似康輝銅業(yè)企業(yè)出險(xiǎn)情況的發(fā)生，上虞市有關(guān)部門(mén)對(duì)記者表示，該市進(jìn)一步完善了上虞市政府應(yīng)急專項(xiàng)資金使用，并正在加速推動(dòng)建立企業(yè)互助基金。
　　記者獲悉，為應(yīng)對(duì)企業(yè)資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題，該市已經(jīng)安排應(yīng)急轉(zhuǎn)貸基金2億元。“一部分是企業(yè)方面出資，另一部分是地方財(cái)政——本來(lái)每年財(cái)政有專項(xiàng)資金用來(lái)獎(jiǎng)勵(lì)某些企業(yè)的，現(xiàn)在這部分資金被用來(lái)注入轉(zhuǎn)貸資金池。”這位政府知情人士稱。