全國(guó)廢舊節(jié)能燈回收體系尚未建立
　　張弘透露，對(duì)于居民的廢舊節(jié)能燈，國(guó)內(nèi)并沒(méi)有相應(yīng)的回收要求，它們都是被當(dāng)做普通垃圾處理的。
　　記者實(shí)地走訪、電話采訪了北京市、湖南省長(zhǎng)沙市、福建省南平市的3個(gè)居委會(huì)，發(fā)現(xiàn)各地居委會(huì)工作人員普遍不清楚本社區(qū)的節(jié)能燈使用情況，也承認(rèn)當(dāng)?shù)夭⑽唇U舊節(jié)能燈回收體系，更不清楚節(jié)能燈會(huì)造成何種污染。
　　福建省南平市武夷花園社區(qū)居民的節(jié)能燈使用量則較大，但是也沒(méi)有回收處理的地方“就是和別的垃圾一起隨便扔掉”。北京市長(zhǎng)椿街西街社區(qū)居委會(huì)一位負(fù)責(zé)人更是對(duì)記者的提問(wèn)感到驚奇：“我以前也是推廣節(jié)能燈的，還真不知道節(jié)能燈有污染。”湖南省長(zhǎng)沙市雨花區(qū)某社區(qū)則因?yàn)榫游瘯?huì)進(jìn)行節(jié)能燈推廣，“肯定不能(對(duì)居民)說(shuō)有污染”。
　　關(guān)于廢舊節(jié)能燈的處理和回收，環(huán)友科技理事、北京師范大學(xué)化學(xué)學(xué)院博士后毛達(dá)表示，主要存在幾個(gè)問(wèn)題，一是處理成本相對(duì)過(guò)高，據(jù)國(guó)家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的數(shù)據(jù)，一支直管熒光燈企業(yè)回收成本至少為0.6元，而回收后經(jīng)濟(jì)價(jià)值不足0 .1元。盡管廢舊節(jié)能燈中的玻璃、汞、熒光粉可以再利用，但是單純從經(jīng)濟(jì)角度講，回收企業(yè)并不劃算。
　　二是監(jiān)管不力，相應(yīng)的法律法規(guī)上存在自相矛盾的地方，按照國(guó)家危險(xiǎn)廢物名錄規(guī)定，來(lái)自社會(huì)源的危險(xiǎn)廢物應(yīng)該由市政環(huán)衛(wèi)部門(mén)集中收集和集運(yùn)，然后交由環(huán)保部門(mén)處理，而含汞燈管就屬于危險(xiǎn)廢物。然而，包括北京市在內(nèi)很多國(guó)內(nèi)城市的垃圾分類(lèi)中，并沒(méi)有專(zhuān)門(mén)針對(duì)危險(xiǎn)廢物的類(lèi)別，很多廢舊節(jié)能燈都是被當(dāng)做普通垃圾處理了。
　　“現(xiàn)在我國(guó)就連垃圾分類(lèi)回收都尚未普及，所以節(jié)能燈回收就比較困難。”中國(guó)照明電器協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)陳燕生說(shuō)。
　　但在國(guó)際上，一些國(guó)家已經(jīng)立法要求生產(chǎn)商在產(chǎn)品使用壽命到期時(shí)將產(chǎn)品追回。比如，在日本，電器回收法規(guī)要求生產(chǎn)商在產(chǎn)品使用壽命到期時(shí)無(wú)償追回其含汞產(chǎn)品。歐洲議會(huì)最近正式通過(guò)了兩項(xiàng)立法提案，要求生產(chǎn)商在其產(chǎn)品使用壽命到期時(shí)承擔(dān)全部的經(jīng)濟(jì)或物理責(zé)任。他們還正式通過(guò)了有害物質(zhì)限制條例(RO H S)，將逐步淘汰電子工業(yè)中的有害物質(zhì)使用，包括鉛、汞、六價(jià)鉻及幾類(lèi)溴化阻燃劑。毛達(dá)則舉例稱(chēng)，挪威的社區(qū)廢品回收站建有危險(xiǎn)廢物小倉(cāng)庫(kù)，總的原則就是“誰(shuí)污染，誰(shuí)付費(fèi)”。

[1] [2][3] 下一頁(yè)