近一段時期，正海磁材有不少煩心的事要陸續(xù)去完成：選律師事務(wù)所，去美國跟對方交換證據(jù)，進行專家鑒定等。
　　事情起源于美方發(fā)起的一項調(diào)查。美國當(dāng)?shù)貢r間9月18日，應(yīng)日本日立金屬及其美國子公司要求，美國國際貿(mào)易委員會對中國、美國、德國和奧地利等國的29家企業(yè)發(fā)起“337調(diào)查”，以確定這些企業(yè)是否存在專利侵權(quán)行為。其中，涉及的中國企業(yè)共有4家，正海磁材名列其中。
　　針對這項調(diào)查，正海磁材投資者關(guān)系處人士昨日(9月20日)向記者表示，公司將積極應(yīng)訴，但由于只是剛剛立案，暫時還不會有實質(zhì)性的后果。接受記者采訪的涉事企業(yè)均表示，由于產(chǎn)品出口美國份額非常小，對公司業(yè)績影響不大。

　　4家稀土企業(yè)遭遇調(diào)查
　　“這個調(diào)查剛剛立案，具體時間是在昨天凌晨。”9月20日，煙臺正海磁材投資者關(guān)系處人士向 記者介紹稱。
　　資料顯示，所謂“337調(diào)查”得名于《1930年美國關(guān)稅法》第337條款。如果涉案企業(yè)被裁定違反了第337條款，美國國際貿(mào)易委員會將發(fā)布相關(guān)產(chǎn)品的排除令和禁止進口令，這意味著涉案產(chǎn)品將無法進入美國市場。
　　根據(jù)公開報道，日立金屬訴稱正海磁材侵犯了其3項專利中的部分權(quán)利要求，三項專利的到期時間分別為2022年1月、2022年2月和2023年1月。如果最終裁定侵權(quán)成立，企業(yè)將無法繼續(xù)進行在美市場的銷售。“就是從歐洲買中國的產(chǎn)品再流通到美國也不行。”上述投資者關(guān)系處人士稱。
　　不過，據(jù)記者了解，正海磁材方面目前尚未與日立金屬就此事進行交流。“日立說我們侵權(quán)，我們初步分析是沒有侵權(quán)，因為現(xiàn)在雙方的證據(jù)還沒有交換，所以沒法下結(jié)論。”
　　記者采訪獲悉，日立金屬的專利許可分為成分專利和工藝專利兩種。前者是其專利的核心部分，但歐洲地區(qū)早已經(jīng)到期，美國也將在2014年到期。到期后，這一專利許可形成的市場壁壘即存在消解的可能。
　　而在上述正海磁材人士看來，這或許是日立金屬發(fā)起起訴的動機。“因為日立金屬2014年在美國的部分專利到期后，想要重新續(xù)約拿到(專利)的可能性比較小，它們可能想借此打壓競爭對手。”

　　行業(yè)內(nèi)將更重視專利授權(quán)
　　據(jù)了解，此次被調(diào)查的4家中國企業(yè)中，除正海磁材外，寧波金雞釹鐵硼強磁材料有限公司、安徽大地熊新材料股份有限公司和香港創(chuàng)科實業(yè)有限公司也在其列。涉案產(chǎn)品主要是燒結(jié)稀土磁體產(chǎn)品及發(fā)動機、音響、耳機、無線工具、計算機硬盤和高爾夫球球位標等含有這一材料的產(chǎn)品。
　　但中國企業(yè)是否存在侵權(quán)行為，短期內(nèi)恐難有進一步的結(jié)論。按照正海磁材的說法，此項調(diào)查的時間會比較長，可能在一年左右，現(xiàn)在只是剛立案，“我們肯定有明確措施，立案后要選律師事務(wù)所，去美國交換證據(jù)，進行專家鑒定等。”
　　記者了解到，正海磁材目前出口美國的產(chǎn)品并不多，樣品的確認收入甚至連1%都不到。“調(diào)查對公司目前的業(yè)績沒什么影響，因為不涉及經(jīng)濟賠償，如果有影響可能會在未來的勝訴或敗訴上，畢竟涉及美國市場。”前述正海磁材人士表示。
　　記者還曾致電安徽大地熊新材料股份有限公司試圖采訪，但公司辦公室人員表示，負責(zé)此事的領(lǐng)導(dǎo)不在，無法給出詳細信息。而寧波金雞公司相關(guān)負責(zé)人也在接受媒體采訪時稱，此次調(diào)查對公司影響不會很大，“因為公司主產(chǎn)的稀土磁鐵產(chǎn)品在國內(nèi)外市場銷售份額各占一半，其中對美國銷售額只占出口總額的10%左右。”
　　但在行業(yè)人士看來，事情并非如此簡單。“大家都說日立金屬的專利2014年到期，估計日方今后會接著申請專利續(xù)期，并可能出些新的專利(如工藝專利)出來。”
　　由此，這項調(diào)查已經(jīng)不再是幾家中國企業(yè)的事，而是整個國內(nèi)稀土深加工企業(yè)都可能面對的事情。“日立金屬與中國5家企業(yè)有授權(quán)，但做這個行業(yè)的有太多企業(yè)，今后我們肯定也會考慮專利的事情。”上述正海磁材人士稱。