2012年10月11日，美國國際貿(mào)易法院就中國3家應(yīng)訴企業(yè)訴美國對華鋁型材反傾銷案作出判決。本案訴訟雙方如下：

　　原告：肇慶新中亞鋁業(yè)有限公司、中亞鋁業(yè)香港控股有限公司、廣亞鋁業(yè)有限公司

　　被告：美國政府

　　本案爭議點(diǎn)：
　　本案中的原告為中國鋁型材生產(chǎn)商，要求就美國商務(wù)部對中國鋁型材反傾銷調(diào)查的部分認(rèn)定進(jìn)行審查。原告認(rèn)為，美國商務(wù)部將廣亞鋁業(yè)、新中亞鋁業(yè)和中亞鋁業(yè)這3家關(guān)聯(lián)出口商/生產(chǎn)商視為一個(gè)單一實(shí)體的做法有誤，且在計(jì)算傾銷稅率時(shí)不恰當(dāng)?shù)剡m用了可獲得的不利事實(shí)。對此，國際貿(mào)易法院根據(jù)《1930年關(guān)稅法（經(jīng)修訂）》§516A（a）（2）（B）（i）、19 U.S.C. § 1516a（a）（2）（B）（i）（2006）及28 U.S.C. § 1581（c）（2006）作出了判決。

　　審查標(biāo)準(zhǔn)：
　　根據(jù)19 U.S.C. § 1516a（b）（1）（B）（i），美國商務(wù)部的認(rèn)定將得到認(rèn)可，除非其“沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的支持，或不符合相關(guān)法律的規(guī)定”。

　　判決結(jié)果：
　　美國國際貿(mào)易法院認(rèn)為，商務(wù)部將這3家關(guān)聯(lián)企業(yè)視為一個(gè)單一實(shí)體的做法有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的支持，而且商務(wù)部適用可獲得的不利事實(shí)的做法在對登記的相關(guān)證據(jù)進(jìn)行分析后也是合理的。因此，美國國際貿(mào)易法院肯定了商務(wù)部就該案作出的終裁裁定。

　　案件背景：
　　2010年4月27日，美國商務(wù)部啟動對華鋁型材反傾銷調(diào)查，涉案產(chǎn)品海關(guān)編碼為76042100.00、76042910.00、76042930.10、76042930.50、76042950.30、76042950.60、76082000.30、76082000.90、761010、761090、761519、761520、761599。2010年11月12日，美國商務(wù)部作出反傾銷初裁；2011年4月4日，美國商務(wù)部作出反傾銷終裁，初裁和終裁替代國均為印度。