除了空氣中的污染物，論文還列舉了貴嶼鎮(zhèn)土壤和河流中的重金屬，一些污染值是全球有報(bào)告以來(lái)的最高值。
　　2012年，曾永平和其同事曾經(jīng)在四月和五月兩次到清遠(yuǎn)市龍?zhí)伶?zhèn)實(shí)地探訪，盡管當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)卣呀?jīng)命令取締非法電子拆解，但是非法拆解仍十分普遍。一位拆解作坊的老板告訴曾永平，他知道這個(gè)行業(yè)不會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，終有一天政府會(huì)關(guān)閉這些原始的拆解作坊，曾永平問(wèn)他那時(shí)候怎樣維持生計(jì)，他說(shuō)會(huì)養(yǎng)幾頭豬，重新務(wù)農(nóng)。“可悲的是，當(dāng)?shù)厝丝赡軟](méi)有意識(shí)到，由于當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境已經(jīng)被有毒的重金屬和持久性有機(jī)物污染，而且持續(xù)的時(shí)間不可預(yù)知，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)可能并不會(huì)取得預(yù)想中的利潤(rùn)”。
　　論文指出，目前的政策存一些漏洞。首先，目前相關(guān)的法律法規(guī)局限于處理環(huán)境問(wèn)題而不是整個(gè)電子垃圾所帶來(lái)的問(wèn)題，一些當(dāng)?shù)卣缧┠赀€是鼓勵(lì)拆解電子垃圾的，現(xiàn)在這個(gè)行業(yè)已經(jīng)成為當(dāng)?shù)厝说闹饕杖雭?lái)源，在取締電子垃圾非法拆解的同時(shí)也應(yīng)該給予當(dāng)?shù)乩习傩阵w面獲得穩(wěn)定收入的機(jī)會(huì)。
　　其次，曾永平對(duì)記者說(shuō)，合格的電子垃圾拆解行業(yè)由于本身需要較高的技術(shù)操作，基本不掙錢，所以政府必須介入并通過(guò)財(cái)政撥款承擔(dān)一部分成本，電子廠商也應(yīng)該根據(jù)利潤(rùn)高低而承擔(dān)部分成本。
　　此外，曾永平指出，針對(duì)貴嶼鎮(zhèn)、龍?zhí)伶?zhèn)的環(huán)境污染對(duì)當(dāng)?shù)厝说慕】涤绊?，仍然缺乏長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)和對(duì)應(yīng)的毒理實(shí)驗(yàn)，只有毒理實(shí)驗(yàn)才能定性地確認(rèn)污染物與健康損害之間的關(guān)系，“政府應(yīng)該更主動(dòng)地和作研究的人來(lái)溝通，而不是我們反過(guò)來(lái)和管理部門去溝通”。
　　盡管目前討論仍有些遙遠(yuǎn)，但是一些研究報(bào)告已指出貴嶼鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐奈廴疚锎嬖谥?ldquo;爆發(fā)緩變型地球化學(xué)災(zāi)害”的可能，爆發(fā)緩變型地球化學(xué)災(zāi)害是指原來(lái)被束縛在土壤、水等物質(zhì)中的污染物在一定期限之后釋放至空氣中，造成急性污染效應(yīng)。一些研究指出，貴嶼鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐闹亟饘?、多溴?lián)苯醚等污染物可能正在接近成為污染災(zāi)害的水平。

[1] [2]