在垃圾處理的過程中，一直有個“老大難”問題，即如何回收廢舊電池。這個問題在廣東省政協(xié)辦公廳和人民網(wǎng)廣東頻道聯(lián)合主辦的《界別圓桌匯》節(jié)目上，也引起了一番熱烈討論和建言。
　　眾所周知，有些種類的廢舊電池會釋放出重金屬，造成的污染也往往是難以消除的。有這么個計算，一粒鈕扣電池可以把600噸水污染，一個1號電池就會污染一平方米的土地。廣東省政協(xié)委員、中山大學教授李適宇首先對此問題表達了自己的看法。他表示，對于廢舊電池回收，目前在宣傳上已經(jīng)有了一定力度，但是回收途徑始終不那么順暢。消費者在買回電池后，即使意識到其危害性，也往往找不到地方回收，最終只能和其它垃圾混合在一起丟棄掉。對此，李委員認為賣電池的零售商應該負有回收的責任，應設置一回收箱，消費者去買電池時可順便將廢舊電池處理掉。當然，廠家應該在后方承擔最終的回收職責，定期過來回收利用零售商收集的廢舊電池。
　　廣東省政協(xié)委員、環(huán)境保護部華南環(huán)境科學研究所研究員曾凡棠十分認同李委員的看法，對于目前回收渠道的匱乏，他也表示相當焦慮。作為專業(yè)從事環(huán)保的人，他們都無法找到合適的渠道來處理廢舊電池，何況很多尚未有足夠回收意識的消費者。
　　曾凡棠認為，生產(chǎn)電池的企業(yè)應該負起回收責任，一個可考慮的辦法就是實施一些激勵政策。消費者拿舊電池去買新的時候，可以享受一些折扣，廠家要按回收的數(shù)量來補貼零售商。這種做法在回收其它物品方面有很多先例，往往都取得了較好的效果。
　　廣東省政協(xié)人口資源與環(huán)境委員會副主任、中山大學教授楊中藝也持類似看法。在回收途徑之外，他強調(diào)應該把電池歸入有毒有害或者危險廢物里面處理，也就是說，在回收過程中，廢舊電池應該納入到有害垃圾回收體系中。對于前兩位委員提到的零售商回收方式，他表示這并非沒有先例。有企業(yè)曾免費配送廢舊電池回收桶，但是桶里收集了電池后卻無企業(yè)過來回收，最終導致這一行動夭折。這表明，在目前技術(shù)條件下，企業(yè)無法通過回收電池獲利。
　　楊中藝指出，既然單憑企業(yè)行為無法完成這一目標，那就需要政府站出來：一方面需要政府對廢舊電池回收技術(shù)的研發(fā)給予較大的財力支持，通過技術(shù)創(chuàng)新來提高回收者的收益；一方面政府也應對回收企業(yè)給以一定補貼。通過這些做法不僅可調(diào)動回收廠商的積極性，甚至有可能培養(yǎng)出一套市場機制，當然這套機制是建立在政府補助的基礎上。他認為政府值得對此進行一番探討。
　　從廢舊電池的分類體系、回收渠道、乃至企業(yè)與政府的角色定位，三位委員都進行了相應的探討?？偨Y(jié)起來，有如下幾個方面：消費者一定要樹立起廢舊電池屬于有毒有害垃圾的嚴肅意識，不可隨意丟棄；零售商與生產(chǎn)廠家應該構(gòu)建起一套完整的回收途徑，既不可讓消費者無處投放，也不可收集后無廠家來處理；此外，政府應起到引導和鼓勵的作用，支持相關(guān)技術(shù)的研發(fā)，提升回收本身帶來的經(jīng)濟收益，同時也給承擔回收責任的廠家以一定的經(jīng)濟支持。總之，回收舊電池人人有責，想想我們賴以生存的土地、水源，想想我們的子孫后代，讓廢舊電池有家可歸不啻為一項莫大的功德。
　　作為具體實施這個專題討論的人民網(wǎng)廣東頻道，也呼吁廣大網(wǎng)友就怎樣才能回收好廢舊電池進一言獻一策，歡迎大家在互動板塊中留言。