但專家認(rèn)為，這種方式并非真正意義上的土壤修復(fù)，只能稱之為對(duì)土質(zhì)的提高和改良，根本無法去除土壤內(nèi)的重金屬。
　　重金屬不會(huì)自生自滅，也不能降解，通常意義上的通過向土壤內(nèi)添加某些物質(zhì)，頂多是使重金屬從活躍狀態(tài)降低，暫時(shí)達(dá)到食品安全，但事實(shí)上重金屬還是存在于土壤內(nèi)，陳能場告訴記者。
　　一位土壤修復(fù)公司負(fù)責(zé)人告訴記者，比起工業(yè)用地和住宅用地的修復(fù)，農(nóng)業(yè)用地修復(fù)要復(fù)雜得多，成本昂貴。
　　工業(yè)場地修復(fù)一般比較便宜，價(jià)格大約在800~1000元/立方米，只需要把重金屬元素盡量固定在土壤內(nèi)，不讓其隨著土壤的移動(dòng)和地下水流動(dòng)擴(kuò)散即可。
　　但農(nóng)業(yè)用地非常麻煩，僅僅是把重金屬元素固定是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，因?yàn)楹芏嘀参飼?huì)吸收土壤中的重金屬。因此，要恢復(fù)土壤的植被功能，必須要把有害物質(zhì)徹底去除。
　　理論上講要將整個(gè)土壤翻出，“一寸一寸地去除”，價(jià)格也根據(jù)污染的程度不同而不同，這也就是為什么政府或者個(gè)人弄不起的原因，上述負(fù)責(zé)人說。
　　因此，與他的公司合作的主要是一些政府部門，由于當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)用土地遭到嚴(yán)重的工業(yè)污染，比如泄漏事故等，才會(huì)主動(dòng)要求進(jìn)行土壤修復(fù)。而對(duì)目前已經(jīng)普遍存在的重金屬污染現(xiàn)象，即便是有，也不會(huì)有政府部門主動(dòng)要求化驗(yàn)或修復(fù)。
　　“技術(shù)現(xiàn)在是完全成熟的，但錢是難題。土壤修復(fù)正常按照50公分的深度計(jì)算，全國重金屬污染的農(nóng)業(yè)用地有多少啊，這是一筆巨大的投資。”上述負(fù)責(zé)人表示。
　　陳能場說，當(dāng)年日本“痛痛病”爆發(fā)的地方，將863公頃重金屬污染的耕作土壤全部換掉，歷時(shí)33年，花費(fèi)407億日元。但這樣的方法顯然不適合中國目前的現(xiàn)狀。
　　但是，他認(rèn)為通過技術(shù)，對(duì)種植過程進(jìn)行有效控制，再加上政府加強(qiáng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的重金屬含量的嚴(yán)格檢測，也能夠降低污染作物進(jìn)入市場。
　　可以借鑒日本的經(jīng)驗(yàn)，對(duì)生產(chǎn)出來的大米的重金屬含量進(jìn)行檢測。超出一定安全范圍的，嚴(yán)格銷毀；介于一定范圍之內(nèi)的，可做工業(yè)原料使用；只有在安全標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi)的，才可以流入市場銷售。
　　這樣的代價(jià)并不算昂貴，他認(rèn)為目前最大的難度還是國家各項(xiàng)管理、制度以及中央和地方政府肯花多少錢的問題。“涉及到整個(gè)政府的運(yùn)作，資金從哪里來，對(duì)農(nóng)民怎么補(bǔ)償，誰來做，做出來的效果怎么評(píng)判，都是需要解決的問題。”他說。

[1] [2]