12月25日，停牌12個(gè)交易日的天齊鋰業(yè)（002466）披露定向增發(fā)方案并復(fù)牌。公司擬發(fā)行不超過1.7億股，發(fā)行價(jià)格每股不低于24.6元，募資總額不超過40億元，其中用于購買泰利森19.99%或65%股權(quán)的金額不超過37億元，另以1億元向天齊集團(tuán)購買其直接持有的天齊礦業(yè)100%股權(quán)。
　　然而，天齊鋰業(yè)在多次在公告中提到：本次收購資金規(guī)模較大，且為一次性支付方式，將對文菲爾德（天齊集團(tuán)全資子公司）造成較大資金壓力。
　　分析人士則向記者表示：“雙方協(xié)議是一次性支付，從目前到雙方約定的交割時(shí)間還不到4個(gè)月時(shí)間，以天齊鋰業(yè)自身的實(shí)力，確實(shí)存在難度。”

　　復(fù)牌后“一”字漲停
　　經(jīng)半個(gè)多月等待后，天齊鋰業(yè)股東們終于等到了想要的結(jié)果。
　　12月25日，天齊鋰業(yè)發(fā)布定向增發(fā)公告，公司擬向不超過10名特定投資者非公開發(fā)行不超過1.7億股普通股股票，發(fā)行底價(jià)為每股24.60元，預(yù)計(jì)募集資金總額不超過40億元。其中不超過37億元資金將用于向控股股東天齊集團(tuán)購買其間接持有的泰利森19.99%或65%的股權(quán)，另以1億元向天齊集團(tuán)購買其直接持有的天齊礦業(yè)100%股權(quán)。
　　雖然公司股價(jià)因停牌策劃重大事項(xiàng)而錯(cuò)過了12月以來的強(qiáng)勢反彈，但在昨日大盤繼續(xù)上漲的背景下，帶著40億元定增方案復(fù)牌的天齊鋰業(yè)開盤即以“一字板”漲停，上演出一場精彩的“復(fù)出秀”。
　　炒作資金壓抑已久的激情被完全點(diǎn)燃，公司是昨日唯一開盤直接漲停的個(gè)股。而40億元的募集資金有37億準(zhǔn)備用來收購全球最大的鋰輝石礦生產(chǎn)商——泰利森公司，這也讓市場充滿遐想，不過收購方案的順利實(shí)施還須得到泰利森股東大會的通過。
　　如果天齊鋰業(yè)12月25日公布的增發(fā)預(yù)案增按計(jì)劃實(shí)施，公司股本將由目前的1.47億股大增至3.17億股，增幅115.65%。
　　記者注意到，在當(dāng)初停牌之時(shí)，天齊鋰業(yè)股價(jià)尚定格于24.35元，還低于24.6元的定增價(jià)，不過隨著一個(gè)強(qiáng)勢漲停的出現(xiàn)，價(jià)格“倒掛”的問題迎刃而解。一位券商分析師指出，天齊鋰業(yè)的漲停完全在情理之中。除了受到定增預(yù)案的刺激外，天齊鋰業(yè)停牌期間，上證指數(shù)和中小板指數(shù)的區(qū)間漲幅分別達(dá)到了6.4%和6.95%，公司股價(jià)有強(qiáng)烈的補(bǔ)漲要求。

　　擬購公司為原料唯一供應(yīng)商
　　資料顯示，泰利森是全球最大的鋰輝石礦生產(chǎn)商，同時(shí)為天齊鋰業(yè)主要生產(chǎn)原材料——鋰精礦唯一供應(yīng)商，其擁有全球鋰資源大約31%的市場份額，并于2010年在加拿大多倫多證券交易所上市。
　　需要指出的是，目前天齊鋰業(yè)控股股東收購泰利森從一開始就頗為曲折，因?yàn)楫?dāng)初計(jì)劃收購泰利森的公司還有一家名為洛克伍德的公司。
　　8月23日，泰利森公告稱美國洛克伍德公司擬以每股6.50加元（較前一日收盤價(jià)溢價(jià)53%）的對價(jià)全面對其收購。若洛克伍德的協(xié)議安排得以執(zhí)行，泰利森將成為洛克伍德的全資子公司。
　　國泰君安在研報(bào)中表示，作為供應(yīng)天齊鋰業(yè)100%及中國80%以上鋰精礦資源的企業(yè)，如果被美國企業(yè)收購，會對天齊鋰業(yè)及我國鋰資源安全構(gòu)成較大風(fēng)險(xiǎn)。
　　“有難度，但志在必得”，對于天齊鋰業(yè)對待此次收購的態(tài)度，長期跟蹤天齊鋰業(yè)的券商分析人士袁華（化名）如此向記者表示。天齊鋰業(yè)董秘辦人士亦向記者表示，對于泰利森的收購是公司完善產(chǎn)業(yè)鏈的一項(xiàng)重大布局。
　　而在部分業(yè)內(nèi)人士看來，如果沒有美國洛克伍德公司的收購預(yù)案，天齊鋰業(yè)或許不會加速對泰利森的收購進(jìn)程。

　　天齊鋰業(yè)“虎口奪食”
　　據(jù)悉，天齊鋰業(yè)控股股東天齊集團(tuán)的全資子公司文菲爾德自2012年9月~12月初已收購或協(xié)議約定收購泰利森普通股2287.8萬股，占其發(fā)行在外普通股的19.99%。
　　11月19日，文菲爾德向泰利森董事會提出一份附條件的收購方案，擬以協(xié)議安排方式，按照每股7.15加元收購其尚不擁有的全部泰利森股份。
　　11月20日，洛克伍德宣稱其每股6.50加元的報(bào)價(jià)已經(jīng)是“最佳及最后的報(bào)價(jià)”，由于泰利森是澳大利亞公司，根據(jù)澳大利亞證券和投資委員會政策中的“Truthintakeovers”原則，洛克伍德的這一宣稱將限制其提高報(bào)價(jià)修改方案的能力。
　　12月6日，文菲爾德與泰利森于簽署了《協(xié)議安排實(shí)施協(xié)議》，文菲爾德將以協(xié)議安排方式按照7.50加元/股的價(jià)格現(xiàn)金收購其尚不擁有的全部泰利森股份。
　　據(jù)悉，天齊集團(tuán)已預(yù)存2500萬美元保證金到澳大利亞一家銀行，如果因融資失敗等天齊方面的原因造成收購交易失敗，該筆巨額保證金將作為“分手費(fèi)”付給泰利森。國金證券相關(guān)研報(bào)稱，完成收購的不確定性大幅收窄，巨額“分手費(fèi)”條款彰顯天齊集團(tuán)收購誠意和融資信心。
　　然而，天齊鋰業(yè)卻不是底氣十足。天齊鋰業(yè)多次在公告中提到：本次收購資金規(guī)模較大，且為一次性支付方式，將對文菲爾德造成較大資金壓力。而多位接受記者采訪的券商分析師認(rèn)為，天齊集團(tuán)該項(xiàng)競購事項(xiàng)仍存在諸如競爭對手繼續(xù)提高報(bào)價(jià)、需多方監(jiān)管部門審批、收購資金來源等多項(xiàng)重大不確定性。

　　分析師：收購存變數(shù)
　　根據(jù)泰利森2012年年報(bào)，截至6月30日，泰利森總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別為18.56億元、13.61億元，公司2012年（2011年7月1日～2012年6月30日）營業(yè)收入7.62億元。而截至9月底，天齊鋰業(yè)總資產(chǎn)和凈資產(chǎn)分別為11.90億元、10.07億元，據(jù)前三季度營業(yè)收入2.98億元推算，公司2012年全年?duì)I業(yè)收入應(yīng)在4億元左右。
　　分析人士認(rèn)為，由此可見，無論總資產(chǎn)、凈資產(chǎn)還是營業(yè)收入，泰利森均要勝出天齊鋰業(yè)一籌；如果泰利森最終被天齊鋰業(yè)納入麾下，無疑將是中小板公司又一經(jīng)典的“蛇吞象”式并購。
　　據(jù)悉，天齊鋰業(yè)的收購方案已獲得發(fā)改委、商務(wù)部、外管局和澳洲外資審查委員會的批準(zhǔn)，公司向成功收購泰利森邁又邁進(jìn)了一大步。
　　不過有分析人士認(rèn)為從當(dāng)前資本市場的景氣度來看，天齊鋰業(yè)不超過40億元的募集數(shù)額或會存在一定難度。袁華分析稱，“雙方協(xié)議是一次性支付，從目前到雙方約定的交割時(shí)間還有不到4個(gè)月時(shí)間，以天齊鋰業(yè)自身的實(shí)力，確實(shí)存在難度。”
　　“天齊集團(tuán)和文菲爾德已取得了資金承諾函并正在完善相關(guān)資料，但仍可能出現(xiàn)因無法按照約定及時(shí)簽署融資文件而導(dǎo)致無法完成收購的情形”，天齊鋰業(yè)如是稱。按照天齊鋰業(yè)公布的指示性時(shí)間安排，該項(xiàng)收購?fù)瓿山桓畹臅r(shí)間為2013年3月20日。