對(duì)于飽受虧損折磨的鋁企向煤電鋁一體化管理經(jīng)營(yíng)模式方向發(fā)展無(wú)疑是當(dāng)前國(guó)內(nèi)一些較大鋁企所要解決的頭號(hào)問(wèn)題。
　　電解鋁是高耗能、高污染行業(yè)，其電力成本的高低對(duì)企業(yè)的盈利也產(chǎn)生了較大影響。再加上市場(chǎng)行情持續(xù)低迷，產(chǎn)能過(guò)剩等問(wèn)題使我國(guó)鋁企也大都陷入虧損的沼澤。相關(guān)資料顯示，以一噸電解鋁為例，生產(chǎn)一噸電解鋁需要1.9噸氧化鋁、13800度電，0.5噸碳素，0.028噸氟鹽計(jì)算，電解鋁的直接生產(chǎn)成本在14000元/噸~15000元/噸，與現(xiàn)在的鋁價(jià)基本持平，如果鋁企有自己的電廠，成本將會(huì)得到有效降低。
　　日前，中孚實(shí)業(yè)發(fā)布公告稱(chēng)，擬以50.822.18萬(wàn)元現(xiàn)金收購(gòu)控股股東豫聯(lián)集團(tuán)持有的中孚電力41.05%的股權(quán)。據(jù)了解，中孚電力擁有3臺(tái)30萬(wàn)KW發(fā)電機(jī)組，年發(fā)電能力為70億度，其中95%以上供應(yīng)公司，為公司主業(yè)電力供應(yīng)的主要來(lái)源。
　　中投顧問(wèn)冶金行業(yè)研究員安海軒認(rèn)為，鋁企與電力企業(yè)“聯(lián)誼”的做法值得肯定，二者的聯(lián)合對(duì)雙方而言均是利好消息。其主要表現(xiàn)在，一方面，鋁企有望通過(guò)長(zhǎng)期用電合同的簽訂大幅降低成本，進(jìn)而緩解經(jīng)營(yíng)危機(jī)；另一方面則是電力企業(yè)營(yíng)收狀況也將有所改善。
　　安海軒認(rèn)為，鋁業(yè)頹勢(shì)依舊，簡(jiǎn)單地降低成本只能緩解企業(yè)暫時(shí)的困境，并不能幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久穩(wěn)健的增長(zhǎng)。
　　而如果鋁企擁有自備發(fā)電廠，那么將在行業(yè)中占有一定的優(yōu)勢(shì)。一組數(shù)據(jù)顯示，2012年前三季，中國(guó)鋁業(yè)虧損高達(dá)43億元，而一直以煤電鋁一體化模式發(fā)展的神火股份同期則盈利4.39億元。
　　有媒體報(bào)道稱(chēng)，銀星能源日前發(fā)布公告稱(chēng)，公司接到控股股東寧夏發(fā)電集團(tuán)有限責(zé)任公司通知，中國(guó)鋁業(yè)與華電國(guó)際就收購(gòu)后者持有的寧夏發(fā)電集團(tuán)23.66%股權(quán)事宜簽署協(xié)議。完成此次股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，中國(guó)鋁業(yè)將持有寧電集團(tuán)59%的股權(quán)，成為銀星能源的實(shí)際控制人。至此，中國(guó)鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)對(duì)寧電集團(tuán)的絕對(duì)控股，其煤電鋁一體化的經(jīng)營(yíng)模式初顯。
　　分析師張雄表示，這是市場(chǎng)倒逼企業(yè)向全產(chǎn)業(yè)鏈延伸的必然結(jié)果。目前，我國(guó)電解鋁生產(chǎn)中，電力占到總成本的39%，超過(guò)了國(guó)際上電解鋁生產(chǎn)30%的臨界電價(jià)值。在市場(chǎng)低迷情況下，成本控制成了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的第一要素。
　　“然而，對(duì)于中小型鋁企而言，要么聯(lián)合重組，要么進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，在細(xì)分市場(chǎng)上差異化發(fā)展。”張雄說(shuō)。