徐某今年62歲，他和一名女合伙人在泰國(guó)經(jīng)營(yíng)鋁礦渣生意，在明知鋁礦渣是我國(guó)禁止進(jìn)口的物品情況下，他們采用偽報(bào)品名方式，將鋁礦渣申報(bào)成“鋁礦砂”進(jìn)口，借此逃避海關(guān)監(jiān)管，將737噸國(guó)家禁止進(jìn)口的固體廢物鋁礦渣走私入境。日前，三名涉案人員分別受到了法律的制裁。
　　法院審理查明，2008年，徐某、李某翠在泰國(guó)建廠合伙經(jīng)營(yíng)鋁礦渣生意。兩人約定，徐某負(fù)責(zé)聯(lián)系泰國(guó)鋁礦渣貨源，李某翠則墊付資金并負(fù)責(zé)鋁礦渣的加工、提煉、銷售。他們聘請(qǐng)了李某去泰國(guó)管理工廠，年薪5萬(wàn)元。
　　李某翠將機(jī)器和工具出口到泰國(guó)后，發(fā)現(xiàn)當(dāng)?shù)貨](méi)有提煉鋁礦渣所需的焦炭。二人商量后，決定將鋁礦渣粗加工后進(jìn)口回國(guó)內(nèi)加工、銷售。
　　因?qū)幉ǖ倪M(jìn)出口代理公司不愿代理進(jìn)口鋁礦渣，徐某、李某翠通過(guò)李某朋友聯(lián)系了上海順×貿(mào)易公司。2008年9月，徐某、李某到?？谂c順×公司法人翁某喜（另案處理）商談代理進(jìn)口。
　　翁某喜看到樣品后，建議嘗試以鋁礦砂申報(bào)。徐某以其子經(jīng)營(yíng)的永康市天×工貿(mào)公司名義同順×公司簽了代理進(jìn)口協(xié)議。2008年11月，李某篩選出第一批約24噸鋁礦渣。
　　根據(jù)徐某指示，李某通過(guò)泰國(guó)代理公司辦理了該24噸鋁礦渣的出口手續(xù)。為順利進(jìn)口，順×公司在報(bào)關(guān)時(shí)將品名申報(bào)為鋁礦砂，價(jià)格為每噸60美元。順×公司還申請(qǐng)鋁礦砂自動(dòng)進(jìn)口許可證，以鋁礦砂名義將該批貨物向海口海關(guān)報(bào)關(guān)進(jìn)口，貨物通關(guān)后發(fā)運(yùn)到浙江永康。
　　李某翠收貨后聯(lián)系私人小冶煉廠將鋁礦渣煉成鋁錠，在當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)上銷售牟利。至2010年8月，順×公司用偽報(bào)品名、高報(bào)價(jià)格方法共為天×工貿(mào)公司代理進(jìn)口18批鋁礦渣，共達(dá)691噸。
　　2010年8月，又有46噸鋁礦渣準(zhǔn)備發(fā)回國(guó)內(nèi)。順×公司將這46噸鋁礦渣以鋁礦砂名義向?？诤ｊP(guān)報(bào)關(guān)。同年8月23日，貨物到達(dá)海口后被?？诤ｊP(guān)當(dāng)場(chǎng)查扣，經(jīng)鑒定，該46噸鋁礦渣為禁止進(jìn)口的固體廢物。環(huán)保部、商務(wù)部、海關(guān)總署等部委2008年1月聯(lián)合下發(fā)公告，主要含鋁的礦渣、礦灰及殘?jiān)腥虢惯M(jìn)口固體廢物目錄。
　　?？谥性赫J(rèn)為，徐某、李某翠、李某為謀取非法利益，通過(guò)偽報(bào)品名手段，逃避海關(guān)監(jiān)管，將國(guó)家禁止進(jìn)口的固體廢物鋁礦渣共737噸走私入境，其行為均已構(gòu)成走私廢物罪。徐某、李某翠是主犯，李某是從犯。李某翠、李某是自首，可從輕、減輕處罰。
　　2012年3月,?？谑兄屑?jí)人民法院一審判決，以走私廢物罪判處徐某有期徒刑八年，判處李某翠有期徒刑六年，判處李某有期徒刑三年，并對(duì)三人各處罰金，扣押在案的46噸鋁礦渣予以沒(méi)收。
　　徐某、李某翠、李某不服，提出上訴。海南高院鑒于二審期間李某積極認(rèn)罪悔罪，認(rèn)為依法可對(duì)其適用緩刑。日前，海南高院作出終審判決，以走私廢物罪判處李某有期徒刑三年，緩期四年執(zhí)行。同時(shí)駁回徐某、李某翠的上訴，維持原判。