四川省地平線礦產(chǎn)資源咨詢評
　　估公司的一位王先生，在了解了零七股份擬將收購宏橋礦業(yè)探礦權(quán)的有關(guān)情況后表示，“探礦權(quán)評估主要依據(jù)地質(zhì)勘查報告， 資源儲量級別較低的報告要打很大折扣，至于資源儲量級別為334級地質(zhì)調(diào)查報告，在評估時幾乎難以采信。”
　　本報記者從礦權(quán)評估專業(yè)人士處了解到，探礦權(quán)的價值由礦權(quán)地內(nèi)賦存工業(yè)礦床的潛力決定，潛力依據(jù)為礦權(quán)地的勘查工作程度及勘查工作質(zhì)量，已經(jīng)投入的勘查費用及尚需進一步預(yù)測的靶區(qū)等因素通常也可為以資判斷的依據(jù)。
　　但到目前為止，零七股份并未對外發(fā)布練衛(wèi)飛斥資1200萬美元，收購宏橋礦業(yè)股權(quán)前有關(guān)地質(zhì)勘查費用投入的數(shù)據(jù)，有關(guān)地質(zhì)勘查資料只有核工業(yè)北京地質(zhì)研究院的《2009年5～6月赴馬國地質(zhì)踏勘報告》，但該報告并非專門為宏橋礦業(yè)鈮鉭鈾礦礦區(qū)出具的專題報告。
　　對上市公司收購中非資源（BVI）100%股權(quán)，以將宏橋礦業(yè)收歸名下如何定價，零七股份證券部人士曾向記者表示，“宏橋礦業(yè)礦區(qū)的儲量尚未探明，且未取得采礦權(quán)，相關(guān)股權(quán)收購定價評估將會參照大股東的收購成本”。
　　隨之而來的問題是，練衛(wèi)飛1200萬美元的收購款是否有合理的定價依據(jù)，如若真的如中礦聯(lián)那位專家所言，練衛(wèi)飛豈不是在明火執(zhí)仗地轉(zhuǎn)移自己海外礦業(yè)投資決策的失誤風險嗎？
　　富礦網(wǎng)的一位礦權(quán)評估咨詢?nèi)耸恐毖圆恢M地告訴記者，“沒有可靠地質(zhì)勘查報告的支撐的探礦權(quán)可謂一錢不值，只能說在取得探礦權(quán)的區(qū)域有一塊地擺在那里。”
　　值得關(guān)注的是，零七股份披露的《關(guān)于意向收購馬達加斯加中非資源控股有限公司之100%股權(quán)暨關(guān)聯(lián)交易公告》顯示，宏橋礦業(yè)100平方公里礦區(qū)2012年的探礦權(quán)維護成本只有人民幣6.23萬元，2008年至2012年5年探礦權(quán)維護成本累計不過18.14萬元。
　　目前，宏橋礦業(yè)探礦權(quán)只有一份334級礦區(qū)預(yù)查報告作為支撐，后續(xù)探礦權(quán)評估定價如何能滿足大股東練衛(wèi)飛的要求還有待觀察。

　　宏橋礦業(yè)前景未卜
　　除了擬注入上市公司的宏橋礦業(yè)地質(zhì)預(yù)查報告質(zhì)量不高、鈮鉭鈾礦石資源儲量高度不確定令人憂心不已外，馬達加斯加政治局勢動蕩同樣令人擔憂。
　　中國駐馬達加斯加使館經(jīng)商處最新情報顯示，馬達加斯加原定2013年3月的總統(tǒng)大選，因組織、技術(shù)、資金等方面的原因，推遲到今年七月。
　　2012年，馬達加斯加現(xiàn)過渡聯(lián)合政府責令在馬的11家主要礦業(yè)公司，其中3家為中國香港和內(nèi)地企業(yè)，盡快參加 EITI 國際透明度標準活動，有7家國外企業(yè)被暫時中止勘探、開采活動，甚至連已經(jīng)投資55億美元，即將投產(chǎn)的加拿大、日本、韓國企業(yè)聯(lián)合投資的安巴多維鎳鈷礦項目也被卷入其中，該項目投產(chǎn)在即，馬有關(guān)當局卻拒絕發(fā)放生產(chǎn)許可證。
　　馬達加斯加礦業(yè)、石油部長馬米就曾頻頻對媒體表示，馬礦業(yè)領(lǐng)域?qū)⒉扇∫幌盗姓D措施，對投資者和投機者進行甄別，對前者將給予鼓勵，對后者將進行懲罰。
　　由于達加斯加過渡政府對礦產(chǎn)資源勘察和開采許可證的發(fā)放加以嚴格控制，2012年該國發(fā)放的各類礦權(quán)證書數(shù)量銳減，僅為772份。而2011年、2010年和2009年頒發(fā)的礦權(quán)證書數(shù)量分別為2240、2506和3364份。
　　令人擔憂的是，在馬達加斯加對礦業(yè)整頓并重新洗牌過程中，實力乏善可陳的零七股份會不會被當?shù)卣鳛榈V業(yè)投機者清洗出局呢？

相關(guān)鏈接：

 海外購礦擔憂騙局 零七股份觸及跌停

零七股份擬購宏橋礦業(yè) 涉足鉭鈮礦仍存變數(shù)

[1] [2]