無風(fēng)不起浪。
　　3月6日晚間，贛鋒鋰業(yè)（002460.SZ）發(fā)布公告稱在3月5日收到深圳市南山區(qū)人民法院編號為（2013）深南法蛇民初字第123號的應(yīng)訴通知書及相關(guān)訴訟材料等法律文書，南山區(qū)法院將受理深圳市欽雨新能源科技有限公司（下稱“欽雨科技”）訴王健及贛鋒鋰業(yè)勞動合同糾紛一案。
　　在公告中，欽雨科技稱王健在和其合同尚未解除的情況下就同贛鋒鋰業(yè)建立勞動關(guān)系，并且使用了原告公司的專利和商業(yè)秘密，造成其損失，對此應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。而贛鋒鋰業(yè)則堅稱自己同王健實(shí)際上之間并無任何勞動關(guān)系，也不存在公司非法聘用用工及商業(yè)侵權(quán)的情況。
　　而事實(shí)到底是怎么樣的呢？
　　記者聯(lián)系到欽雨科技董事長黃標(biāo)光，他向記者表示：“贛鋒鋰業(yè)絕對是有問題的，我們手里面有證據(jù)，他們同王健是2012年4月2日簽訂的勞動合同。”
　　記者多次撥打贛鋒董秘鋰業(yè)電話，未有人接聽。
　　而一位上海投行人士卻對此持有謹(jǐn)慎態(tài)度：“不排除欽雨科技是想借機(jī)炒作上位。”同時記者也發(fā)現(xiàn)，欽雨科技的官網(wǎng)已經(jīng)處于出售狀態(tài)并無公司信息。
　　在公告中，欽雨科技不僅要求王健賠償自從2011年8月26日擅自離職后的直接經(jīng)濟(jì)損失233.6萬，還有私自帶走欽雨科技東莞研發(fā)中心中試科學(xué)數(shù)據(jù)和泄露商業(yè)秘密給贛鋒鋰業(yè)從而給其造成的經(jīng)濟(jì)損失750萬（其中小試損失350萬，中試損失400萬）。
　　再加上訴訟費(fèi)用等，欽雨科技的賠償要求已經(jīng)接近一千萬。而贛鋒鋰業(yè)在最近發(fā)布的2012年業(yè)績快報中，其凈利潤也才6962萬。
　　而這場訴訟中的關(guān)鍵人物王健到底是什么身份呢？
　　深圳市市場監(jiān)督管理局資料顯示，深圳欽雨科技成立于2011年4月18日，注冊資本1000萬，其中黃標(biāo)光出資650萬，王健出資350萬。在資料中還顯示，王健還擔(dān)任著欽雨科技副董事長和總經(jīng)理的職務(wù)。
　　同時，在深圳市新材料行業(yè)協(xié)會官網(wǎng)上還顯示，王健為北京大學(xué)化學(xué)學(xué)士及博士學(xué)位，美國德克薩斯大學(xué)奧斯丁分校Allen J.Bard 教授組做博士后。曾在Nanoexa公司主持高容量鋰離子電池正極材料的研發(fā)，擁有5項(xiàng)美國及歐洲發(fā)明專利及20余篇學(xué)術(shù)論文。而在欽雨科技，王健就是技術(shù)核心。
　　身處欽雨科技股東兼任副董事長、總經(jīng)理等位置，王健又為何要離開？
　　黃標(biāo)光表示：“雖然王健也是股東，但也和公司簽了勞動合同的，2011年簽的是五年的勞動合同，到現(xiàn)在也沒有完結(jié)的。贛鋒鋰業(yè)說沒有勞動合同關(guān)系完全是假的，我們已經(jīng)有證據(jù)在手，王健是2012年4月2日同贛鋒鋰業(yè)簽的三年期勞動合同，這份證據(jù)我們同時已經(jīng)經(jīng)過了司法鑒定，完全有效。”
　　核心人物王健竟是原告創(chuàng)始人
　　上市公司定增項(xiàng)目或?qū)⑸嬖V
　　勞動合同糾紛或許還只是表面，更深層次的還牽扯到贛鋒鋰業(yè)即將到來的定增項(xiàng)目。
　　黃標(biāo)光向記者表示：“我們正在準(zhǔn)備對贛鋒鋰業(yè)的第二場訴訟的材料準(zhǔn)備工作。涉及到其現(xiàn)在所謂的定增項(xiàng)目中偷竊我們核心技術(shù)的問題，王健不僅把我們的技術(shù)帶走還把我們在東莞實(shí)驗(yàn)室的數(shù)據(jù)也都刪除了。同時跟著去的還有我們的總檢測工程師曾懷政。”
　　贛鋒鋰業(yè)2013年1月4日推出非公開定增方案，擬募集資金不超過5.18億元，用于年產(chǎn)500噸超薄鋰帶及鋰材項(xiàng)目、年產(chǎn)萬噸鋰鹽項(xiàng)目和年產(chǎn)4500噸新型三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目。
　　黃標(biāo)光則向記者表示：“年產(chǎn)4500噸的新型三元前驅(qū)體材料項(xiàng)目的技術(shù)就是王健從我們這兒帶走的。王健更是帶技術(shù)入股，這個募投項(xiàng)目1.75億，據(jù)我們所知，王健技術(shù)入股占有400萬股。”
　　贛鋒鋰業(yè)則在定增公告中稱，其是采用自主研發(fā)的新工藝。
　　上海一位行業(yè)分析師則對此表示：“三元前驅(qū)體是現(xiàn)在一個比較熱門的鋰離子電池正極材料，擁有高比容量、成本較低、循環(huán)性能穩(wěn)定、安全性能較好等特點(diǎn)，被認(rèn)為是最有應(yīng)用前景的新型正極材料。但是同樣的目前來講制造工藝復(fù)雜，而且成本較高。
　　黃標(biāo)光則對其盜用自己技術(shù)堅信不移：“之前我們在2011年9月到2012年6月之間近9個月的時間里面花費(fèi)超過50萬收集贛鋒鋰業(yè)和王健之間的勞動合同以及盜用我們商業(yè)機(jī)密的證據(jù)，現(xiàn)在這些證據(jù)都在我們手里，同時，我們還了解到更多贛鋒鋰業(yè)有問題的其他證據(jù)。我們正在準(zhǔn)備材料上報證監(jiān)會和深交所。”
　　作者：周松清