煤電鋁一體化
　　電解鋁企業(yè)建廠的依據(jù)就在于優(yōu)惠電價(jià)，但自2010年5月國(guó)家取消了優(yōu)惠電價(jià)政策，河南省電解鋁行業(yè)頓時(shí)陷入低谷，后續(xù)兩年內(nèi)接連兩次電價(jià)上漲更是讓這些企業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況雪上加霜。
　　按照電解鋁行業(yè)計(jì)算，電力成本占據(jù)其生產(chǎn)成本的40％以上，是決定電解鋁企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵性因素。為了縮減成本，煤、電、鋁一體化經(jīng)營(yíng)模式成為河南電解鋁企業(yè)的優(yōu)先選擇，這種經(jīng)營(yíng)模式能有效發(fā)揮跨產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)，降低電解鋁成本，提高競(jìng)爭(zhēng)力。
　　從河南目前的發(fā)展趨勢(shì)看，一體化模式主要有三種。一種是由電解鋁廠商發(fā)起向上游延伸，通過拓展上游煤電領(lǐng)域，降低電力成本；二是煤炭企業(yè)發(fā)起向發(fā)電、電解鋁下游拓展；三是由發(fā)電企業(yè)發(fā)起向上下游煤炭、電解鋁同時(shí)延伸的產(chǎn)業(yè)路徑。
　　河南煤電鋁一體化模式中，主要以第一種為主，即以電解鋁為主業(yè)，向上游煤炭、電力延伸。早在取消優(yōu)惠電價(jià)之前，大部分河南省電解鋁企業(yè)就已經(jīng)在籌備自備電基礎(chǔ)了，多數(shù)企業(yè)都已經(jīng)完成立項(xiàng)，但由于國(guó)家關(guān)于電廠的“關(guān)小建大”政策限制，沒有很好地發(fā)展，現(xiàn)在的電價(jià)瓶頸問題，更加促使這些企業(yè)加快自備電建設(shè)步伐。
　　目前焦作萬方已經(jīng)配備了兩臺(tái)35萬千瓦機(jī)組，供電基本能夠達(dá)到自給自足。劉立斌介紹，“針對(duì)目前形勢(shì)，協(xié)會(huì)提出加強(qiáng)電解鋁企業(yè)自備電的發(fā)展目標(biāo)，自備電廠發(fā)電要由目前的40%提升到90%。”
　　但與河南自然條件相當(dāng)?shù)纳綎|，其電解鋁工業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力卻明顯優(yōu)于河南，其中一個(gè)關(guān)鍵因素是其電解鋁企業(yè)自備電比例達(dá)到90%以上。而曾經(jīng)一度在煤電鋁一體化發(fā)展上領(lǐng)先的河南，在當(dāng)時(shí)優(yōu)惠電價(jià)的環(huán)境下放松了一體化發(fā)展，自備電比例從原來的70%下降到目前的40%，在取消優(yōu)惠電價(jià)后，出現(xiàn)了全行業(yè)的不適應(yīng)。
　　目前，河南是我國(guó)鋁工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈最為完整的省份，煤電鋁加工一體化發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)明顯。在鋁產(chǎn)業(yè)鏈的前端，煤炭、鋁土礦資源豐富，氧化鋁行業(yè)規(guī)模、技術(shù)水平較高，能夠有力地保障原料供應(yīng)。此外，河南的交通、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、人才、勞動(dòng)力等優(yōu)勢(shì)都有利于煤、電、鋁加工一體化的發(fā)展。

　　發(fā)揮區(qū)域優(yōu)勢(shì)
　　相對(duì)于河南，新疆電解鋁有電價(jià)優(yōu)勢(shì)，但河南逐步成型的自備電正在慢慢后續(xù)跟上。同時(shí)，河南具有的其他優(yōu)勢(shì)，并不是新疆所能夠比擬的。
　　首先，是區(qū)域優(yōu)勢(shì)。劉立斌表示：“河南地處中原，市場(chǎng)成熟并且輻射面寬廣。而新疆電解鋁需要首先解決運(yùn)費(fèi)問題，包括鋁土甚至氧化鋁的運(yùn)入以及鋁產(chǎn)品的運(yùn)出，所有運(yùn)費(fèi)之和基本能抵消其每噸鋁0.1元的成本優(yōu)勢(shì)。”
　　其次，河南省電解鋁行業(yè)的人工成本、管理水平、技術(shù)水平等綜合優(yōu)勢(shì)也能抵消新疆的一部分電價(jià)優(yōu)勢(shì)。另外一個(gè)很現(xiàn)實(shí)的問題是，新疆非常缺水，1000萬噸電解鋁加上配套產(chǎn)業(yè)，新疆很難完全支持。“即便相互抵消，短期內(nèi)新疆的優(yōu)勢(shì)還是很明顯。”劉立斌說，“新疆對(duì)河南的威脅是有的，但三五年之內(nèi)，不至于讓河南企業(yè)全部關(guān)門。”
　　山東電解鋁行業(yè)優(yōu)勢(shì)集中在電力成本，這并非是技術(shù)因素，完全是政策使然。“目前看，山東的確有優(yōu)勢(shì)，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，這種優(yōu)勢(shì)未必能夠長(zhǎng)久。政策性因素始終能夠解決。河南省電價(jià)不可能永遠(yuǎn)成為電解鋁行業(yè)的掣肘。”姜永波表示，“而河南的氧化鋁是相對(duì)明顯，盡管兩省產(chǎn)量相差無幾，但河南的氧化鋁是源自本地礦山，而山東的大部分源于進(jìn)口礦，受外界制約明顯。”

[1] [2] [3]