高額的治理成本
　　事實上，正如王英所說我們需要調(diào)查清楚我國汞污染究竟情況如何，一方面是為了本國治理，另一方面也必須在真正給國際社會交答卷時摸底并且促進(jìn)減排技術(shù)的原理創(chuàng)新。
　　年初在日內(nèi)瓦定稿的《水俁公約》將在今年10月9日在日本簽署。
　　“簽署條約后，對于中國這樣一個汞大國來說是一個挑戰(zhàn)。” 勒奈特指出。
　　根據(jù)環(huán)保部提出的我國涉汞行業(yè)污染防治目標(biāo)：到2015年，涉汞行業(yè)基本實現(xiàn)汞污染物的全過程監(jiān)控，含汞廢氣、廢水穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放。到2020年，含汞廢物得到全面控制，資源利用、能源消耗和污染排放指標(biāo)達(dá)到國際先進(jìn)水平。
　　但要實現(xiàn)上述目標(biāo)難度依然較大。
　　環(huán)保部科技標(biāo)準(zhǔn)司一位官員對本報記者表示，我國在燃煤汞污染控制方面還處于起步階段，大多數(shù)燃煤電廠都沒有配置專門汞污染控制裝備。
　　實際上，有一個原因是我國一開始就想通過煤炭的脫硫脫硝，進(jìn)而達(dá)到脫汞的協(xié)同效應(yīng)。
　　“但是這里面的汞還有一部分是氣態(tài)的，這是很難被清除的。而且脫硫脫硝后出來的副產(chǎn)品是一些粉煤灰、石膏之類的物質(zhì)，如果石膏和粉煤灰再利用的話，汞還是會有被釋放的可能。”王英表示。
　　另外，如果直接選擇脫汞的話，相應(yīng)行業(yè)將會承擔(dān)更高的成本。
　　據(jù)王英介紹，在國外，煤炭是需先進(jìn)行脫硫脫硝，然后再進(jìn)行脫汞，而工序就是增加一些活性炭，這樣就可以把氣體里的汞吸在碳里。
　　清華大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程研究院大氣污染與控制研究所所長王書肖曾做過一個價格上的研究，結(jié)果顯示利用活性炭控制汞排放涉及投資成本、吸附劑成本和處置成本。投資成本約3.6美元/千瓦；活性炭價格通常在每磅0.39－0.95美元，處理成本大致19美元/噸。此外，活性炭污染造成的飛灰銷售損失的成本大約在20美元/噸。考慮飛灰銷售損失，對于500兆瓦的機(jī)組，活性炭脫汞系統(tǒng)的年運行和維護(hù)費用超過200萬美元。
　　“這個增加成本會讓他們一時半會很難接受。”王書肖表示。

[1] [2] [3] [4]