一項(xiàng)看似平常的關(guān)聯(lián)交易，內(nèi)里卻暗潮洶涌。
　　云南銅業(yè)（000878）日前發(fā)布公告稱，公司擬與實(shí)際控制人中國鋁業(yè)公司（以下簡稱“中鋁公司”）旗下中鋁財(cái)務(wù)公司簽訂合作計(jì)劃，但這一提案在日前遭到云南銅業(yè)股東大會(huì)的否決。分析人士稱，中鋁公司對(duì)云南銅業(yè)的控制權(quán)一直受牽制，本想通過此舉掌握云南銅業(yè)的財(cái)務(wù)以及上市相關(guān)業(yè)務(wù)，而投出反對(duì)票的有可能是受托于云銅集團(tuán)以及云南省國資委。

　　關(guān)聯(lián)交易意外被否
　　云南銅業(yè)日前在交易所發(fā)布公告稱，5月3日，云南銅業(yè)召開股東大會(huì)，審議與中鋁財(cái)務(wù)簽訂《金融服務(wù)協(xié)議》的議案，股東大會(huì)結(jié)果顯示，該提案未獲股東大會(huì)通過。
　　公告顯示，出席會(huì)議的股東及股東代理人共26人，代表股份7.49億股，占公司總股份的52.91%。其中現(xiàn)場參加股東大會(huì)的股東及股東代理人共8人，代表股份6.93億股，占云南銅業(yè)總股本的48.93%；通過網(wǎng)絡(luò)投票的股東共18人，代表股份5634.06萬股，占云南銅業(yè)總股本的3.98%。由于是關(guān)聯(lián)交易，現(xiàn)場出席的大股東云銅集團(tuán)持有的6.82億股回避表決。
　　表決結(jié)果顯示，反對(duì)票為5645.06萬張，占出席會(huì)議有表決權(quán)股東所持股份的84.17%；同意1061.5萬張，僅占15.83%；另有1200張棄權(quán)票。結(jié)果表明，該議案被股東大會(huì)否決。
　　資料顯示，中鋁財(cái)務(wù)為中鋁公司全資擁有，中鋁公司在2010年成為了云銅集團(tuán)的控股股東，而云銅集團(tuán)則是云南銅業(yè)的第一大股東，因此中鋁公司自2010年起成為云南銅業(yè)的實(shí)際控制人。

　　否決原因各方緘默
　　究竟是什么協(xié)議引起了云南銅業(yè)一眾中小股東的聯(lián)合反對(duì)？
　　今年4月24日，云南銅業(yè)曾發(fā)布公告稱，公司擬與中鋁財(cái)務(wù)簽訂金融服務(wù)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容包括辦理存款、結(jié)算、信貸等金融業(yè)務(wù)，中鋁財(cái)務(wù)在擬定的條款中向云南銅業(yè)給出了較好的條件，包括存款利率的保證；貸款利率的優(yōu)惠；結(jié)算相關(guān)服務(wù)免手續(xù)費(fèi)以及金融服務(wù)手續(xù)費(fèi)封頂?shù)臈l款。
　　然而表面上實(shí)惠的財(cái)務(wù)服務(wù)卻未能打動(dòng)云南銅業(yè)。北京商報(bào)記者撥打云南銅業(yè)公開電話，始終無人接聽，隨后北京商報(bào)記者聯(lián)系到中鋁財(cái)務(wù)綜合部相關(guān)負(fù)責(zé)人，該人士也未對(duì)云南銅業(yè)股東大會(huì)否決的原因發(fā)表看法。截至截稿，中鋁財(cái)務(wù)方面也未回復(fù)北京商報(bào)記者發(fā)出的采訪提綱。
　　“中鋁方面早就想把財(cái)務(wù)以及上市有關(guān)的事務(wù)收上來管，但云銅方面的阻力也一直存在。”一位不愿透露姓名的知情人士表示。早在去年9月，中鋁財(cái)務(wù)副總經(jīng)理朱書紅就率隊(duì)前往云南銅業(yè)，商討合作事宜，“當(dāng)時(shí)想把上市、獨(dú)立董事、非關(guān)聯(lián)股東這塊先收上來，定的是9月底開董事會(huì)，11月下旬召開股東會(huì)，但最終因?yàn)榉N種原因拖到了現(xiàn)在”。

　　云銅中鋁內(nèi)斗升級(jí)
　　云銅和中鋁的故事要從2007年說起。2007年，中鋁公司斥資75億元通過增資擴(kuò)股的方式拿下了云銅集團(tuán)49%的股權(quán)，云銅集團(tuán)的其余股份由云南省國資委和云南省國資公司共同持有，2010年11月，云南省國資委將其持有云銅集團(tuán)的2%股權(quán)無償轉(zhuǎn)讓給中鋁公司，至此中鋁公司共持有51%云銅集團(tuán)的股份，成為云銅集團(tuán)和云南銅業(yè)的實(shí)際控制人。
　　然而，雖然已經(jīng)是上市公司的實(shí)際控制人，但云南銅業(yè)的經(jīng)營卻基本上牢牢掌握在云銅系人手中。云南銅業(yè)高管情況顯示，參與經(jīng)營的20名高管中，僅有董事長武建強(qiáng)和董事金永靜來自中鋁系，其余18名董事和副總均出自云銅系，且董事會(huì)中6名執(zhí)行董事中鋁系也僅占2名，相對(duì)弱勢。
　　一位北京有色金屬行業(yè)分析人士對(duì)北京商報(bào)記者表示，中鋁進(jìn)入云南銅業(yè)多年，雖然名義上是實(shí)際控制人，但卻受到云南國資委的牽制，云南銅業(yè)的經(jīng)營實(shí)際上依然在云銅系手中。“依我看投出反對(duì)票的很有可能是受托于云銅系和云南省國資委，為的就是不讓中鋁過多干涉云南銅業(yè)的財(cái)務(wù)和上市事宜。”該分析人士如是說。