5月21日，廣東省食安辦通報(bào)，經(jīng)該省質(zhì)監(jiān)、工商等部門聯(lián)合抽檢，共查出湖南、江西及廣東多地所產(chǎn)大米鎘超標(biāo)。其中湖南最多，涉及株洲、郴州、常德、益陽(yáng)等多個(gè)地市，10多家大米品牌。比5月18日廣州市相關(guān)部門公布的湖南衡陽(yáng)與株洲大米鎘超標(biāo)事件涉及面更廣。
　　湖南農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)管理站相關(guān)負(fù)責(zé)人向記者介紹，幾年前農(nóng)業(yè)部曾指導(dǎo)湖南農(nóng)業(yè)部門對(duì)全省的重金屬污染等情況進(jìn)行全面的摸底，計(jì)劃用3年的時(shí)間完成，但至今結(jié)果尚未出來(lái)，所以相關(guān)數(shù)據(jù)還不能透露。
　　2004年，中科院農(nóng)業(yè)生態(tài)研究所以及湖南農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境保護(hù)管理站的多位研究人員，對(duì)湖南全省進(jìn)行了調(diào)查和監(jiān)測(cè)，并共同撰寫了《湖南鎘鉛等重金屬污染現(xiàn)狀與防治對(duì)策》的研究報(bào)告。結(jié)果顯示，在湖南省14個(gè)市州中排放鎘、鉛污染物最多的是株洲、衡陽(yáng)、郴州與湘潭，此四地排放量占全省總排放量的76%。最近連續(xù)兩次被廣東相關(guān)部門所檢測(cè)出的鎘超標(biāo)大米企業(yè)就多分布于株洲、郴州與衡陽(yáng)，這與上述報(bào)告所述相吻合。
　　5月21日，該報(bào)告的作者之一黃新對(duì)記者表示，自從上述報(bào)告出爐之后，她已沒有再研究相關(guān)課題。
　　黃新稱，他們的研究報(bào)告是針對(duì)10年前湖南鎘、鉛污染狀況的監(jiān)測(cè)，不能說(shuō)明現(xiàn)在就更為嚴(yán)重了。
　　為什么湖南大米中鎘會(huì)屢次被檢出超標(biāo)，是水系的污染還是另有原因？黃新認(rèn)為，一直以來(lái)湖南地區(qū)土壤中所含的鎘等重金屬就比較多，這就是湖南大米鎘超標(biāo)主要原因之一。而工業(yè)的發(fā)展導(dǎo)致水系的污染只能說(shuō)是加重了鎘污染。
　　上述報(bào)告為10年前湖南重金屬污染的監(jiān)測(cè)與調(diào)查結(jié)果，目前湖南省重金屬的污染狀況如何呢？記者獲悉，幾年前農(nóng)業(yè)部指導(dǎo)湖南農(nóng)業(yè)部門對(duì)全省的重金屬污染等情況進(jìn)行了全面的摸底，但至今尚未公布結(jié)果。
　　上述管理站負(fù)責(zé)人表示，治理湖南鎘等重金屬污染，除了環(huán)保部門加強(qiáng)對(duì)企業(yè)排污等“點(diǎn)源”污染的治理之外，還應(yīng)加強(qiáng)“面源”污染的治理。“面源”污染是指沒有固定排放點(diǎn)的污染，比如廣大農(nóng)村地區(qū)生活污水、垃圾等的排放。
　　不過(guò)，農(nóng)村地域廣，村莊分布較散，“面源”污染的治理很難形成規(guī)?；瑳]有規(guī)模就沒有效益。上述負(fù)責(zé)人說(shuō)，“因?yàn)闊o(wú)利可圖，企業(yè)一般都不愿意做。”