鉛酸電池企業(yè)銳減8成 行業(yè)產(chǎn)能不降反增
從“一窩蜂”到兩巨頭價(jià)格戰(zhàn)
2013年06月08日 8:40 6558次瀏覽 來源: 第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào) 分類: 鉛鋅資訊 作者: 張國(guó)棟
價(jià)格戰(zhàn)的“苦果”
上海有色網(wǎng)(SMM)分析師朱榕榕認(rèn)為,目前,國(guó)家有意提倡發(fā)展鋰電池,但其本身技術(shù)并不成熟,而鉛酸電池仍是目前最安全的選擇,這使得在短期內(nèi),鉛酸電池依然存在較大空間。
目前鉛酸蓄電池產(chǎn)量還在持續(xù)增加,但并不能反映下游電動(dòng)車、汽車等行業(yè)的真實(shí)需求。“受產(chǎn)能過剩的影響,像國(guó)內(nèi)電動(dòng)自行車電池這塊,終端消費(fèi)還是疲弱,整體訂單情況出現(xiàn)了較大幅度的下滑。”朱榕榕說。
昨日,一位不愿透露姓名的鉛蓄電池企業(yè)人士稱:“國(guó)家對(duì)鉛蓄電池的環(huán)保要求比較嚴(yán)格,各地政府可能為了少出環(huán)保事故,會(huì)有意限制投資力度,但像超威、天能本身就是當(dāng)?shù)氐睦惔髴?,本身品牌也打出來了,是很難限制它擴(kuò)產(chǎn)的。”
值得關(guān)注的是,在鉛酸電池企業(yè)數(shù)量大幅縮減后,市場(chǎng)集中度大大提高,以電動(dòng)車電池市場(chǎng)為例,超威動(dòng)力和天能動(dòng)力兩大巨頭幾乎二分天下,隨著各自產(chǎn)能不斷加大,其市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪也日趨激烈。
據(jù)本報(bào)記者采訪了解,雙方的“價(jià)格戰(zhàn)”從去年年底就已開始,今年更甚。其中,雙方在4月、5月初紛紛下調(diào)電動(dòng)車電池價(jià)格,將小電池(48V12AH)價(jià)格降至300元/組整數(shù)關(guān)左右,大電池(48V20AH)降至500元/組上方,6月初,超威再次將電池價(jià)格下調(diào),而天能雖然沒有直接調(diào)價(jià)但給予經(jīng)銷商更多返利。
“致使今年電池價(jià)格連續(xù)下降的原因包括很多,但最根本的莫過于行業(yè)產(chǎn)能增長(zhǎng)過快,而電池需求卻較疲弱,以致企業(yè)去庫存降價(jià)銷售。”張舒說。
實(shí)際上,激烈的價(jià)格戰(zhàn)不僅導(dǎo)致國(guó)內(nèi)二三線品牌的鉛酸電池廠商銷售壓力增大,兩大巨頭也深受其害。
超威動(dòng)力在其2012年的年報(bào)中就坦承,雖然去年電池銷量大幅增加,但自去年第四季度以來,龍頭企業(yè)為擴(kuò)大市場(chǎng)份額而引發(fā)了行業(yè)的激烈競(jìng)爭(zhēng),持續(xù)給國(guó)內(nèi)鉛酸動(dòng)力電池市場(chǎng)售價(jià)帶來壓力,進(jìn)而影響了其更大的銷售增長(zhǎng)。
而在固定型和起動(dòng)型汽車電池領(lǐng)域,雖然目前尚未像電動(dòng)車電池企業(yè)如此集中,但隨著集中度的進(jìn)一步提升,相似的問題已經(jīng)隱現(xiàn)。
“國(guó)家政策這塊,更多是建立環(huán)保的要求,再就是想通過消費(fèi)稅來制止企業(yè)打價(jià)格戰(zhàn),但很難行得通,因?yàn)檎畬?duì)市場(chǎng)情況不會(huì)過分限制。”在一位業(yè)內(nèi)人士看來,產(chǎn)能過剩最終還是要從環(huán)保政策導(dǎo)向轉(zhuǎn)變到市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的導(dǎo)向上來,這是兩只手如何轉(zhuǎn)換的問題。
[1] [2]
責(zé)任編輯:安子
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國(guó)有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國(guó)有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國(guó)有色金屬報(bào)”或 “中國(guó)有色網(wǎng)”的文章,均為中國(guó)有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國(guó)有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國(guó)有色網(wǎng)或非中國(guó)有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國(guó)有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。