對于投資者來說，一家公司業(yè)績的好壞，無疑是投資決策中最重要的依據(jù)之一，而上市公司的公告，則是最官方、最可信的信息來源。可是在有的時候，上市公司業(yè)績預(yù)告內(nèi)容卻非常不靠譜，失準(zhǔn)程度讓投資者無可奈何。6日，常鋁股份（002160）就因?yàn)闃I(yè)績預(yù)測失準(zhǔn)，遭到深交所處分。

　　遭深交所點(diǎn)名批評
　　6日，深交所公布了《關(guān)于對江蘇常鋁鋁業(yè)股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予處分的決定》。
　　經(jīng)深交所調(diào)查，常鋁股份在今年1月25日披露的業(yè)績預(yù)告中，稱2012年度歸屬于上市公司股東的凈利潤為59.70萬~179.09萬元；而在一個月后的2月28日，凈利潤數(shù)據(jù)在業(yè)績快報中突然下滑至-6925.29萬元，兩個數(shù)據(jù)差異重大，出現(xiàn)了重大會計差錯。
　　此外，為全面更正會計差錯，常鋁股份2013年4月20日披露了追溯調(diào)整后的2012年度一季報、半年報和三季報財務(wù)數(shù)據(jù)，更正前后的財務(wù)數(shù)據(jù)存在重大差異。
　　深交所認(rèn)為，常鋁股份的上述行為違反了《股票上市規(guī)則（2012年修訂）》相關(guān)規(guī)定，公司董事長兼總經(jīng)理張平、財務(wù)總監(jiān)錢建民與董事會秘書陸蕓未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務(wù)，違反了《股票上市規(guī)則（2012年修訂）》相關(guān)規(guī)定，對上述違規(guī)行為負(fù)有重要責(zé)任。常鋁股份被給予通報批評的處分；對董事長兼總經(jīng)理張平、財務(wù)總監(jiān)錢建民、董事會秘書陸蕓給予通報批評的處分。

　　業(yè)績預(yù)測一再失準(zhǔn)
　　實(shí)際上，常鋁股份預(yù)測失準(zhǔn)并非只有被處分的這一次。
　　成都商報記者注意到，在常鋁股份2012年10月披露的三季報中，常鋁股份稱由于國內(nèi)外鋁價倒掛影響出口產(chǎn)品收益，以及產(chǎn)品加工費(fèi)持續(xù)下降兩方面原因，預(yù)測2012年度凈利潤變動幅度在-50%~0%之間，利潤額為300萬~600萬元。而在三季報中，公司凈利潤下降幅度已高達(dá)84%。
　　也就是說，對于2012年度的業(yè)績，常鋁股份最初預(yù)測凈利潤300萬~600萬元，后改為59.70萬~179.09萬元，最后又陡降至-6925.29萬元，這樣的預(yù)測結(jié)果，確實(shí)讓投資者捏了一把冷汗。而更令投資者不滿的是，隨著業(yè)績預(yù)測不斷向下修正，公司股價也隨之連續(xù)下挫。
　　A股自去年12月反彈以來絕大多數(shù)個股都有可觀的漲幅，然而常鋁股份卻不漲反跌，特別是在今年4月3日，正是因?yàn)?012年一季報、半年報、三季報及2013年1月份公告的2012年業(yè)績預(yù)告的財務(wù)數(shù)據(jù)失實(shí)，公司收到江蘇證監(jiān)局對公司采取責(zé)令改正措施的決定，公司股價應(yīng)聲跌停。