近期鎘大米事件，讓人們將目光聚焦耕地重金屬污染。數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)受重金屬污染的耕地面積已達(dá)2000萬(wàn)公頃，占全國(guó)總耕地面積的1/6，防治形勢(shì)十分嚴(yán)峻，并且還呈現(xiàn)不斷加劇的趨勢(shì)。據(jù)估算，如果對(duì)這些耕地進(jìn)行修復(fù)，需求資金將要數(shù)萬(wàn)億元。再加上我國(guó)目前土壤污染底數(shù)不清、土壤修復(fù)相關(guān)法律和標(biāo)準(zhǔn)缺失，我國(guó)耕地重金屬污染修復(fù)任重道遠(yuǎn)。

　　全國(guó)1/6耕地重金屬污染
　　由湖南鎘超標(biāo)大米事件，人們得知，湖南大量耕地早已遭受重金屬污染。
　　關(guān)于耕地重金屬污染的消息近年來(lái)不絕于耳。長(zhǎng)期關(guān)注我國(guó)土壤污染問(wèn)題的中國(guó)土壤學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)張維理就曾表示，目前，我國(guó)土壤污染呈日趨加劇的態(tài)勢(shì)，防治形勢(shì)十分嚴(yán)峻。
　　據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)工程院院士羅錫文2011年10月份曾表示，全國(guó)3億畝耕地正在受到重金屬污染的威脅，占全國(guó)農(nóng)田總數(shù)的1/6。環(huán)保部文件顯示，在對(duì)我國(guó)30萬(wàn)公頃基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)土壤有害重金屬抽樣監(jiān)測(cè)時(shí)發(fā)現(xiàn)，有3.6萬(wàn)公頃土壤重金屬超標(biāo)，超標(biāo)率達(dá)12.1%。國(guó)土資源部統(tǒng)計(jì)表明，目前全國(guó)耕種土地面積的10%以上已受重金屬污染。
　　耕地受到重金屬污染影響嚴(yán)重，農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染防治專(zhuān)家組成員、中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院資源與區(qū)劃所研究員陳世寶博士對(duì)《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者表示，重金屬污染耕地帶來(lái)的直接后果是耕地質(zhì)量下降，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量下降，出口受限，同時(shí)對(duì)人體健康帶來(lái)潛在危害。
　　環(huán)保部門(mén)一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)顯示，全國(guó)每年因重金屬污染的糧食高達(dá)1200萬(wàn)噸，造成的直接經(jīng)濟(jì)損失超過(guò)200億元。
　　“現(xiàn)在我國(guó)土壤污染比各國(guó)都要嚴(yán)重，日益加劇的污染趨勢(shì)可能還要持續(xù)30年。”中國(guó)土壤學(xué)專(zhuān)家，南京農(nóng)業(yè)大學(xué)教授潘根興曾做出如此斷言。他表示，不僅污染加重，而且還在轉(zhuǎn)移擴(kuò)散。

　　修復(fù)資金需求超數(shù)萬(wàn)億元
　　廣東省生態(tài)環(huán)境與土壤研究所研究員陳能場(chǎng)提出：“要盡快采取措施，對(duì)現(xiàn)有受污染的耕地進(jìn)行修復(fù)處理。”
　　與大氣和水污染相比，土壤修復(fù)顯得更加困難。農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地土壤重金屬污染防治專(zhuān)家組成員、中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境學(xué)院教授蘇德純表示，不僅土壤污染危害嚴(yán)重，并且與一些有機(jī)污染物不同，土壤中的重金屬無(wú)法降解，與土壤分離難度非常大，修復(fù)非常困難。
　　中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所環(huán)境修復(fù)研究中心主任陳同斌也曾表示，即使是輕度污染的地方，要除掉土壤中的重金屬最快也要三到五年。
　　“理論上說(shuō)，重金屬污染土壤是可以被修復(fù)的，但完全恢復(fù)其生態(tài)功能很難。”陳世寶對(duì)記者表示，目前，世界各國(guó)針對(duì)重金屬污染土壤提出的修復(fù)措施有很多種，污染土壤修復(fù)主要包括兩大原理：遏制(in-aitu　remediation)與去除(remove，ex-situ)，基于上述兩大原理，污染土壤修復(fù)主要有隔離包埋、固化穩(wěn)定、熱冶分離、化學(xué)穩(wěn)定、電動(dòng)修復(fù)、客土和翻土、土壤淋洗及生物修復(fù)等(包括植物修復(fù))，但每種措施都存在一定的應(yīng)用局限性，并存在或多或少的其他問(wèn)題，其中有些甚至是難以克服的技術(shù)難點(diǎn)。“重金屬一旦進(jìn)入土壤，再進(jìn)行修復(fù)非常困難，需要花費(fèi)大量的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)。”陳世寶說(shuō)。
　　以上世紀(jì)70年代日本富山縣土壤修復(fù)為例，一共863公頃(12945畝)農(nóng)田，總共投入3.4億美元，花費(fèi)了33年時(shí)間進(jìn)行客土法修復(fù)完成，平均每畝修復(fù)費(fèi)用近18萬(wàn)元人民幣。
　　值得注意的是，日本對(duì)于大米的鎘限量標(biāo)準(zhǔn)為0.4mg/kg，而我國(guó)鎘米限量值僅為0.2mg/kg，健康風(fēng)險(xiǎn)控制是要嚴(yán)于其他發(fā)達(dá)國(guó)家的，大米中鎘限量標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)，意味著土壤中鎘的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)也相應(yīng)地嚴(yán)格。陳世寶表示，以日本鎘污染土壤修復(fù)案例來(lái)說(shuō)，如果按照我國(guó)大米鎘標(biāo)準(zhǔn)，那么修復(fù)成本和時(shí)間將更加巨大，修復(fù)措施也更加困難。
　　專(zhuān)家表示，相對(duì)來(lái)說(shuō)，在土壤修復(fù)過(guò)程中，客土法成本更昂貴。但據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，即使采取較便宜的辦法如植物修復(fù)法修復(fù)土壤，每畝的修復(fù)成本也達(dá)到兩萬(wàn)元，還需連續(xù)種植數(shù)年，總投入數(shù)額驚人。如果按照每畝地修復(fù)成本兩萬(wàn)元、以羅錫文所稱(chēng)全國(guó)3億畝耕地重金屬污染計(jì)算，總體算下來(lái)，我國(guó)耕地修復(fù)總體所需資金將達(dá)6萬(wàn)億元。

[1][2] 下一頁(yè)