是否降息降準(zhǔn)引發(fā)意見(jiàn)分歧
　　面對(duì)不容樂(lè)觀的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，貨幣政策是否進(jìn)行調(diào)整引發(fā)了猜想和分歧，市場(chǎng)上有關(guān)降息降準(zhǔn)的呼聲也開(kāi)始出現(xiàn)。澳新銀行大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)師劉利剛表示，整體來(lái)看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇開(kāi)始遇到明顯的困難，這也意味著貨幣政策應(yīng)該更加寬松，與此同時(shí)，由于實(shí)際利率開(kāi)始轉(zhuǎn)正，中國(guó)也因此存在著較為明顯的降息空間，綜合實(shí)體經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn)，預(yù)期央行將很快降息。“中國(guó)的貨幣政策面臨著明顯轉(zhuǎn)向的可能性。”
　　民生證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邱曉華也表示，目前整體感覺(jué)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行溫和增勢(shì)未改，疲弱程度加深。估計(jì)6月情況不會(huì)有明顯改變，二季度經(jīng)濟(jì)與一季度相比，增速很可能不如預(yù)期。穩(wěn)中求進(jìn)應(yīng)適當(dāng)加大進(jìn)的力度，穩(wěn)中有所為需切實(shí)有作為。政府除了落實(shí)簡(jiǎn)政放權(quán)措施，還應(yīng)加大減輕企業(yè)稅負(fù)力度，央行應(yīng)適時(shí)降息，降低企業(yè)融資成本。
　　面對(duì)調(diào)整貨幣政策的呼聲，不少人提出了反對(duì)意見(jiàn)。美銀美林大中華區(qū)首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家陸挺表示，即便CPI增幅回落為貨幣政策調(diào)整提供了空間，但央行啟動(dòng)降息、降準(zhǔn)的可能性并不大。除非調(diào)整幅度很大，否則降息、降準(zhǔn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)十分有限。國(guó)資委研究中心研究員胡遲也表示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于調(diào)整結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)型升級(jí)階段，需要給市場(chǎng)運(yùn)行、經(jīng)濟(jì)調(diào)整騰出時(shí)間，沒(méi)有必要像以前那樣刺激經(jīng)濟(jì)、推高增長(zhǎng)率。中央多次表態(tài)稱，應(yīng)當(dāng)容忍與以前相比的較低增長(zhǎng)率。因此，宏觀政策仍應(yīng)當(dāng)保持穩(wěn)健，近期預(yù)計(jì)不會(huì)采取降息之類的措施。
　　分析稱，究竟是否降息或降準(zhǔn)將是艱難抉擇，考驗(yàn)決策層對(duì)經(jīng)濟(jì)增速下滑的容忍度。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)減速也是淘汰落后產(chǎn)能、優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的較好時(shí)間窗口。若經(jīng)濟(jì)運(yùn)行在7.5%或7%的水平是決策層可以接受的，且就業(yè)狀況未受到?jīng)_擊，那政策或仍將觀望。

[1] [2]