中國電力使用量開始追趕世界各地。然而，中國人口量大、天然資源相對有限，傳統(tǒng)火力發(fā)電不可持續(xù)，因此中國多年來積極發(fā)展替代火力發(fā)電的各種新能源。
　　在此一背景之下，核能變得極為吸引。核能的優(yōu)勢是：佔地少、在常規(guī)運作時的污染比任何其他能源──包括所有再生能源都要少。實際上，在美國就出現(xiàn)過幾近絕種的動物在核電廠的外建冷卻湖中獲得重生的事跡。事實是：即使將切爾諾貝爾核災(zāi)和福島核災(zāi)在內(nèi)世界所有核災(zāi)加起來，受災(zāi)人群仍然遠遠不及受火力發(fā)電各種公害及開採事故影響的人群大。
　　火力發(fā)電不可持續(xù)
　　于是風能、太陽能成為了焦點。中國風能發(fā)展在過去5年暴增6倍以上，已達到76千兆瓦發(fā)電能力，遠超核能發(fā)展速度。據(jù)信中國有可用風能2000千兆瓦以上，集中在吉林及內(nèi)蒙古等北方地區(qū)。然而，彷彿是為了跳上“環(huán)保列車”，近年倒是連珠海都建起風場來，香港更是嚷?要全面以風代核。風能完全沒有核能的危險，建成后也沒有火力的排放，因而被視為最有潛力的再生能源之一。然而，風能必須建于風帶，而風帶本身隨地球氣候變化移動，所以過去的風場有可能在未來存在產(chǎn)能折損。而風能的最大弊病，是稀土。
　　中國近年也大力投入“光伏”太陽能的生產(chǎn)。太陽能無論環(huán)境和經(jīng)濟上的成本效益都取決于部署地區(qū)的日照量，而中國的日照強度由弱至強分別為東南沿海及中原、東北、西北、青海和西藏。而實際上，相對于日照較弱而且受雨帶影響的東南地區(qū)，西藏普遍地區(qū)平均每日日照能量有每平方米7千瓦以上，部分地區(qū)更超過每平方米9千瓦，超過美國南加州至德州之間的沙漠區(qū)日照量。因此近年大力發(fā)展的西藏青海兩地的“光伏”部署才是正確方向。有趣的是，“光伏”還有另一妙用：它的原材料就是半導體工業(yè)的硅晶廢料。
　　在降低建設(shè)污染上，太陽能的另一分支陽熱能（“光熱”）由于不需有如“光伏”的化學製造過程，所以有?巨大優(yōu)勢?，F(xiàn)時最先進的陽熱能發(fā)電能裝置，美國的“國家陽熱試驗設(shè)施”在光電轉(zhuǎn)換效率上達到31.25%，超過幾乎所有光伏陽能的效率極限。假以時日和研究投入，中國要達到此一技術(shù)指標應(yīng)該不成問題。然而，陽熱發(fā)電真正的限制在于它既需要大量日照，也需要水作為冷卻循環(huán)，畢竟陽熱與現(xiàn)代核能一樣，是一種熱流動過程。高日照的需求令酷熱的沙漠成為陽能的最佳配置地帶，而在中國，就是雨量少、水資源缺乏的西藏地區(qū)。雖然技術(shù)上可以犧牲效能，改用封閉冷卻循環(huán)或以氣冷作為最終冷卻，但相比之下，光伏發(fā)電直接由光變成電力，建設(shè)后完全無需使用水資源。
　　多樣化發(fā)展新能源
　　以太陽能和風能取代核火兩能雖然是眾多人的最終構(gòu)想，但這在可見的將來都是不可能的。由于風能和太陽能皆對天氣條件有甚大依賴，每日、每月的電產(chǎn)量皆有所不同。如果要完全以陽風二能作為基線發(fā)電，就必須開發(fā)以及生產(chǎn)出巨大規(guī)模的蓄電設(shè)施，而即使開發(fā)成功，生產(chǎn)及維持這些設(shè)施本身就可能佔用大量的空間資源及造成污染。是故太陽能、風能的效能再好，潛在產(chǎn)能多高，實際上還是需要核能作為基線電力的，如果它們的支持者真心希望實現(xiàn)碳減排的話。實際上，德國在逐步廢核的過程中，碳排放亦同步增加了。這從根本上顯示了現(xiàn)階段風能、太陽能作為基線電力的不可能性。
　　現(xiàn)在很多人不是盲目反核，盲信風陽能源，就是嚴打太陽能，認為“光伏”因其高污染的建設(shè)過程而必須被取締。在能源發(fā)展上這種無視各種技術(shù)限制的單一性思量是不切實際的，中國傳統(tǒng)高污染的火力發(fā)電必須被新能源所取代，而新能源的發(fā)展將會是多樣化的、因地制宜的?？偟亩裕袊磥淼哪茉吹貓D在合理發(fā)展下應(yīng)該會出現(xiàn)東邊核電，西邊太陽能，兩河水壩加上北部風能區(qū)的風田。如能成功，中國將實現(xiàn)高度潔凈及獨立的能源供應(yīng)，解決長久以來以污染和能源貿(mào)易依賴為主的各種經(jīng)濟、軍事及民生問題。