問題又繞了回去，為什么是威華？
　　就在11月15日，投資者說明會召開的當天，有媒體在采訪贛州國資委、贛州稀土等相關(guān)方后發(fā)表了一篇報道《威華股份“入贅”贛州稀土五晝夜定姻緣》，將贛州稀土神秘的選殼程序緩緩揭開。
　　據(jù)悉，贛州稀土真正啟動上市選殼是在今年的4月17日—由贛州稀土資本運作組當天下午召開會議，啟動上市選殼工作，集體研究制定選殼工作方案。至18日贛州稀土的選殼方案已敲定，包含六大評分指標：贛州稀土集團股權(quán)比例、贛州稀土集團持股數(shù)、總股本、留給上市公司現(xiàn)金(3億元為零分起點，少的扣分，多的加分)、國有企業(yè)(可加分)、可轉(zhuǎn)讓原股份(可加分)。
　　4月19日下午股市收盤后，第一輪篩選在贛州稀土四樓會議室正式舉行。贛州稀土特意設(shè)置了AB制的遴選模式，即在規(guī)則設(shè)置上，殼對象的資料分為AB卷，A卷有上市公司具體的情況(包括代碼、名稱、聯(lián)系電話)，B卷不能有上市公司具體情況，相關(guān)數(shù)據(jù)不能是當期的準確數(shù)據(jù)，必須在準確數(shù)據(jù)上下5%以內(nèi)，以免對號入座，消息外泄。
　　當天，在符合評分標準的條件下，券商等推薦單位共計推薦了22個殼公司，其中A卷立即鎖入保險箱，然后打開B卷評分，得分前6名備選企業(yè)進入選殼名單，并上報給相關(guān)領(lǐng)導，但上報材料中沒有入選公司的具體名稱、聯(lián)系方式和股票代碼。
　　然而，這一切很快就被推翻了。
　　因為意見分歧，2013年4月21日凌晨，眾多市領(lǐng)導聚集在贛州市政府辦公大樓參加一場緊急召開的市長辦公會，議題是確定贛州稀土借殼對象的最終標準。經(jīng)過激烈的討論，國有企業(yè)、可轉(zhuǎn)讓原股份這兩個可以加分的標準被刪除。
　　拿到新的選殼原則和評分標準之后，贛州稀土21日上午召集相關(guān)人員，對22家匿名備選殼公司進行重新篩選和計算。得分第一的是B卷7號公司，得分第二的是B卷2號公司，而A卷對應B卷7號公司的就是威華股份。
　　一筆金額巨大且牽扯多方利益的借殼交易，確定標的僅用了4天。選殼過程實在是太順利，順利得讓人覺得不像是真實發(fā)生的事情。
　　“在遭受質(zhì)疑的背景下，相關(guān)方站出來講這些無非就是想證明程序是公平公正的，選出來剛好是威華那也沒辦法，但仔細推敲卻發(fā)現(xiàn)一切似乎是為威華量身定制。”
　　投資者提出了一系列質(zhì)疑：“選殼會前贛州稀土真沒有跟這些公司通過氣嗎？為何取消加分項？這22個殼與之前鬧緋聞的公司是否重合？22個殼里包不包括昌九生化？得分第二名的公司是昌九生化嗎？”
　　帶著種種疑問，20日上午10點半左右，理財周報記者來到位于贛州市市政中心南座12樓的贛州國資委。宣傳科的工作人員說道，“怎么都趕在今天過來，剛才也有一個記者過來要求采訪，新聞發(fā)言人謝斌今天剛好不在。我知道你來采訪什么，就是贛州稀土的事情吧，其實我們也不清楚這個事情，你應該直接去公司問。”
　　理財周報記者隨后前往同在市政中心的市委宣傳部，工作人員表示對贛州稀土的事不清楚，“第一，稀土產(chǎn)業(yè)還不成熟。第二，中央管控比較嚴，我們不做對外宣傳。”
　　中午2點，理財周報記者來到位于贛州市黃屋坪25號的贛州工投，一樓大門左側(cè)還掛有昌九集團的牌子。
　　贛州工投辦公室主任表示子公司昌九集團在南昌，對它并不了解。交談中一直強調(diào)不會接受采訪，對市場傳言也不理會。“如果有監(jiān)管部門來，我們會積極配合，但是不會接受媒體采訪。”
　　下午4點左右，理財周報記者來到贛州市紅旗大道20號，這座10層高的大樓樓頂豎著“稀土大廈”四個燙金大字，遠遠便能望見，本次借殼的漩渦中心—贛州稀土便位于這條以綠化聞名的“江西園林路”上。
　　走上前去，正門口三個工作人員攔著理財周報記者不讓入內(nèi)。記者撥打了公司聯(lián)系電話，對方一聽到問借殼的事情語氣馬上強硬起來，“我們這里不清楚情況。采訪的話要到政府部門開一個介紹信過來。”說完掛斷電話。
　　理財周報記者撥打了市委報道組電話，對方反復強調(diào)，“除非是黨報黨刊才會安排，而且稀土方面的話題不會安排采訪。”
　　理財周報記者從當?shù)孛襟w人士處獲悉，贛州市委曾下命令當?shù)毓静坏媒邮懿稍L。采訪須先經(jīng)贛州市委同意。
　　至此，處于同一個磁場的多個相關(guān)方，均表示對事態(tài)不清楚，亦不愿意多說。
　　21日上午10點左右，理財周報記者再次來到贛州國資委，終于見到了新聞發(fā)言人謝斌。他顯出有些驚訝和猶豫，他說“我們這里不接受關(guān)于稀土的采訪。”
　　當被問及昌九生化，他流露出遺憾的表情，表示不愿意繼續(xù)談?wù)撨@個話題。
　　華潤深國投涉嫌內(nèi)幕交易
　　在威華股份被選中之前，已經(jīng)有人“先知先覺”。
　　最明顯的一點是，贛州稀土啟動上市選殼程序的日期是4月17日，而威華股份在4月16日停牌，“有沒有可能早就內(nèi)定威華了呢？選殼只是走個流程”，投資者質(zhì)疑道。
　　另一個線索是威華股份在11月4日復牌，此前一個交易日，即11月1日，昌九生化股吧里有人發(fā)帖稱“快跑，最后一天出貨，3日威華股份公布重組贛州稀土集團議案通過，下禮拜就是昌九延續(xù)18個大跌的開始”。
　　從威華股份的股東名單來看，早在今年一季度，中海信托股份有限公司-浦江之星12號集合資金信托（下稱“浦江12號”）就已入股威華股份，截至3月末其以252萬股的持股數(shù)量成為第四大股東，隨后威華股份于4月16日停牌籌劃重組，而在此之前浦江12號又急速買入248萬股，共持有500萬股。
　　浦江12號很快遭到市場質(zhì)疑。其投資經(jīng)理姚偉龍早年曾在招商證券證投部任副總經(jīng)理，而威華股份此次重大資產(chǎn)重組的財務(wù)顧問之一便為招商證券。
　　“業(yè)績平平卻有大機構(gòu)提前潛伏，是不是因為有人提前知道了這個消息，證監(jiān)會應該徹查。”有投資者表示。
　　今年2季度新進、持有190.67萬股的威華股份第六大流通股股東，“華潤深國投信托有限公司－民森H號證券投資集合資金信托計劃”，其在威華股份4月16日停牌前精準進入同樣遭到了質(zhì)疑。
　　“他們怎么能精準獲悉威華要被重組呢？是不是說明殼是之前內(nèi)定的？”有投資者質(zhì)疑。
　　記者獲得的一份《贛州城投審計報告》顯示，華潤深國投與贛州市府存在緊密的聯(lián)系。
　　該審計報告顯示，華潤深國投信托有限公司為贛州城投的原股東。
　　贛州城投于2004年3月30日，由贛州市政府與江西贛南果業(yè)股份公司（后更名為天音通信控股股份有限公司）、深圳國際信托投資公司（后更名為華潤深國投信托有限公司）共同組建。公司注冊資金人民幣3億元，其中贛州市政府出資1.2億元占公司股權(quán)的40%、江西贛南果業(yè)股份公司出資1.05億元占公司股權(quán)的35%、深圳國際信托投資公司出資0.75億元占公司股權(quán)的25%。
　　2009年8月21日，華潤深國投將上述25%的股權(quán)轉(zhuǎn)給了贛州市政府。
　　近日，華潤深國投又發(fā)起寶能地產(chǎn)36億股權(quán)投資計劃，其中有16億元用于寶能地產(chǎn)贛州項目的開發(fā)建設(shè)。
　　華潤深國投與贛州當局的淵源由此可見一斑。
　　華潤深國投方面對投資者的質(zhì)疑作出回應，“我們有一個代持股的資金信托項目，贛州城投是2004年做的，現(xiàn)在早就截止了。”
　　有關(guān)投資威華股份的邏輯，其高管給出的解釋是，“我們現(xiàn)在有600億的信托計劃，幾乎所有的上市公司都覆蓋了。”
　　各有說法的迷局，只能等待時間來揭開答案。

[1] [2]