辰州礦業(yè)重組估值迷霧:大股東借增發(fā)低吸高拋
2013年12月18日 10:13 1067次瀏覽 來源: 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道 分類: 有色市場(chǎng)
辰州礦業(yè)重組估值迷霧:大股東借增發(fā)低吸高拋該出手時(shí)就出手!這句話或是辰州礦業(yè)(8.28, -0.09, -1.08%)(002155.SZ)國有大股東湖南黃金集團(tuán)(下稱黃金集團(tuán))的心聲。
12月9日,停牌三個(gè)多月的辰州礦業(yè)披露資產(chǎn)重組預(yù)案,公司擬以9.42元/股的價(jià)格,通過“增發(fā)+現(xiàn)金”方式收購大股東黃金集團(tuán)旗下黃金洞礦業(yè)100%股權(quán),并向湘江投資、高新創(chuàng)投等三家機(jī)構(gòu)配套增發(fā)募集資金。
如此次增發(fā)順利完成,黃金集團(tuán)將完成完美“高拋低吸”:2010年8月,辰州礦業(yè)限售股解禁,此后的半年多內(nèi),黃金集團(tuán)累計(jì)高位減持辰州礦業(yè)6.92%股權(quán),減持價(jià)格區(qū)間為27.7元-45.6元。而此次黃金集團(tuán)擬認(rèn)購的1.39億股增發(fā)股份每股僅為9.42元。
不過資本市場(chǎng)對(duì)這一重組預(yù)案似乎并不買賬。12月9日辰州礦業(yè)復(fù)牌后,公司股價(jià)連續(xù)下跌,累計(jì)跌幅為37.89%。有市場(chǎng)人士直指,辰州礦業(yè)在黃金價(jià)格持續(xù)下行時(shí),以近四倍溢價(jià)收購大股東資產(chǎn),存在價(jià)值高估之嫌,這或是市場(chǎng)不買賬的重要原因。
21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者實(shí)地調(diào)查到,此次辰州礦業(yè)收購的黃金洞礦業(yè),正在遭受周邊非法偷采小礦的不斷侵蝕,可能已不復(fù)如重組預(yù)案中宣稱般的資源價(jià)值巨大。
黃金洞礦業(yè)價(jià)值高估?
辰州礦業(yè)重組預(yù)案披露,截至2013年9月30日,黃金洞礦業(yè)凈資產(chǎn)賬面值為3.16億元,評(píng)估價(jià)為15.5億元,評(píng)估增值率高達(dá)391%。
“目前市場(chǎng)上金價(jià)持續(xù)下行,辰州礦業(yè)在這個(gè)時(shí)點(diǎn)溢價(jià)近四倍收購大股東資產(chǎn),資產(chǎn)估值明顯過高。”市場(chǎng)分析人士直言。
資料顯示,自2011年開始的金價(jià)下跌仍在延續(xù),2013年8月6日跌破1300美元/盎司關(guān)口。與此同時(shí),全球最大的黃金ETF-SPDRGoldTrust持倉量也觸及近4年新低。
在此背景下,A股黃金公司業(yè)績紛紛下滑。財(cái)報(bào)顯示,2013年1-9月,中金黃金(8.65, -0.07, -0.80%)(600489.SH)、山東黃金(18.61, -0.19, -1.01%)(600547.SH)凈利潤同比下滑41.54%、38.31%,辰州礦業(yè)下滑更厲害,高達(dá)72.21%。
上海金交所數(shù)據(jù)顯示,黃金現(xiàn)貨價(jià)格已從年初的331元/克下降至6月底的243元/克,降幅達(dá)27%。而辰州礦業(yè)則在此次重組評(píng)估中選擇260元/克作為未來的假設(shè)金價(jià),并藉此作為估值參考。
而21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者在黃金洞礦業(yè)所在地平江縣的實(shí)地調(diào)查,或?yàn)辄S金洞礦業(yè)價(jià)值被高估的內(nèi)在例證。
在黃金洞礦業(yè)旗下大萬礦業(yè)萬古金礦所在地平江縣三陽鄉(xiāng)萬古村,多名村民告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,從上世紀(jì)90年代以來,就有大量非法小礦伴生于萬古金礦周邊,通過非法開采不斷蠶食國有礦山資源,屢禁不絕。
辰州礦業(yè)披露,大萬礦業(yè)旗下的萬古采礦權(quán)和童源-和尚坡探礦權(quán)整合后的采礦權(quán)保有金礦石儲(chǔ)量為481萬噸,金品位6.36克/噸。但據(jù)當(dāng)?shù)匾幻L期從事非法金礦開采的老板姚振林(化名)透露,萬古金礦的平均金品位不足5克/噸,“地底下有多少礦石我不知道,但我搞了十幾年,金品位多少還是有數(shù)的,每噸礦石最多也就煉4克多金。”
“而且經(jīng)過大萬公司和周邊小礦的多年開采,現(xiàn)在高品位的富礦越來越少,大萬公司抓得又比較厲害,我打算轉(zhuǎn)行了。”姚振林告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者,跟他有相同想法的小礦主不在少數(shù)。
前述分析人士稱,如果是虛增金礦石品位,外人根本難以發(fā)現(xiàn),“這在客觀上為做高金礦評(píng)估價(jià)提供了便利”。
“非法開采的情況確實(shí)存在,近年我們會(huì)同平江縣政府進(jìn)行整治,通過給予一定補(bǔ)償?shù)姆绞秸线@些小礦山,到去年黃金洞周邊的非法小礦已基本整治完畢。”黃金集團(tuán)董秘劉岸屏在12月11日接受21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者采訪時(shí)如是表示。
對(duì)于金品位問題,辰州礦業(yè)證券事務(wù)代表王文松向21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者解釋,6.36克/噸是指原礦品位,實(shí)際開采過程中會(huì)夾雜低品位礦石,因此出礦品位被攤低了。
內(nèi)部人稱投資決策混亂
2010年,由于黃金價(jià)格和銻價(jià)大漲,辰州礦業(yè)業(yè)績暴增,當(dāng)年公司凈利潤2.18億元,同比大增111%。而公司股價(jià)自2010年1月至2011年4月從20多元上漲到40多元,幾近翻番。
2010年8月,黃金集團(tuán)所持辰州礦業(yè)限售股解禁,此后開始趁股價(jià)高位大幅減持套現(xiàn)。辰州礦業(yè)簡式權(quán)益變動(dòng)書顯示,2010年9月27日和28日,黃金集團(tuán)分別減持780萬股和820萬股辰州礦業(yè),減持價(jià)格分別為27.7元和28.38元。此后的2010年11月至2011年4月,黃金集團(tuán)又減持587.63萬股辰州礦業(yè),減持價(jià)格主要在40元附近。截至2011年4月30日,黃金集團(tuán)累計(jì)減持辰州礦業(yè)2188萬股,累計(jì)套現(xiàn)金額約為6.5億元。
“減持是為了緩解集團(tuán)的資金需求,完全是按照國資委相關(guān)管理規(guī)定來做的。”對(duì)于高拋低吸,劉岸屏如是解釋道。
實(shí)際上,辰州礦業(yè)此前的投資效果并不理想。
年報(bào)顯示,2010年,辰州礦業(yè)14家主要控股子公司中,地處湖南省外的7家子公司全部虧損,虧損超1.2億元,這些虧損多數(shù)源于公司三年探礦未見成果。2011年4月13日,辰州礦業(yè)發(fā)布公告,以“探礦效果不理想”為由,將IPO募投項(xiàng)目鑫達(dá)金礦、公司資源勘查兩個(gè)項(xiàng)目終止,將1.5億元的募集資金永久補(bǔ)充流動(dòng)資金。
一名已經(jīng)離職的辰州礦業(yè)高管鄒涵虢(化名)告訴21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,公司主業(yè)投資亂象頻仍,與公司決策隨意性大、內(nèi)部管理混亂有莫大關(guān)系。辰州礦業(yè)的很多對(duì)外投資和增資缺乏相應(yīng)的審計(jì)評(píng)估程序。如增資中南銻鎢、江西修水、新邵四維等4家公司時(shí),均未經(jīng)審計(jì)評(píng)估;而收購寶貝8號(hào)、鑫達(dá)金礦、河北鑫峰等公司股權(quán)則采取協(xié)議定價(jià)方式,未聘請(qǐng)中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行審計(jì)評(píng)估。
“收購和增資不進(jìn)行評(píng)估,可能使上市公司花了冤枉錢卻買不到優(yōu)質(zhì)資產(chǎn),還可能因暗箱操作而滋生腐敗。”光大證券(8.61, 0.04, 0.47%)研究員汪前明直指辰州礦業(yè)內(nèi)治亂象的弊端。而多個(gè)省外項(xiàng)目的連年虧損,或?yàn)槔C。
責(zé)任編輯:曉曉
如需了解更多信息,請(qǐng)登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報(bào)”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機(jī)構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報(bào))”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負(fù),中國有色網(wǎng)概不負(fù)任何責(zé)任。