北京時(shí)間12月25日凌晨消息，倫敦金屬交易所的業(yè)主，香港交易及結(jié)算所有限公司周二發(fā)表聲明稱，俄羅斯鋁供應(yīng)商俄羅斯鋁業(yè)公司已經(jīng)在倫敦高等法院提訴，要求法庭就倫敦金屬交易所提出的倉(cāng)庫(kù)規(guī)則修改進(jìn)行司法審查。
　　倫敦金屬交易所在11月早些時(shí)候表示，將會(huì)要求那些出庫(kù)排期時(shí)間超過50天的倉(cāng)庫(kù)發(fā)出相比收入更多的金屬現(xiàn)貨。這一要求相比之前提出的，一個(gè)將出庫(kù)排期上限確定在100天的規(guī)則更加嚴(yán)苛。
　　倫敦金屬交易所的新規(guī)則被認(rèn)為是回應(yīng)多家鋁的終端用戶以及一些美國(guó)國(guó)會(huì)議員的投訴。一些鋁用戶抱怨說，從高盛集團(tuán)以及嘉能可斯特拉塔等倉(cāng)儲(chǔ)業(yè)巨頭管理下，在倫敦金屬交易所注冊(cè)的倉(cāng)庫(kù)中提取庫(kù)存可能需要排期超過一年。
　　雖然部分用戶指責(zé)這種出庫(kù)延遲導(dǎo)致了大量的額外成本，但是包括俄羅斯鋁業(yè)公司在內(nèi)的部分鋁供應(yīng)商則是對(duì)倫敦金屬交易所的新規(guī)則有強(qiáng)烈抵制，稱這種變化可能導(dǎo)致鋁價(jià)的下跌，俄羅斯鋁業(yè)甚至稱，這種對(duì)金屬倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的壓制侵犯了它的“人權(quán)”。
　　香港交易及結(jié)算所有限公司在聲明中指出，俄羅斯鋁業(yè)在訴狀中稱，由倫敦金屬交易所進(jìn)行的評(píng)估并沒有公平進(jìn)行，程序上存在缺陷。俄羅斯鋁業(yè)還指控倉(cāng)儲(chǔ)政策的改變“不合理且不相稱”，侵犯了公司的人權(quán)。
　　聲明稱，倫敦金屬交易所管理層認(rèn)為“俄羅斯鋁業(yè)的指控毫無根據(jù)”，并稱將“積極地”對(duì)任何司法審查流程提出抗辯；聲明強(qiáng)調(diào)，倫敦金屬交易所將會(huì)按照之前公布的計(jì)劃實(shí)施倉(cāng)儲(chǔ)政策的調(diào)整。
　　作為倉(cāng)儲(chǔ)政策變動(dòng)的一部分，已經(jīng)有136年歷史，在2012年被香港交易及結(jié)算所有限公司收購(gòu)的倫敦金屬交易所還提出了一組其他的措施，希望打擊被其形容為“濫用”的倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)公司的某些行為。擬議中的措施包括強(qiáng)制付運(yùn)更多庫(kù)存，以及對(duì)收取的倉(cāng)庫(kù)租金做出限制。
　　對(duì)倉(cāng)儲(chǔ)行業(yè)的不滿情緒在2013年夏季達(dá)到頂峰。美國(guó)啤酒商米勒康勝在一次參議院聽證會(huì)上指出，倉(cāng)庫(kù)的出庫(kù)排期過長(zhǎng)，導(dǎo)致鋁用戶每年需要多付出30億美元的成本。這一說法引發(fā)了美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)對(duì)整個(gè)行業(yè)的調(diào)查，以及針對(duì)倉(cāng)庫(kù)業(yè)主和倫敦金屬交易所的一系列集體訴訟。
　　有分析師和投資者認(rèn)為，對(duì)出庫(kù)排期設(shè)置一個(gè)閾值將會(huì)加快從倫敦金屬交易所注冊(cè)倉(cāng)庫(kù)的出庫(kù)速度，從而對(duì)價(jià)格造成打壓。