轉(zhuǎn)型“采礦人”落空后，昨日武昌魚復(fù)牌股價(jià)毫無懸念地遭遇重挫。盤中一度觸及跌停，至收盤大跌6.96%。
　　此次武昌魚收購案已是二度提交證監(jiān)會(huì)，仍未通過。主業(yè)不振、謀求轉(zhuǎn)型的武昌魚要如何才能咸魚翻身？

　　一波三折的重組
　　根據(jù)武昌魚2013年5月公告的重組預(yù)案，公司擬以6.66元/股的價(jià)格，向華普投資等5家公司合計(jì)增發(fā)約3.15億股，購買其持有的預(yù)估值約為21億元的黔錦礦業(yè)100%股權(quán)。其中，華普投資由武昌魚的實(shí)際控制人翦英海所有。交易完成之后，翦英海仍為公司實(shí)際控制人。
　　當(dāng)年12月4日，公司重組申請(qǐng)本來已獲得證監(jiān)會(huì)有條件通過；不久后卻因武昌魚提交的反饋材料被認(rèn)定 “存在重大未落實(shí)事項(xiàng)”，而被迫“二進(jìn)宮”。
　　證監(jiān)會(huì)今年1月2日再次公布了審核結(jié)果：未通過。證監(jiān)會(huì)稱，“申請(qǐng)人新提交的與采購方所簽署的購銷合同，并不能使評(píng)估報(bào)告所依賴的標(biāo)的資產(chǎn)的產(chǎn)品預(yù)測(cè)銷售數(shù)量具備充分的保障和充分的執(zhí)行力。所以，依據(jù)該購銷合同進(jìn)行的標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)格評(píng)估的依據(jù)不可靠。”
　　事實(shí)上，早在2012年5月，武昌魚就曾宣布欲收購黔錦礦業(yè)。不過，后來公司稱“擬注入資產(chǎn)黔錦礦業(yè)無法取得相關(guān)必要文件”，重組隨即終止。

　　轉(zhuǎn)型暫無新計(jì)劃
　　武昌魚此次重組被否，讓市場(chǎng)產(chǎn)生諸多猜測(cè)，包括“公司在商務(wù)談判時(shí)出了重大紕漏”，“重組在玩概念，試圖并購一個(gè)子虛烏有的礦產(chǎn)”等。昨日，股民也用腳對(duì)公司進(jìn)行投票，公司股價(jià)一度跌停，至收盤大跌6.96%。
　　事實(shí)上，公司面臨的問題不止這些。今年前三季度虧損1765萬元。為了提高公司盈利能力，近年來武昌魚一直都在籌謀轉(zhuǎn)型，曾相繼涉及地產(chǎn)業(yè)，信用擔(dān)保行業(yè)。此次在礦業(yè)鎩羽而歸，公司有何打算？
　　華普投資方面2014年1月2日對(duì)外稱，對(duì)于黔錦礦業(yè)，將擇機(jī)進(jìn)行資產(chǎn)重組或IPO，再次進(jìn)入資本市場(chǎng)。
　　昨日，記者致電武昌魚董秘許軾，他表示，公司不太清楚大股東方面的打算，所謂讓黔錦礦業(yè)再次進(jìn)入資本市場(chǎng)，并不一定要置入武昌魚。
　　至于未來，他表示公司將會(huì)盡力解決虧損問題，但暫時(shí)沒有新的轉(zhuǎn)型計(jì)劃。