原標(biāo)題：2014年首季中國上市鋁企財(cái)報(bào)虧多盈少

 　　4月末,國內(nèi)電解鋁上市公司陸續(xù)發(fā)布了2014年一季度財(cái)報(bào),各公司虧多盈少,其中龍頭企業(yè)中國鋁業(yè)的低迷業(yè)績更是引發(fā)了市場擔(dān)憂。分析人士指出,由于產(chǎn)能過剩、成本高企,電解鋁價(jià)格維持低迷態(tài)勢,這對后市涉鋁上市公司的經(jīng)營將繼續(xù)造成巨大壓力。
　　
　　由2013年年報(bào)可見,上市鋁企總體來說各有酸甜,其中,中國鋁業(yè)實(shí)現(xiàn)了扭虧為盈,凈盈利近10億元。然而,這一情況在2014年一季度卻發(fā)生了轉(zhuǎn)變。
　　
　　在4月29日發(fā)布的2014年一季度財(cái)報(bào)中,中國鋁業(yè)披露,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入為352.42億元,比上年同期增長了3.01%;但與此同時(shí),歸屬于上市公司股東的凈利潤為-21.57億元,與去年同期的-9.75億元相比,虧損額大幅增長。
　　
　　中國鋁業(yè)在季報(bào)中稱,由于電解鋁產(chǎn)能嚴(yán)重過剩,公司電解鋁和氧化鋁銷售價(jià)格同比分別下降了10%和5%左右,增加虧損金額約13億元,并且預(yù)計(jì)2014年上半年都會(huì)延續(xù)虧損態(tài)勢。
　　
　　龍頭企業(yè)低迷的業(yè)績令業(yè)內(nèi)人士對整個(gè)電解鋁行業(yè)產(chǎn)生擔(dān)憂。事實(shí)上,除中國鋁業(yè)之外,其它主要上市鋁企的季報(bào)也是虧多盈少。
　　
　　中孚實(shí)業(yè)和中色股份是一季度內(nèi)為數(shù)不多業(yè)績堅(jiān)挺的上市電解鋁企業(yè)。季報(bào)披露,中孚實(shí)業(yè)報(bào)告期內(nèi)實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入為29.04億元,比上年同期增長了17.80%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為2740.8萬元,而去年同期為虧損1.19億元。
　　
　　中孚實(shí)業(yè)并稱因子公司林州市林豐鋁電有限責(zé)任公司實(shí)施直供電,使用電成本大幅下降,預(yù)計(jì)公司年初至下一報(bào)告期期末累計(jì)凈利潤仍將實(shí)現(xiàn)盈利。
　　
　　中色股份季報(bào)則披露,公司實(shí)現(xiàn)營業(yè)總收入為36.16億元,比上年同期減少了8.61%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為2580.2萬元,而去年同期為2159.1萬元。
　　
　　盡管兩家公司每股收益折算下來僅分別為0.02元和0.026元,但在一眾業(yè)績下滑的電解鋁企業(yè)中還是吸引了市場眼球。
　　
　　事實(shí)上,以中國鋁業(yè)為首的大多電解鋁上市公司在一季度業(yè)績依然是慘淡的。
　　
　　其中,焦作萬方、南山鋁業(yè)盈利略有下降;云鋁股份虧損加劇;新疆眾和則由盈轉(zhuǎn)虧,公司并表示,鋁價(jià)下跌、相關(guān)產(chǎn)品毛利率下降、市場競爭加劇等多因素造成業(yè)績下滑。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士表示,由于產(chǎn)能過剩、成本高企的境況未改,后市涉鋁上市公司在經(jīng)營上將繼續(xù)承壓,不排除業(yè)績繼續(xù)走弱的可能。
　　
　　不過,上海鋼聯(lián)“我的有色網(wǎng)”在近期調(diào)研中也指出,目前中國鋁市正處于自我整合時(shí)期,鋁企減產(chǎn)至一定規(guī)模后,隨著需求的增長,市場終將回歸供需平衡,2014年將可能將成為本輪電解鋁供應(yīng)過剩周期的最后一年。