小微企業(yè)艱難求生
　　令下游企業(yè)倍感壓力的，還包括天能要求延長蓄電池質(zhì)保時間的問題。
　　梁小婷表示，天能過去的售后服務工作管理較亂，按照此前的約定，貼牌加工的下游加工企業(yè)承擔產(chǎn)品的售后服務8個月。如果在質(zhì)保期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)量問題，應區(qū)分情況根據(jù)責任歸屬由供應商或天能承擔。但至今雙方都沒簽相關技術質(zhì)量合同，也未對問題電池進行負責解剖。
　　她舉例說，如果電池脫焊，責任當然由加工企業(yè)承擔，但若是因為極板質(zhì)量問題或用戶使用不當造成損失，責任應由天能承擔。在此之前，出現(xiàn)售后問題，天能沒有對照標準分割責任，隨意扣除相關款項。
　　據(jù)介紹，4月底，天能要求下游加工企業(yè)延長電池質(zhì)保時間，由原來的8個月，延長到15個月。這意味著，供應商需承擔的售后成本將大大提高，雖然天能略微增加了加工費，但遠遠不夠?qū)_可能出現(xiàn)的成本增加。
　　“現(xiàn)在利潤率太低，讓加工企業(yè)承擔更多的成本，我們吃不消。”梁小婷說。
　　“需要延長質(zhì)保期，我們也能理解。但按正常邏輯，天能和供應商應該友好協(xié)商，商量成本增加后的應對辦法，但天能店大欺客，不跟我們商量。”梁小婷試圖尋求跟天能高層對話，但并不成功。梁小婷向記者出示了一條發(fā)給天能集團董事長張?zhí)烊蔚亩绦?，她希望就雙方存在的分歧能有機會與張直接面談，消弭矛盾，但未獲回應。
　　在此之前，梁小婷曾向天能集團遞送了近十封求助信，希望天能按合同履約，恢復供應極板，以保證企業(yè)生產(chǎn)正常進行，求助信言辭懇切。
　　“這或許是小企業(yè)做大后的通病，脾氣很大，不把供應商放在眼里。而從另一方面而言，是不考慮合作伙伴的生死。”梁小婷說，作為上市公司，天能違約之外，還漠視商業(yè)道德和社會責任。
　　6月10日下午，香港股票收盤，天能動力報收2.97元，超威動力則報收4.91元。
　　“近段時間，天能的股價比超威低2元左右了，這說明天能在經(jīng)營方面確實出問題了。”11日，長興縣一位天能的供應商對記者表示。
　　天能與超威均為電動車蓄電池供應商，產(chǎn)品幾乎雷同，二者均位于長興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)畫溪工業(yè)園內(nèi)，廠區(qū)相距約1公里。
　　查詢港股資料可知，一年前的2013年7月，天能動力的股份高達4元，而超威動力的股份在3元左右。一年之后，超威股價完成了反超并大幅領先。
　　“超威的發(fā)展理念，強調(diào)‘和合’，即使企業(yè)艱難，也要保證合作伙伴的利益。”10日，超威動力宣傳部部長劉建銘接受記者采訪時說。一位同時為天能和超威供應電池的下游企業(yè)表示，相比而言，超威給出的合作條件要好。
　　記者日前聯(lián)系天能集團采訪，相關負責人以郵件回復稱，涉及上市公司的信息，將對外統(tǒng)一發(fā)布，而其他采訪則建議記者聯(lián)系長興縣委宣傳部。

[1] [2] [3]