從去年開始重新上市的建新礦業(yè)(000688.SZ)，因為大股東的12處資產(chǎn)注入承諾而備受投資者看好。
　　然而一年多之后，承諾注入建新礦業(yè)的12處資產(chǎn)，如今面臨著4個被豁免，1個被放棄，還有4個資產(chǎn)被有條件地更改了注入承諾的尷尬局面。
　　值得注意的是，無論是被豁免還是遭放棄的注入資產(chǎn)，都是未經(jīng)面世就已經(jīng)胎死腹中，而剩余能夠注入的資產(chǎn)中，也都處于或延期，或“繼續(xù)探測儲量”的狀態(tài)。
　　注資承諾生變
　　此前暫停上市長達六年之久的建新礦業(yè)，2013年重新“摘帽”上市之后，從原先的*ST朝華搖身一變，全面轉(zhuǎn)型成為了一家礦業(yè)公司。而在重新上市之后，大股東甘肅建新實業(yè)集團有限公司(下稱“建新集團”)也一度給出了注入12處資產(chǎn)的大手筆承諾。
　　21世紀經(jīng)濟報道記者隨后梳理了這12處資產(chǎn)，其中在收購書中指出的7處資產(chǎn)分別是，新洲礦業(yè)、金德成信礦業(yè)、皇臺礦業(yè)、中西礦業(yè)、歐布拉格礦業(yè)、寶盛礦業(yè)、托里潤新礦業(yè)，而計劃注入的時間大多是在這些礦業(yè)建成投產(chǎn)之后1~2年的時間。
　　而另外5家作為消除同業(yè)競爭而承諾注資的資產(chǎn)則分別是博海礦業(yè)、瑞峰鉛冶煉、華峰氧化鋅、甘肅建新進出口貿(mào)易有限公司、中都礦產(chǎn)，計劃注入的時間也大多在1年左右。
　　事實上，由于東升廟礦業(yè)裝入*ST朝華之后，公司2013年凈利潤達到2.9億元，投資者也據(jù)此對公司未來注入的12項資產(chǎn)抱有極大的期待。
　　一位投資者對21世紀經(jīng)濟報道記者表示，“當時購買建新礦業(yè)，都是沖著他的12項資產(chǎn)注入的預期而來，認為隨著資產(chǎn)注入，公司的業(yè)績還將有很大提升的空間。”
　　“公司重新上市一年之后，原先承諾的注資，一項都沒有落實，這是對投資者的一種欺騙，大家都是看好他的資產(chǎn)注入預期才來的，現(xiàn)在這樣的情況讓我們都沒有想到，公司一定要給出一個說法。”上述投資者告訴21世紀經(jīng)濟報道記者，“而且當初的重組公告中，也沒進行任何風險提示。”
　　而面對投資者的質(zhì)疑，建新礦業(yè)則認為，當時的注資承諾是一種可能性，是有前提條件的。“這并不算風險，當時(大股東)承諾的是一種可能性，是有前提條件的，包括探明儲量以后注入，不是有礦就能賺錢，這是不可能的，有的礦也會虧損，探礦是有風險的。”建新礦業(yè)董秘熊為民日前公開對外表示。
　　不過，在前述投資者看來，這只是公司的一種“文字游戲”，認為建新礦業(yè)已經(jīng)構(gòu)成了對投資者的欺騙。部分投資者公開表示，要求建新礦業(yè)給出補償。但值得注意的是，這些注資項目并沒有一項屬于上市公司，即使要補償，給誰補償也同樣是難以界定的問題，而目前我國的相關(guān)法律中也并沒有對此有明確的說法。
　　標的質(zhì)量影響注入
　　實際上，在建新礦業(yè)上述的12家注資標的中，部分標的存在著儲存量少和品位低的現(xiàn)象。
　　其中，建新礦業(yè)最新放棄注入的皇臺礦業(yè)就是比較明顯的例子。根據(jù)建新礦業(yè)4月末發(fā)布的公告顯示，皇臺礦業(yè)將于2015年前完成進一步的探礦工作，若探明礦石儲量達到600萬噸 (以上)，能滿足企業(yè)正常生產(chǎn)八至十年的要求，則該資產(chǎn)預計于2016年注入上市公司；若礦石儲量達不到前述要求，則放棄將其資產(chǎn)注入上市公司。
　　而根據(jù)陜西省丹鳳縣國土資源局網(wǎng)站此前在2013年12月份發(fā)布的規(guī)劃中則明確寫到，皇臺礦業(yè)為鐵銅礦，鐵礦儲量為400萬噸，銅礦儲量為4萬噸，合計404萬噸。
　　既然總存儲量只有404萬噸的鐵銅礦，建新礦業(yè)又怎么能認為皇臺礦業(yè)可以探測到600萬噸的產(chǎn)量呢？
　　“皇臺礦業(yè)是鐵銅礦，鐵礦現(xiàn)在不值錢，銅礦品位很低，想賺錢必須靠量的積累，如果量不到，只能采選兩三年，就賺不到錢了。對于上市公司來說，從經(jīng)濟效益的角度考慮，沒什么意思，所以最后放棄了注入。將皇臺礦業(yè)的標準定為600萬噸，是因為皇臺礦業(yè)技改擴建后的采選能力可能達到60萬噸/年，按照可采8到10年的標準來算，最后定為600萬噸。”熊為民解釋說。
　　實際上，根據(jù)熊為民的透露，皇臺礦業(yè)即使在技術(shù)改建后，采選能力仍然沒有達到每年60萬噸，而600萬噸的儲量自然也成了難以完成的任務(wù)。
　　同時，博海礦業(yè)也面臨相同的問題。今年3月，建新礦業(yè)公布了勘探情況，在公司已探明的礦權(quán)范圍內(nèi)，剩余資源的礦石量和金屬量較小，且無新增儲量的增加。
　　“既然在承諾初期就知道這個礦只能再采兩三年，儲量肯定也是心里有數(shù)的，為什么還要花心思去再勘探呢，然后去注入上市公司呢？”一位券商研究員向21世紀經(jīng)濟報道記者表達了自己的疑慮。而根據(jù)一位常年從事礦石勘探的人士告訴記者，博海礦業(yè)的礦山不是一個連續(xù)的礦脈，那么再去勘探也是有可能挖到新的礦來，這樣的事情也比較正常。
　　熊為民也證實了這一說法，表示當初公司的確希望能夠再做一些勘探，希望能夠探出新的礦產(chǎn)資源來。
　　“其實對于上市公司來說，這些小的礦產(chǎn)資源注入進來，對業(yè)績并不會有太多的提升，而且像博海礦業(yè)的礦山這樣只能夠開采兩三年的，幾年就用完了，對公司更不劃算。”上述券商研究員告訴21世紀經(jīng)濟報道記者。