中國企業(yè)首次打贏歐盟反傾銷案 會計制度成門檻
2009年11月25日 9:9 9607次瀏覽 來源： 人民日報 分類： 重點新聞 作者： 賀林平
“我們也想過忍氣吞聲”
“我們也想過忍氣吞聲,甚至已經(jīng)在考慮其他規(guī)避手段。關(guān)鍵時刻我們還是決定走司法程序,并同時聘請中外律師參與起訴。”永建公司負責(zé)人說。
永建走司法程序的信心,來自一個程序性問題。歐盟反傾銷法規(guī)規(guī)定,當(dāng)事人應(yīng)該至少擁有10天時間進行辯述。也就是說,歐盟在2007年3月23日再次決定拒絕永建公司的市場經(jīng)濟待遇后,直到4月2日前,永建公司都可以提交意見。然而在3月29日,也就是第六天,委員會就做出最后決定,并遞交至歐盟理事會。這也就意味著,歐盟在尚未聽取當(dāng)事人意見的情況下,就做出了最后決定。
“我們清醒地認識到,歐盟有關(guān)國際會計準則的規(guī)定固然不合理,但卻不能作為我們斗爭的靶子。侵犯當(dāng)事人的辯護權(quán)利,卻是一個明顯的程序性違法。”傅東輝說。
2007年6月12日,永建公司向初審法院遞交了一份用法語寫成的15頁申訴書,申訴的觀點只有一個,即是歐盟違反了當(dāng)事人享有辯護權(quán)利的基本原則。
初審法院的判決,承認永建公司進行辯論的權(quán)利被侵犯,然而卻仍判決永建敗訴。“歐盟委員會做出該決定的理由,是公司財務(wù)賬目存在問題,因此無論歐盟委員會是否聽取來自永建公司的意見,結(jié)果都不會存在差異。”
然而在永建公司看來,法院承認歐盟程序的錯誤,已經(jīng)成功了一半。于是,他們又走上了歐盟最高等司法機構(gòu)——歐盟法院的法庭。2009年10月1日上午,歐盟法院的5位法官做出決定:歐盟委員會在沒有進行對當(dāng)事方聽證的情況下,就作出決定是錯誤的。這意味著,永健公司將被免征反傾銷稅。
責(zé)任編輯：kitty
如需了解更多信息，請登錄中國有色網(wǎng)：www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明：本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章，均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載，轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)（ 郵件：cnmn@cnmn.com.cn 或 電話：010-63971479）聯(lián)系，簽署授權(quán)協(xié)議，取得轉(zhuǎn)載授權(quán)；
凡本網(wǎng)注明“來源：“XXX（非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報）”的文章，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不構(gòu)成投資建議，僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作，所有后果讀者自負，中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。
