進入3月份，國內(nèi)鈦白粉市場受龍頭企業(yè)下調(diào)價格的影響，市場價格普遍下調(diào)200~300元/噸 。另一方面，國際鈦白粉巨頭康諾斯日前宣布下個月起部分地區(qū)鈦白粉價格將調(diào)漲250美元/噸， 其中包含亞太市場。然而海外價格調(diào)漲并不能帶動國內(nèi)的鈦白粉市場價格，中國鈦白粉企業(yè)庫存 普遍偏高，銷路不暢，業(yè)內(nèi)對后市還多持消極觀望態(tài)度。
　　受鈦白粉走跌影響，本月鈦礦價格也持續(xù)弱勢下調(diào)，價格環(huán)比2月份下滑了50~100元/噸。3 月攀枝花46%鈦精礦月初不含稅680~700元/噸，月末調(diào)整為600~650元/噸；海南50%鈦礦月初不含 稅1200~1250元/噸，月末調(diào)整為1150~1200元/噸；越南A礦月初不含稅1300元/噸左右，月末調(diào) 整為1200~1250元/噸；澳礦月初含稅1500~1550元/噸，月末調(diào)整為1400~1450元/噸；印度礦月 初含稅1600元/噸左右，月末調(diào)整為1550元/噸左右。
　　在3月初，鈦渣價格經(jīng)歷一次下調(diào)之后，市場隨之走穩(wěn)。至3月末，92鈦渣承兌出廠價格在 5600元/噸左右；90鈦渣承兌出廠價在5100~5200元/噸；75酸渣承兌價格在3100~3200元/噸，較 上月有50~150元/噸不等的降幅。受此影響，國內(nèi)鈦渣企業(yè)開工情況普遍不佳。尤其是云南、攀 枝花地區(qū)，除少數(shù)企業(yè)仍在勉力生產(chǎn)之外，近90%的企業(yè)已經(jīng)陷入停工狀態(tài)，可謂是市場冰封期的 重災(zāi)區(qū)。同時，越來越多的企業(yè)傾向于低價現(xiàn)款銷售。由于許多采購商的承兌支付周期較長，鈦 渣企業(yè)資金日益趨緊，部分企業(yè)考慮到現(xiàn)金流等問題，拒絕了部分承兌訂單轉(zhuǎn)向能夠及時支付的 現(xiàn)金低價采購方式。
　　3月份，國內(nèi)幾家主要四氯化鈦企業(yè)并未公開宣布下調(diào)銷售價格。但瑞道從市場上了解到，遼 寧地區(qū)實際成交價格已經(jīng)下滑至5100~5200元/噸，較之前下降了100元/噸。而華中地區(qū)某大型企 業(yè)對外宣稱堅持6000元/噸的價格且能維持零庫存的說法讓人存疑。根據(jù)大多數(shù)企業(yè)的表述，3月 份中下游市場采購活動逐漸趨弱，后期市場能夠維穩(wěn)已是不易，若要保證產(chǎn)品的順利銷售，僅有 通過價格調(diào)節(jié)這一途徑而已。
　　2012年四季度至今，中國鈦白粉行業(yè)都處于價格下滑的困境之中，而這也給中國酸渣市場帶 來極大的沖擊。據(jù)瑞道掌握的數(shù)據(jù)，2013年中國酸渣供應(yīng)量不足45萬噸，較2012年的55萬噸有明 顯的下滑。而在消費量方面，則由2012年的52萬噸下滑至不足40萬噸。而2013年，國內(nèi)酸渣廠不 愿低價出售，導(dǎo)致庫存激增，預(yù)計全年庫存量達4萬~5萬噸，也就是說，平均生產(chǎn)10噸酸渣中， 便有1噸無法順利售出。
　　酸渣是生產(chǎn)硫酸法鈦白粉的優(yōu)質(zhì)原料，而2013年中國鈦白粉總產(chǎn)量仍然保持上升勢頭。但為 何酸渣市場容量不升反降？我們認為主要有三個原因。
　　首先是經(jīng)濟因素。2013年中國鈦白粉市場低迷，產(chǎn)品價格由年初的16500元/噸跌至年末的 13500元/噸，跌幅超過18%。與之相反的是，2013年國內(nèi)勞動力成本及水電輔料成本卻在不斷上 升，這就要求鈦白粉企業(yè)必須不斷壓縮生產(chǎn)成本，否則將無法維持自身運行，而壓縮成本最簡單 的方法就是使用低價的鈦礦作為原料。與之相對的，酸渣成本高昂，使得越來越多的鈦白粉企業(yè) 望而卻步。而最令人關(guān)注的變化就是，曾經(jīng)一直堅持全部以酸渣為原料的山東道恩公司也被迫轉(zhuǎn) 型以鈦礦為主要原料。否則，高昂的成本必將使企業(yè)喪失競爭力。業(yè)內(nèi)人士表示，全部以鈦渣為 原料與全部以鈦礦為原料相比，前者的成本較后者要高出2000~3000元/噸。而去年鈦白粉市場競 爭激烈，廠家之間多以200~300元/噸的價格差進行博弈，顯然2000元/噸的額外成本是任何一家 企業(yè)都難以承受的。
　　其次是技術(shù)因素。隨著部分企業(yè)對處理技術(shù)的加強，此前難以處理的硫酸亞鐵等廢棄物逐步 可以得到有效的利用。對這些企業(yè)來講，酸渣可以降低硫酸亞鐵等廢棄物所帶來的收益有所減弱 ?？梢哉f，在處理技術(shù)加強之后，廠家可根據(jù)鈦礦、酸渣價差與處理費用的變化不斷調(diào)整原料策 略。而就2013年的情況來看，市場上酸渣渣的需求量僅為2012年的72~75%。其中，部分需求量受 技術(shù)更新原因可能將永久性的下降。
　　其三是政策原因。眾所周知，酸渣原料最大的優(yōu)勢就是產(chǎn)生廢棄物少，對環(huán)境壓力小。而近 年來我國政府反復(fù)強調(diào)將加大環(huán)保力度，使得大家預(yù)計廢棄物的處理成本將逐年提高，酸渣的優(yōu) 勢將得到體現(xiàn)。但在實際上，雖然政府有強化核查的意愿及實際投入，但在遠離核心城市的地區(qū) ，政令無法得到有效的執(zhí)行，部分地方政府出于保證經(jīng)濟增長的考量，對當?shù)仄髽I(yè)依然存有保護 心理，廢棄物亂堆亂排的現(xiàn)象依然可見。地方保護主義使得部分企業(yè)仍可無視環(huán)保成本，既不使 用環(huán)境污染小的酸渣原料，也不對廢棄物進行處理。只有當政令能夠統(tǒng)一執(zhí)行，這些企業(yè)才會逐 步采用酸渣原料。
　　通過對2013年市場的分析，我們預(yù)計今年酸渣市場形勢很可能仍將面臨上述困境，廠家壓力 依然很大。為了能夠更好地應(yīng)對市場的變化，力拓鈦鐵、杜邦等企業(yè)將在5月27參加在海口舉行的 “第三屆國際鈦原料大會”，就市場趨勢及發(fā)展方向等問題展開探討。（趙巍 ）