相信不少投資者還清晰地記得，當(dāng)2013年8月銀潤投資推出與晨光稀土的重組方案之時，引來了各路資金的瘋狂追捧。然而在接下來的一年多的時間中，這次備受關(guān)注的重組依舊沒能成為現(xiàn)實(shí)，而今天的一則公告，最終宣告銀潤投資與晨光稀土的緣分走到了盡頭。

　　資產(chǎn)重組告吹
　　銀潤投資今日發(fā)布公告稱，10月20日，公司第七屆董事會第三十八次會議審議并通過了《關(guān)于簽署廈門銀潤投資股份有限公司重大資產(chǎn)重組解除協(xié)議的議案》及《關(guān)于公司擬向中國證監(jiān)會申請撤回重大資產(chǎn)重組行政審批申報材料的議案》。
　　對于重組終止的原因，銀潤投資給出了頗為詳細(xì)的解釋，稱今年3月7日公司接到中國證監(jiān)會通知，因參與本次重大資產(chǎn)重組的有關(guān)方面涉嫌違法被稽查立案，重組行政許可申請被中國證監(jiān)會作出暫停審核的決定。在暫停審核期間，稀土行業(yè)的相關(guān)政策發(fā)生了較大的變化，六大國有控股集團(tuán)將承擔(dān)起對稀土行業(yè)進(jìn)行整合的任務(wù)。在此行業(yè)背景下，晨光稀土未來能否獲得持續(xù)穩(wěn)定的指令性生產(chǎn)計(jì)劃指標(biāo)存在較大不確定性，導(dǎo)致未來的經(jīng)營業(yè)績存在大幅下降的可能。
　　此外，銀潤投資表示由于稀土行業(yè)的復(fù)蘇不如預(yù)期，進(jìn)一步增加了晨光稀土未來經(jīng)營業(yè)績的不確定性。因此，公司在與其他交易各方經(jīng)充分協(xié)商后，決定將終止本次重大資產(chǎn)重組及向中國證監(jiān)會申請撤回本次重組的相關(guān)行政申請文件等事項(xiàng)提交董事會及股東大會審議。

　　重組夭折早有端倪
　　2013年3月，銀潤投資與贛州晨光稀土聯(lián)合籌劃重大資產(chǎn)重組事項(xiàng)，重組方案為銀潤投資以擁有的除海發(fā)大廈一期相關(guān)資產(chǎn)及負(fù)債以外全部資產(chǎn)及負(fù)債，與晨光稀土全體股東持有的晨光稀土100%股份進(jìn)行資產(chǎn)置換。這一方案在2013年8月披露以后，銀潤投資儼然成為了這一出“烏雞變鳳凰”大戲的主角，公司股價迎來了引人注目的連續(xù)十漲停。然而，證監(jiān)會的立案調(diào)查讓重組陷入了僵局，直至今日最終告吹。
　　實(shí)際上，此前種種跡象就顯示，此次重組面臨告吹的風(fēng)險。就在今年9月1日，銀潤投資突然停牌，隨后公司透露，停牌期間重組各方就是否終止本次重大資產(chǎn)重組，以及相關(guān)《解除協(xié)議》進(jìn)行了深入探討及協(xié)商。但鑒于本次重組涉及的重組方較多，且其中部分重組方需履行其內(nèi)部決策程序，直至公司9月9日復(fù)牌，重組各方尚未完成《解除協(xié)議》的簽署工作，并提示本次重大資產(chǎn)重組能否繼續(xù)推進(jìn)存在重大不確定性。
　　在過去一年多時間中，在重組預(yù)期中的銀潤投資一直受到各路資金青睞，但公司本身卻一直掙扎在虧損的邊緣。在2013年和今年上半年，銀潤投資分別虧損667萬元和121萬元，即使依賴逐漸穩(wěn)定的租賃收入，公司也只是預(yù)測前三季度盈利在20萬元至80萬元之間。因此，在晨光稀土借殼正式終止之后，銀潤投資的基本面能否支撐起目前的估值，確實(shí)是一個令投資者擔(dān)憂的疑問。