11月27日消息    今年以來，我國油氣電煤水等主要資源能源價(jià)格改革思路均已逐漸明晰，并且在逐一有序向前推進(jìn)。雖然改革步子有大有小，但“理順價(jià)格體系、逐步市場化”的改革大方向沒有改變。并且，在改革的外部環(huán)境和條件，以及經(jīng)驗(yàn)積累越來越豐富的情況下，可以預(yù)期中央經(jīng)濟(jì)工作會議對2010年資源性產(chǎn)品價(jià)格改革定調(diào),將是進(jìn)一步深化且加速。

　　油氣電煤水價(jià)改全面鋪開
　　從成品油價(jià)格與國際原油價(jià)格掛鉤互動，各地方政府為主導(dǎo)的水價(jià)調(diào)整，政府不干預(yù)煤炭合同價(jià)格談判的表態(tài)，再到近期全國大范圍的電價(jià)調(diào)整，以及目前市場對于天然氣價(jià)格改革提速的種種猜測，今年我國資源性產(chǎn)品價(jià)格改革可謂四面開花，全面鋪開，市場化機(jī)制已經(jīng)初步成形。
　　以利益鏈相對較長、涉及面最廣的電價(jià)改革為例，在今年早期推進(jìn)“直購電試點(diǎn)”的基礎(chǔ)上，最終在本月中旬揭開面紗，即對除居民外的社會用電，根據(jù)區(qū)域的不同，進(jìn)行了“有漲有跌”式的調(diào)整，這也打破了社會上普遍認(rèn)為的“一改革就漲價(jià)”的慣性思維。
　　事實(shí)上，“電價(jià)調(diào)整一小步，乃資源價(jià)格改革一大步。”經(jīng)濟(jì)學(xué)家、國家行政學(xué)院決策咨詢部研究員王小廣直言，面對政府毅然撥動電價(jià)調(diào)整敏感神經(jīng)的勇氣，足見政府將資源性產(chǎn)品價(jià)格改革進(jìn)行到底了決心，而市場機(jī)制的大門一旦打開，就不會再關(guān)閉。
　　對此，中國煤炭運(yùn)銷協(xié)會副秘書長梁敦仕博士曾向記者表示，今年國家發(fā)改委明確表態(tài)不干預(yù)電煤合同價(jià)格談判，意味著煤炭市場化改革跨出重要一步。
　　需要指出的是，中國石油和化學(xué)工業(yè)協(xié)會一位專家向記者透露，目前天然氣價(jià)格改革也已經(jīng)箭在弦上，只是在等待合適的出臺時機(jī)。如此一來，油氣電煤水“五只靴子”均如期落地。
　　“資源性產(chǎn)品價(jià)格改革的目的，并不是要漲價(jià)。價(jià)改的實(shí)質(zhì)，是建立起市場機(jī)制優(yōu)化資源配置，以及通過價(jià)格杠桿來促進(jìn)資源節(jié)約，達(dá)到社會可持續(xù)發(fā)展。”中國價(jià)格協(xié)會會長王永治認(rèn)為，從這個角度來看，改革還有很長的路要走，而2010年“改革的步子只會更大更快。”

　　通脹預(yù)期不會成“攔路虎”
　　今年我國資源性產(chǎn)品價(jià)格改革之所以能“四面開花”、“全面鋪開”，足以說明政府對金融危機(jī)“利弊”的清醒認(rèn)識，敢于抓住時機(jī)進(jìn)行改革。
　　“從目前我國的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和實(shí)力看，進(jìn)一步推進(jìn)資源能源價(jià)格改革的風(fēng)險(xiǎn)是完全可控的。”中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究中心主任牛鳳瑞分析認(rèn)為，在這個層面上講，通脹預(yù)期不會阻礙政府推進(jìn)改革。
　　對此，王小廣也分析認(rèn)為，前些年能源產(chǎn)品價(jià)改之所以步伐比較慢，實(shí)際上重要原因之一就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度過快，改革時機(jī)不佳。
　　相反，“目前綜合來看，預(yù)計(jì)明年我國經(jīng)濟(jì)增長或持平向上，在我國外貿(mào)出口復(fù)蘇程度有限，國內(nèi)居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)CPI仍為負(fù)數(shù)等環(huán)境下，恰恰是繼續(xù)加速推進(jìn)改革的良好時機(jī)。”王小廣說。

　　價(jià)改模式或有所突破
　　在堅(jiān)持改革大方向不變的情況下，明年我國資源類產(chǎn)品價(jià)格改革的模式或許也有所突破。
　　“漸進(jìn)與快推兩種改革模式各有利弊。”牛鳳瑞分析表示，漸進(jìn)的改革模式對風(fēng)險(xiǎn)的把握更容易，但由此會造成時間成本高過，甚至于有可能錯過改革時機(jī)；而快推的價(jià)改模式造成短期沖擊大些，但卻節(jié)省了時間。
　　“綜合而言，我傾向于在風(fēng)險(xiǎn)可控的情況下，采取快推模式進(jìn)行價(jià)改，以使機(jī)制更早的趨向成熟。”牛鳳瑞說。對此，王小廣則認(rèn)為，從政府已有的改革舉措來看，價(jià)改仍會漸進(jìn)。
　　“從另一個角度看，由于價(jià)改會影響到人民群眾生活，因此兼顧并理順大眾心理承受力是不可回避的問題，也是價(jià)改最終要疏導(dǎo)的。”王永治指出，除了建立相當(dāng)資源補(bǔ)償補(bǔ)貼機(jī)制外，提高居民收入（如個稅起征點(diǎn)上調(diào)）是根本解決之道。
　　而從電價(jià)、水價(jià)已經(jīng)推進(jìn)的改革模式來看，將居民、企業(yè)區(qū)別對待是價(jià)改的所采取的有效做法之一，而這一點(diǎn)在天然氣價(jià)改中或繼續(xù)采用。
　　在價(jià)改具體內(nèi)容上，包括上述天然氣價(jià)改、資源稅改革、煤電聯(lián)動機(jī)制建立、電煤運(yùn)力市場化探索、直購電試點(diǎn)的推廣、水電火電“同網(wǎng)同價(jià)”，以及居民類資源產(chǎn)品價(jià)改推進(jìn)等方面都有待細(xì)化。