一個(gè)藏身于徐州銅山利國鎮(zhèn)的高污染粗鉛冶煉廠，在一年多的時(shí)間里，非法收購廢舊鉛酸蓄電池一萬多噸。昨天，云龍區(qū)法院開庭審理了這起環(huán)保大案，涉案金額高達(dá)上億元。據(jù)悉，該案先后被公安部、高檢院列為2014年度第一批掛牌督辦的污染環(huán)境案件。

　　煉鉛房里毒酸液橫流

　　昨天，這家非法煉鉛廠的廠主田某和租賃土地給他人建廠、后又自己建廠租賃的厲某同堂受審，檢方認(rèn)定兩人系共同犯罪，因此均以涉嫌污染環(huán)境罪提起公訴。
　　今年35歲的田某是山東臨沂人，起初在臨沂發(fā)現(xiàn)有人靠煉鉛發(fā)了財(cái)，便四處取經(jīng)，終于摸清了門道。被臨沂工商部門查處后，田某的生產(chǎn)場地陷入停滯。后來，田某結(jié)識(shí)了徐州銅山的張某等人。
　　檢方訴稱，被告人田某違反國家規(guī)定，在沒有取得《危險(xiǎn)物品經(jīng)營許可證》的情況下，于2012年8月29日租賃張某、熊某、華某(均另案處理)、陳某(已上網(wǎng)追逃)等人建設(shè)的位于徐州市銅山區(qū)利國鎮(zhèn)岳莊村附近山下的煉鉛廠，于2013年4月租賃被告人厲某建設(shè)的亦位于該山下的煉鉛廠。被告人田某組織人員到上述兩個(gè)煉鉛廠，在未采取任何污染防治措施的情況下，在非密閉負(fù)壓條件下，利用火法冶金工藝進(jìn)行廢舊鉛酸蓄電池還原鉛生產(chǎn)。
　　“工人用斧頭或者大刀直接把鉛酸蓄電池外面塑料殼子砍開以后，把里面電極板取出來，再運(yùn)到爐子附近，把電極板投到爐子里高溫焚燒。”公訴人稱，被告人就是用這樣原始的工藝，在沒有安全措施的近乎露天的廠房里煉鉛，毒酸液橫流，廢水、廢氣肆意排放。

　　涉案金額上億元

　　田某的生意紅火，租賃土地的厲某“眼紅”了，他也跟著在旁邊建起了廠房，并租賃給田某。“后來的廠房和設(shè)備都是厲某建的。”田某稱，原來的廠子只有一個(gè)爐子，后來厲某的廠子建好后，總計(jì)3個(gè)爐子日夜開工，“一臺(tái)爐子給他6萬元租金。”
　　但厲某表示，自己只負(fù)責(zé)建廠房、大棚、機(jī)械和煉鉛的設(shè)施都是田某的。厲某稱，田某前后付給他一百三四十萬元。厲某在法庭上一再強(qiáng)調(diào)，自己當(dāng)初將土地租賃給張某等人時(shí)，并不知道他們要建煉鉛廠，只是后來才知道的。但檢方稱，被告人厲某在明知被告人田某及張某、熊某、華某、陳某等人無《危險(xiǎn)物品經(jīng)營許可證》的情況下，仍將土地租賃給張某等人用于建設(shè)煉鉛廠，并建設(shè)煉鉛廠租賃給被告人田某，且為其經(jīng)營進(jìn)行關(guān)系協(xié)調(diào)，厲某“符合構(gòu)成共同犯罪的要件”。
　　2013年10月22日，經(jīng)群眾舉報(bào)，徐州市公安局治安警察支隊(duì)及徐州市環(huán)境保護(hù)局對(duì)田某經(jīng)營的兩處煉鉛廠進(jìn)行查處，現(xiàn)場查獲鉛錠137 塊(約160 噸)，酸液6.81 噸、黑色廢渣72.39 噸等。
　　從2012 年8 月至案發(fā)，田某共從浙江、湖南、河南、江蘇等地收購廢舊鉛酸蓄電池1.18萬噸，價(jià)值9400 余萬元。而在此期間，他共將約5000 噸廢舊鉛酸蓄電池提煉成鉛錠，以平均每噸1.2 萬元的銷售價(jià)格計(jì)算，共銷售“鉛錠”1000 多噸，銷售收入高達(dá)2000 萬元。檢方表示，這起環(huán)保大案，涉案金額總共上億元。
　　公訴人向法院合議庭建議，對(duì)田某和厲某理應(yīng)嚴(yán)懲，“當(dāng)在4-6年之間量刑。”目前，案件正在進(jìn)一步審理中，法庭沒有當(dāng)庭宣判。