“稀土戰(zhàn)”中國以退為進
2015年01月10日 10:49 4102次瀏覽 來源: 中國證券報·中證網(wǎng) 分類: 稀土
中國商務(wù)部日前發(fā)布了《2015年出口許可證管理貨物目錄》,明確稀土出口執(zhí)行出口許可證管理,僅需企業(yè)拿出口合同申領(lǐng)出口許可證,無需提供批文。此舉意味著執(zhí)行了16年的稀土配額正式取消。
這一變化的最直接原因,還是中國在世貿(mào)組織(WTO)官司中的敗訴。
中國是稀土第一生產(chǎn)大國,占到全球供應(yīng)的90%以上。盡管稀土是國防工業(yè)和現(xiàn)代科技的重要組成部門,為軍工、電腦、手機、風(fēng)力發(fā)電裝置、電池等技術(shù)產(chǎn)品所必需,盡管中國具有天然的“壟斷”優(yōu)勢,但很可惜的,優(yōu)勢產(chǎn)品賣成了白菜價,而且無序開采嚴重破壞了環(huán)境。
為減少資源枯竭,我國自1998年開始實施稀土產(chǎn)品出口配額許可證制度,把稀土原料列入加工貿(mào)易禁止類商品目錄,并于2010年大規(guī)模減少稀土出口。國際稀土價格隨之飆升。
這也引發(fā)了國際軒然大波的“稀土戰(zhàn)”。美國、歐洲、日本等國表達強烈不滿,認為中國的稀土出口管制,使中國企業(yè)在混合動力汽車電池、風(fēng)力發(fā)電設(shè)置以及節(jié)能照明設(shè)備等產(chǎn)品上具有明顯的競爭優(yōu)勢。
爭執(zhí)最終演變成成法律訴訟,美、歐、日聯(lián)合向WTO起訴中國稀土、鎢、鉬相關(guān)產(chǎn)品出口管理措施違反WTO規(guī)定。經(jīng)過幾輪斗爭,2014年8月,WTO最終裁定,中國實行的稀土出口管理措施不符合相關(guān)世貿(mào)規(guī)則和中國加入WTO時承諾,駁回中國上訴。
由此,中國必須更改相關(guān)的稀土出口管理模式。商務(wù)部當時在一份聲明中說:“中方將認真評估WTO的裁決,以符合WTO規(guī)則的方式,加強對資源類產(chǎn)品的管理,促進資源保護,維護公平競爭,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。”
取消從1998年開始實施的稀土出口配額制,也就在市場意料之中。下一步,中國還將取消25%-30%的出口關(guān)稅,這項改變預(yù)計將在2015年稍后時間落實。
從這個案例亦可看出,盡管中國自認為配額和限售制度意在保護環(huán)境,但實則這種粗糙管理方式,違反了世貿(mào)規(guī)則,因此在國際訴訟上很難占據(jù)上風(fēng)。這也是西方國家多次針對中國貿(mào)易規(guī)則發(fā)起訴訟并且獲勝的主要原因。
當然,“稀土戰(zhàn)”并沒有完全結(jié)束,中國此舉也有以退為進的意圖。畢竟,配額制在最初幾年對出口影響較大,最近幾年已名存實亡,因為很多配額根本就沒有用完。數(shù)據(jù)顯示,最近三年的稀土出口配額都略高于3萬噸,但2012年實際出口了不到2萬噸,2013年和2014年都不可能突破3萬噸。
只是,如果單純?nèi)∠麑ο⊥恋某隹诠苤?,帶來的一個必然結(jié)果是稀土出口市場的混亂,包括中國出口廠商增多,相互壓價行為可能再度抬頭,最后的結(jié)果是國內(nèi)環(huán)境遭殃,資源價值低估,外國廠商受益。
因此,在遵從WTO裁決撤銷相關(guān)出口管制的同時,中國必須改善對稀土等資源性產(chǎn)品的管理制度。
首先,必須遵從市場規(guī)則和國際貿(mào)易規(guī)則,不必在出口數(shù)量上作出硬性規(guī)定,避免授人以柄,引發(fā)新的很可能敗訴的官司。坦率地說,當時的管理制度沒有經(jīng)過嚴肅冷靜的法律評估,固然為中國贏得了一定時間,但整體效果不佳。
其次,加強國內(nèi)監(jiān)管。稀土市場之所以混亂,很多廠商無序開采,嚴重破壞環(huán)境,走私行為則屢禁不止。據(jù)不完全統(tǒng)計,2011年海外稀土進口統(tǒng)計是中國海關(guān)出口統(tǒng)計的1.2倍,也就是說走私量是正常出口的120%,政府完全可以提高企業(yè)開采門檻,對稀土資源開采進行整合,包括推動稀土企業(yè)兼并重組,同時嚴厲打擊走私和破壞環(huán)境行為。
再次,變出口稅為資源稅。出口稅對限制出口的作用立竿見影,但也很容易被人詬病。取消出口稅,其結(jié)果是出口價降低,但這為提高資源稅率創(chuàng)造了條件,國家依然對稀土出口掌握主動權(quán),也不至于因稀土白菜價讓大好資源便宜了外國廠商。
當然,對國內(nèi)稀土使用商而言,稀土內(nèi)外價格的大致接近,提高了它們的稀土使用成本,從而降低了競爭優(yōu)勢。但市場遵循的是平等競爭,中國制造商也不能總依靠奶瓶,完全可以通過挖潛創(chuàng)新,創(chuàng)造出新的競爭優(yōu)勢。
責(zé)任編輯:孟慶科
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責(zé)任。