我們?nèi)绾蝸砜创r(nóng)村光伏？我覺得農(nóng)村光伏應(yīng)該是看成是我們轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的一種表現(xiàn)，或者是切入點。叫做調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的抓手，它實際上是未來城鎮(zhèn)化過程中能源的一種新道路的組成部分，如果光靠光伏實際上沒用，現(xiàn)在有點為光伏企業(yè)解決出路的問題。但是我們應(yīng)該把這個看得更遠(yuǎn)一點，它是改變我們國家能源結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的一種組成部分。
       徐曉東：國務(wù)院參事室特約研究員、中國可再生能源協(xié)會常務(wù)理事
　　可再生能源到底應(yīng)該怎么發(fā)展？記得那是2010年，甘肅搞風(fēng)能、太陽能搞得紅紅火火，我們覺得應(yīng)該去看看，所以我就帶了幾個人去看，看了以后回來以后我覺得這個問題確實是一個需要提醒大家注意的，我們說要兩條腿走路，當(dāng)時我們就講叫大中小微結(jié)合，不能夠光那一條腿七千萬，搞七個大的風(fēng)電基地，一個風(fēng)電基地一千萬，七千萬，我們覺得這樣是有問題的。
　　我們?nèi)绾蝸砜创r(nóng)村光伏？我覺得農(nóng)村光伏應(yīng)該是看成是我們轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的一種表現(xiàn)，或者是切入點。叫做調(diào)整能源結(jié)構(gòu)的抓手，它實際上是未來城鎮(zhèn)化過程中能源的一種新道路的組成部分，如果光靠光伏實際上沒用，現(xiàn)在有點為光伏企業(yè)解決出路的問題。但是我們應(yīng)該把這個看得更遠(yuǎn)一點，它是改變我們國家能源結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變發(fā)展模式的一種組成部分。
　　農(nóng)村城鎮(zhèn)化是一定要有能源的現(xiàn)代化的，如果沒有能源現(xiàn)代化支持，它就沒有一個新的農(nóng)村生活和農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，所以農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化依靠的現(xiàn)代能源不是走原來城市化的那個道路，拉根電網(wǎng)過來，氣管都輸過來接上就完了，那條道路走到頭了，需要改變。
　　沈一揚：亞洲開發(fā)銀行高級能源與碳融資專家
　　中國的并購市場隨著整個市場的改革，將來從保薦人制也要變成注冊制，我們?nèi)绻吹叫氯迥壳暗内厔莸脑?，很多跟新能源、跟農(nóng)村相關(guān)的這些企業(yè)都會有非常長足的發(fā)展，未來的發(fā)展在農(nóng)村。
　　此外，咱們跟低碳相關(guān)的資金通道也越來越暢通，無論是通過并購或者是通過上市。我們很多農(nóng)村的項目目前最擔(dān)心的就是一個資金的問題，包括從農(nóng)村的很多小額貸款的話，利率太高，有的達(dá)到15%，農(nóng)民承受不起。包括這些代表的主體，很多個人風(fēng)險太大，合作社機制現(xiàn)在還有待創(chuàng)新，所以將來有很多的問題，但是總的趨勢是未來所有的這些都將逐漸向好的方向發(fā)展。
　　現(xiàn)在比較熱門的是PPP公私合作這一塊，這是亞行跟財政部共同推動的，未來在農(nóng)村地區(qū)將來有更多的前景，我們也有很多專家在一塊探討新的商業(yè)模式，跟政府相關(guān)的，詳細(xì)的我就不介紹了，期待能夠跟大家未來有更多的合作，謝謝大家。
　　方元：國際環(huán)保組織綠色和平“可持續(xù)金融項目”主任
　　綠色和平不是剛剛才開始關(guān)注農(nóng)村分布式光伏發(fā)展的潛力和前景的，我們?nèi)ツ昃妥隽艘粋€關(guān)于尤其是中國東部農(nóng)村分布式光伏發(fā)展可行性的一個調(diào)研報告，就農(nóng)村分布式光伏發(fā)展的潛力、最佳發(fā)展地區(qū)，以及它的投資收益率和推廣障礙等做了評估分析。
　　概況地說，我們認(rèn)為如果居民能夠有資金基礎(chǔ)能夠做投資自用光伏的話，對于農(nóng)民來講是一個初期投入一筆資金，但是每個月其實是有一個穩(wěn)定的現(xiàn)金流的返還，包括本金和收益，相當(dāng)于一個非常不錯的“理財產(chǎn)品”。雖然這是一個產(chǎn)品，可能周期比較長，大概是20年左右，但是實際上這個產(chǎn)品的收益率首先它能達(dá)到10%到13%，大家也知道現(xiàn)在目前普通的債券、理財產(chǎn)品的收益就是5%到7%左右，所以做分布式光伏的投資是非常有優(yōu)勢的。
　　首先，每個月收益相對來說是比較穩(wěn)定的；另外一個優(yōu)勢就是當(dāng)電費上漲的時候，對于農(nóng)民來講，如果修建自己家里的分布式光伏的話，收益其實同時能夠上漲，我們剛才那個收益率已經(jīng)是考慮了通貨膨脹的因素，所以說這也是另外一個優(yōu)勢，當(dāng)然這個背后計算我們就不在里面展示了，如果有興趣的話下來再交流。
　　李俊峰：國家發(fā)改委應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略與國際合作研究中心主任
　　我們在開發(fā)農(nóng)村能源，特別是光伏的時候，應(yīng)該吸取過去我們在農(nóng)村能源工作中間的一系列失敗的教訓(xùn)。比方說沼氣，一開始就做沼氣，我們每年國家從幾千萬然后到幾個億，再到幾十個億，然后每年說我們搞了多少個沼氣池，但是每年都要繼續(xù)拿財政的補貼，沒有財政補貼就沒有辦法進(jìn)行下去，就是這么一個結(jié)局。
　　現(xiàn)在說到分布式的時候，不要說農(nóng)村的分布式，我們一般城市里的分布式這個問題沒有解決，不論是收稅不收稅，我們一直在批評這樣一個4毛2的問題。一個大型并網(wǎng)電站在同一個地區(qū)，比方說在北京是1塊錢，或者江蘇是1塊錢，分布式是補貼4毛2分錢，按照國家電網(wǎng)規(guī)定的平均標(biāo)桿電價差價應(yīng)該在北京補貼5毛2分錢，也就差了1毛錢。
　　那時候出這個政策我說這個政策肯定會失敗的，他們舉了各種各樣的理由說不會失敗，他們2013年的時候出了一些政策，我說我希望市場能夠用腳來投票，這個不幸被我言中了，去年能源局看不行了，連續(xù)發(fā)了七八個文件推動分布式光伏市場，我特別不看好能源局推崇的所謂的“嘉興模式”，大家一塊兒補，我知道我補得不對，省補了一點，地區(qū)補一點，開發(fā)區(qū)再去補一點，大家補知道多少嗎？嘉興的國家補4毛2，地方三級政府加上開發(fā)區(qū)又補4毛多，補了8毛多錢，這是增加了若干層次的補貼。
　　那么補貼來源怎么個來法呢？其實我當(dāng)時在三年前討論這個政策的時候，我給財政部出過一個說法，并且也說服了電網(wǎng)：比如在我山東老家，平均上網(wǎng)電價4毛5，如果補到1塊2，要補貼7毛5分錢，山東已經(jīng)補到1塊2了，我就按照中央來補，是補了2毛錢，我的電網(wǎng)的銷售電價有了交叉補貼，我的城市補農(nóng)村，我的工業(yè)補居民，那就好了，你既然承認(rèn)這個交叉補貼多少？你們要和中央算賬，算銷售電價要算這個賬，要補4到5毛錢，賣到農(nóng)村的電，他賣一度電電網(wǎng)要補4到5毛錢，他在末端給你提供供應(yīng)了，每發(fā)展一度光伏，你就拿出這5毛錢來，你不拿5毛錢，拿3毛5行不行？這么一算就9毛錢了，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過我的4毛5了。
　　我們反哺一下農(nóng)民，我們叫城市反哺農(nóng)村，工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)，所以說我們應(yīng)該考慮在下一個五年計劃里面大力地去推動農(nóng)村的分布式的發(fā)展。這樣做下來，我們遠(yuǎn)遠(yuǎn)用低于在西部大規(guī)模發(fā)展光伏電站的代價，大大低于那個代價，可以以更大的規(guī)模來發(fā)展我們的光伏。
　　胡渭：北京振發(fā)新能源科技有限公司副總裁
　　振發(fā)總部在無錫，起步也是在無錫，逐步發(fā)展到西北，現(xiàn)在發(fā)展較快得益于國家給它創(chuàng)造了一個非常好的機遇。振發(fā)現(xiàn)在還是在光伏資源比較好的地方進(jìn)行分布，國家鼓勵的分布式地區(qū)我們也進(jìn)入了，現(xiàn)在國內(nèi)市場已經(jīng)分布得比較多了，到現(xiàn)在為止去年裝了2.5個GW了。
　　我們現(xiàn)在振發(fā)大部分的項目都是在農(nóng)村，也做了一些實踐，但金融問題還是沒有解決，大家都知道現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)還是沒有掙錢，所以讓窮人幫窮人還不是最好的解決途徑，所以大家一塊努力吧。再找一些好的方法，我的時間稍微超了一點，我們能夠提供技術(shù)，希望大家能解決資金問題。
　　李?。宏柟怆娫措娬臼聵I(yè)部市場總監(jiān)
　　光伏在農(nóng)村的推廣應(yīng)用前景廣闊，尤其是中東部12省用電占全國比重的51%，城鎮(zhèn)化和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)對分布式光伏提供了千載難逢的機遇。到2020年城鎮(zhèn)化要達(dá)到20%，在新農(nóng)村建設(shè)中支持光伏應(yīng)用是非常好的契機。
　　但我也要說說遇到的問題，我們目前最大的問題是農(nóng)村對于光伏項目的認(rèn)識還不夠，農(nóng)村市場的啟動首先是解決農(nóng)民的意愿問題，他們主觀能動安裝光伏電站是非常重要的。第二部分是投資能力有限，農(nóng)民收入較為單一，但支出項目卻越來越多，能用于投資的資金非常有限，所以說讓不太富裕的農(nóng)民拿出幾萬塊錢狀一個電站還是很困難的。第三個問題是投資收益如何保證廣受關(guān)注，農(nóng)民對光伏的發(fā)電量和收益存在一些不確定性的認(rèn)識，加之屋頂結(jié)構(gòu)參差不齊，設(shè)計安裝難度很大，農(nóng)村比較分散，而且目前的補貼發(fā)放也不夠及時，都對農(nóng)村的發(fā)展有一些不利因素影響。
　　所以我們也提一點建議，首先一點要完善政策優(yōu)化性，還有資金兌現(xiàn)的工作流程，規(guī)范電價政策，及上網(wǎng)收入制度，支付及時性的信用保證，這是至關(guān)重要的。第二點是強調(diào)加強技術(shù)的可支持性，因為農(nóng)村的電網(wǎng)質(zhì)量很差，接入和容量都有問題，農(nóng)村的電網(wǎng)改造和升級也是一個很大的問題。建議政府完善一些技術(shù)規(guī)范和要求。第三點是統(tǒng)籌資源可利益性，對于城鎮(zhèn)化屋頂?shù)馁Y源統(tǒng)籌布局化整為零，有機結(jié)合，建議采取整片開發(fā)的方式可能會更好，而且加大宣傳力度，各方面投資建設(shè)提供積極，降低農(nóng)民的投資風(fēng)險，讓資源得到合理化的應(yīng)用。
　　李強：江蘇電科院新能源主管
　　我在一線就是從事分布式光伏接入的工作，主要跟大家分享一下我們發(fā)展的現(xiàn)狀，還有我們在工作中面臨的一些問題，以及一些思考。
　　首先說一下發(fā)展現(xiàn)狀，截止到8月31號，江蘇全省申請光伏總數(shù)是1419戶，總的容量達(dá)到111.5萬千瓦。在這些申請中目前已經(jīng)實現(xiàn)的并網(wǎng)數(shù)目有787個，而且隨著光伏造價的降低，未來可能是一個更快的趨勢。江蘇農(nóng)村分布式光伏這一塊主要有扶貧工程，還有新農(nóng)村光伏的建設(shè)。此外，江蘇蘇南地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展發(fā)達(dá)地區(qū)的光伏是政府主導(dǎo)的從環(huán)境或者生態(tài)效益的角度建設(shè)的。
　　下面我重點介紹一下我們分布式光伏并網(wǎng)面臨的問題，第一個方面，分布式光伏的一個最大的問題本身對短路電流影響小，但一個村子下面一個配電臺全部都接了，就存在一個電流的倒送，而我們的機電保護有一個定值的，這樣相當(dāng)于對我的電網(wǎng)影響我的供電安全了。第二方面是光伏的電能質(zhì)量，在光伏逆變器的特殊工況，功率剛剛啟動的狀態(tài)，我們目前實際測的時候會產(chǎn)生一個相對比較明顯的諧波，如果每家都裝可能這個問題就會很嚴(yán)重。另外，槽流電壓的問題，在目前的場景下，目前這個容量接入到配網(wǎng)中，跟大的電網(wǎng)相比，沒有對電網(wǎng)功率有太大影響，但未來如果每家每戶都裝，這一塊也是需要解決的一個矛盾。
　　最后說一下我們在工作中的態(tài)度是整體以支持、歡迎、服務(wù)的原則，但發(fā)展過程中每一個發(fā)展階段有什么影響，大家工作應(yīng)該怎么做，可能還是一個需要大家一起慢慢討論的一個問題。
　　陶光遠(yuǎn)：德國能源署中德可再生能源中心執(zhí)行主任
　　德國的能源發(fā)展也有自己的經(jīng)驗和教訓(xùn)，我們總結(jié)歸納了幾點，在此分享。
　　如果要搞光伏發(fā)展，電網(wǎng)必須要做普查。德國的經(jīng)驗是把每一個小區(qū)都做了普查，然后規(guī)定在不改造電網(wǎng)的情況下，最大安裝的光伏量是多大。這項普查不僅對于德國，對于所有國家都是需要保證的。就我國來說，我最擔(dān)心的是搞一個示范區(qū)，示范區(qū)建成后，如果恰逢假期或其他的特殊情況，工廠都不需用電，一層層的電往上走，如果電網(wǎng)沒預(yù)見到并迅速關(guān)斷它的話，馬上就是一場災(zāi)難，但如果要經(jīng)常關(guān)斷它還有經(jīng)濟損失的問題，所以我們建議一定要分散安裝，不要安裝在一個地方。
　　第二個傳輸線路部分要做改造，我們談了十項改造措施，有些成本是比較低矮的，有些是成本比較高。再一個增大光伏用電的智能能力，這是一個比較詳細(xì)的工作，是經(jīng)濟技術(shù)工作，不是一個單純的技術(shù)工作，技術(shù)和經(jīng)濟結(jié)合起來。
　　最后就是電網(wǎng)的政策制定是不合理的，咱們發(fā)電自用毫無疑問，我自用了沒影響到電網(wǎng)，但是你減少了電網(wǎng)的用電量。整個對電網(wǎng)、對電源沒有任何節(jié)省，這個政策也不知道誰制定出來的。這種政策是哪個國家都定，德國那個7GW搞了三年，我說這么簡單的一個錯誤怎么能犯？他說沒什么，這就是選舉政治造成的，我說哪個黨弄的？他說所有的黨都做這個，你要是不同意你選票馬上就下來，大家不要認(rèn)為專制制度干這個事，民主制度也干。