鋁合金電纜的“戰(zhàn)斗” 何時了?
2015年01月27日 9:5 4006次瀏覽 來源: 中國網(wǎng) 分類: 鋁資訊
2014年的鋁合金電纜市場可謂精彩紛呈,熱鬧非凡。鋁合金電纜作為一種新材料在中國的推廣運用近8年之后,逐步為業(yè)界人士所接受和認可。在這個過程中,總是存在各種不同觀念的交鋒碰撞,才讓正信正念最終為大眾所熟知;同時也在這個過程中大浪淘沙,最終沉淀下來的是那些能夠持續(xù)發(fā)展的企業(yè)是行業(yè)未來的希望。
一、鋁合金電纜市場四分天下不太平
中國國際廣播電臺國際在線發(fā)布一篇《外資PK國產(chǎn),鋁合金電纜市場競爭趨向白熱化!》,爆出了天津加鋁對其認為是在攪局的主要競爭對手安徽欣意、江蘇長峰、河北嘉翼倫的致命弱點的分析,被指責太過嚴苛。這邊廂,天津加鋁作為國內(nèi)鋁合金電纜行業(yè)當下或曾經(jīng)的老大,看來是擁有一整套完整的市場競爭手段和工具,其對于競爭對手的分析和攻擊,常常讓競爭對手喘不過氣來。
說欣意,涉嫌報告涂改造假,生產(chǎn)線上敲敲打打,電纜不是生產(chǎn)而是修出來的。所謂“高鐵稀土”原來不是新發(fā)明,根本就是上海電纜所黃崇祺院士上世紀八九十年代的發(fā)明;說長峰,有裝備,無技術(shù)。鋁合金材料的化學成分、抗拉強度都不合格,還談什么導高電率。甚至連它的八卦新聞都給挖出來了;說嘉翼倫,更是從商標圖形模仿、案例偷龍轉(zhuǎn)鳳、以鋁桿冒充鋁合金桿、參數(shù)抄襲等方面將其扒了個精光。
那邊廂,有人翻出了天津加鋁的發(fā)展“老底”,稱天津加鋁在建廠初期主要聘用國內(nèi)專家?guī)椭?guī)劃,生產(chǎn)技術(shù)依賴聘用幾個曾經(jīng)是加拿大鋁業(yè)公司的人指導,但終因自身無技術(shù)開發(fā)能力,產(chǎn)品技術(shù)跟不上市場要求。與此同時,還舉出了實例進行論證:天津加鋁進口時期(2008年檢測報告)的AC90(對外稱低煙無鹵)產(chǎn)品煙毒檢測為ZA3級(準安全最末級),至今無力改善。拿抗壓蠕變報告MTJC2012-0005來說,天津加鋁無優(yōu)勢可談,報告中顯示“世德”8030鋁合金導電率僅60.5%IACS(20度直流電阻率0.028483),而ATSM B800 05(R2011)及國標要求61%IACS(20度直流電阻率0.028264)以上。不難看出:報告呈現(xiàn)的數(shù)值就已經(jīng)判定了天津加鋁在國內(nèi)生產(chǎn)的導體材料不合格。
另有媒體報道(來源文章《院士的呼吁:鋁合金電纜必須澄清的4個事實》),“天津某知名鋁合金電纜企業(yè)乘用戶需要送檢競爭對手樣品時,不懷好意,自告奮勇爭當送檢人,涉嫌乘機掉換競爭對手的檢測樣品或在檢測樣品做手腳,致使競爭對手失去公平競爭機會的卑鄙行為發(fā)生。如此種種惡劣行徑,似乎已成為該企業(yè)市場競爭常態(tài),但也成了這種不良企業(yè)永遠無法抹掉的品德污點。這種不良企業(yè)已經(jīng)喪失了一個正常企業(yè)應有的基本品德和操守。多行不義必自斃,這種損害行業(yè)健康發(fā)展的不良企業(yè),最終必定被行業(yè)和廣大有正能量的用戶所拋棄。”文章中的“天津某知名鋁合金電纜企業(yè)”與天津加鋁是否有關(guān)聯(lián)?
還有,業(yè)內(nèi)對天津加鋁廣為流傳的評價:“初創(chuàng)時期的天津加鋁,在市場總監(jiān)呂X等帶領(lǐng)下,從業(yè)人員的事業(yè)心強,市場管理有序,經(jīng)銷商也忠誠度高,天津加鋁及經(jīng)銷商上下朝氣蓬勃、充滿正氣,開疆拓土,促進了天津加鋁事業(yè)健康發(fā)展。譚XX、馬X時代的天津加鋁就開始變味了,企業(yè)務虛、無心技術(shù)進步,市場管理放縱,從業(yè)人員私欲橫流,全然不顧公司的健康發(fā)展。爭搶自己經(jīng)銷商的項目,損害經(jīng)銷商利益,甚至瞞欺不知情、不懂技術(shù)的經(jīng)銷商實施“偷檔”坑害用戶,不出問題算僥幸,出了安全等問題,則最終還是經(jīng)銷商背黑鍋。如此種種,弄得經(jīng)銷商對天津加鋁失去信心,紛紛選擇離去。結(jié)果,使得天津加鋁在業(yè)內(nèi)失去“高大上”領(lǐng)軍形象。”譚XX、馬X等人離去后的天津加鋁,是否還繼續(xù)這種局面?路該怎么走?難道不需要認真反思、總結(jié)嗎?
鋁合金電纜的市場還沒有迎來大發(fā)展,還沒有成熟,天津加鋁在鋁合金電纜行業(yè)內(nèi)就帶頭開始大打出手,究竟是害怕競爭,還是什么原因?攘外必先安內(nèi),行業(yè)還是需要團結(jié)一致,共同把市場做大。有識之士發(fā)表文章《鋁金電纜企業(yè)應跳出是非之辯,抱團發(fā)展》指出,“處于爭論漩渦中的天津加鋁在控訴他家罪名的時候,也應該將自身的技術(shù)、產(chǎn)品能力一一數(shù)點一遍,打消別人對自身的誤解??偠灾?,我國鋁合金電纜產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,需要“齊力斷金”的毅力和“抱團發(fā)展”的融合心態(tài)。美國通用電纜走了,天津加鋁還是要繼續(xù)發(fā)展,我國鋁合金電纜產(chǎn)業(yè)也不會因為少了一個競爭對手而沾沾自喜。我國鋁合金電纜產(chǎn)業(yè)的路很長,業(yè)內(nèi)企業(yè)需共勉之。”
業(yè)內(nèi)種種評價也好,真誠批評也罷,用意無疑都是希望行業(yè)健康發(fā)展。業(yè)內(nèi)被涉及的企業(yè)相信也會在反思如何調(diào)整往健康方向發(fā)展,而不是以怨報德,越走越遠。有不足,就必須改進,有總結(jié)、改進不足的勇氣,企業(yè)才能走的更遠。特別是一些曾經(jīng)的領(lǐng)軍企業(yè),更需要認真回顧走過的歷程。
二、圈地建廠下重注,頻放衛(wèi)星為哪般?
2014年第6期《電線電纜》發(fā)表的上海電纜研究所中國工程院黃崇祺院士《“以鋁節(jié)銅”要澄清是非》一文指出,據(jù)報道,某企業(yè)已在幾個地區(qū)投資了幾個制造稀土高鐵鋁合金電纜的工廠,總計投入幾十個億,幾年后每個新建企業(yè)產(chǎn)值可達100億”。
文章進一步指出:“現(xiàn)在電纜行業(yè)內(nèi)外已掀起瘋狂的投資鋁合金風,有的說有100家,也有說200家,眾說紛紜?,F(xiàn)在電纜行業(yè)最擔心的是產(chǎn)能過剩以及鋁合金電纜產(chǎn)品質(zhì)量如何保證,不要再把這個新興的市場搞濫了?,F(xiàn)在已有鋁電纜當鋁合金電纜出售,以獲取高額利潤。值得警惕!”
在我國,即使是最大的電纜廠,多品種產(chǎn)品的年產(chǎn)值也就只有百億,在幾年內(nèi),每個工廠鋁合金電纜的年產(chǎn)值要達到100億元,這只能騙騙不知情的投資者;僅此一個鋁合金電纜產(chǎn)品,能達到如此高的產(chǎn)值,簡直是天方夜譚。
中金在線《揭秘鋁合金電纜被誤導的13個事實真相》一文亦提出同樣的疑慮。萬里圈地,千畝建廠,百億產(chǎn)能。如此“全國各地建廠,擁有眾多的生產(chǎn)基地,年產(chǎn)能達到數(shù)百億,這甚至超過了國內(nèi)一些老牌的銅纜龍頭企業(yè),但是實際年銷售額卻不足宣傳的零頭,這不免讓人疑惑這些企業(yè)是否在進行圈地運動,謀求資本運作,獲取短期利益的投機行為?
三、美國UMI率先推出鋁合金電纜專用端子,將行業(yè)及端子廠商一軍?
2014年9月12日,美國UMI電氣公司經(jīng)過兩年的技術(shù)研發(fā),在鋁合金電纜連接技術(shù)方面取得重大突破,成功研制鋁合金電纜專用端子,曾經(jīng)作為過渡辦法不得已而采用銅鋁過渡連接端子的歷史徹底終結(jié)。中國新聞報發(fā)表了題為《美國UMI率先研制成功鋁合金銅連接端子,徹底解決鋁合金電纜應用4大難題》的文章,大篇幅介紹了這一重大科技突破。鋁合金銅連接端子的問世,猶如在一個平靜的湖面投入一顆重磅炸彈,掀起驚濤駭浪,引發(fā)了鋁合金電纜行業(yè)巨大震動。目前,行業(yè)內(nèi)不論是鋁合金電纜制造商,還是專業(yè)的端子制造廠商,均沒有與鋁合金電纜相對應的鋁合金電纜專用端子,這無異于將了鋁合金電纜行業(yè)及配套端子制造廠商一軍。不過目前已經(jīng)有不少廠家加緊研制與鋁合金電纜性能一致的鋁合金端子,以期能趕上美國UMI在連接端子技術(shù)方面的領(lǐng)先優(yōu)勢,也成為鋁合金電纜行業(yè)的全套技術(shù)產(chǎn)品解決方案提供商。
四、雜牌廠家粉墨登場,超低價沖擊市場
在鋁合金電纜的舞臺上面,有主角當然也有配角,有紅花當然有綠葉;這些綠葉就是一些毫無節(jié)操的空殼公司及一些非專業(yè)的鋁合金電纜廠家,人云亦云,抄襲剽竊,試圖以低價格的不合格產(chǎn)品沖擊市場,撈一筆就走。網(wǎng)絡上有一篇文章《為何高價總是打敗低價》說的好,低價在市場上通常只是扮演著“攪局”的角色,成事不足,敗事有余。在對抗性競爭中,高價經(jīng)常被低價攪得心煩意亂甚至膽戰(zhàn)心驚,但低價最終總是難敵高價,甚至在高價面前一敗涂地,消費者的購買最終會建立在他們對產(chǎn)品質(zhì)量的認同基礎(chǔ)之上。當然,我們不能由此推論價格越高越好,而是需要做好價格與營銷費用的平衡。因為越是高價,你越是需要投入更大的力度來保障價格認同。
例如,環(huán)球網(wǎng)發(fā)布的一篇文章《低價鋁合金電纜沖擊市場,質(zhì)量安全引擔憂》指出,當前的“鋁合金電纜熱”導致眾多廠家一哄而上,低價產(chǎn)品、假冒偽劣產(chǎn)品濫竽充數(shù)。有的是網(wǎng)絡公司冒充鋁合金電纜生產(chǎn)廠家,網(wǎng)站做的漂亮,實際根本沒有制造工廠;有的厚顏無恥也自稱是鋁合金電纜國家標準的制定單位;有的宣傳資料完全抄襲競爭對手的說明資料,東施效顰,簡直貽笑大方;還有的被查出因自身產(chǎn)品不合格,送檢樣品居然是競爭對手的產(chǎn)品,凡此種種不一而足。
鋁合金電纜在硝煙中走過了不平凡的2014年,不論是大佬們動作頻頻、爭鋒相對,還是小嘍啰們的小打小鬧,總的是在熱鬧中促進了鋁合金電纜這個新興市場的發(fā)展。任何事物總是有它的發(fā)展規(guī)律,有對比才有進步,鋁合金電纜行業(yè)就是在這樣的對比論證,互相碰撞中慢慢發(fā)展起來。
責任編輯:李卓
如需了解更多信息,請登錄中國有色網(wǎng):www.yemianfei8.com了解更多信息。
中國有色網(wǎng)聲明:本網(wǎng)所有內(nèi)容的版權(quán)均屬于作者或頁面內(nèi)聲明的版權(quán)人。
凡注明文章來源為“中國有色金屬報”或 “中國有色網(wǎng)”的文章,均為中國有色網(wǎng)原創(chuàng)或者是合作機構(gòu)授權(quán)同意發(fā)布的文章。
如需轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載方必須與中國有色網(wǎng)( 郵件:cnmn@cnmn.com.cn 或 電話:010-63971479)聯(lián)系,簽署授權(quán)協(xié)議,取得轉(zhuǎn)載授權(quán);
凡本網(wǎng)注明“來源:“XXX(非中國有色網(wǎng)或非中國有色金屬報)”的文章,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不構(gòu)成投資建議,僅供讀者參考。
若據(jù)本文章操作,所有后果讀者自負,中國有色網(wǎng)概不負任何責任。