1月26日，國(guó)家能源局下發(fā)《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于征求2015年光伏發(fā)電建設(shè)實(shí)施方案意見(jiàn)的函》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“征求意見(jiàn)稿”）。與往常一樣，能源局或者官方關(guān)于光伏產(chǎn)業(yè)的文件一經(jīng)出臺(tái)，市場(chǎng)上隨即“聞風(fēng)而動(dòng)”，各種聲音跟進(jìn)解讀，光伏似乎又是重重利好，一片燦爛。當(dāng)然，此次的關(guān)注因?yàn)槟茉淳直姸喙賳T的落馬和新局長(zhǎng)的上任又多了些意味。那么征求意見(jiàn)稿對(duì)光伏市場(chǎng)有多大的利好？記者就此采訪多位“久經(jīng)沙場(chǎng)”的光伏人士，他們的看法值得思考和玩味。
　　征求意見(jiàn)稿對(duì)分布式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性幫助
　　征求意見(jiàn)稿提出，2015年全國(guó)新增光伏發(fā)電并網(wǎng)容量目標(biāo)為15GW左右，其中集中式光伏電站8GW，分布式光伏7GW。綜合考慮屋頂分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目的特點(diǎn)和各地區(qū)的建設(shè)條件，對(duì)各地區(qū)提出最低任務(wù)指標(biāo)，但不設(shè)年度規(guī)模上限。北京、天津和上海分別設(shè)定5萬(wàn)千瓦分布式發(fā)展最低目標(biāo)，不設(shè)發(fā)展規(guī)模上限。征求意見(jiàn)稿還指出，分布式光伏應(yīng)優(yōu)先建設(shè)屋頂分布式光伏發(fā)電項(xiàng)目。
　　作為首次將屋頂分布式單獨(dú)列出來(lái)的政策文件，大家普遍認(rèn)為對(duì)屋頂分布式的發(fā)展非常利好，因?yàn)?ldquo;不設(shè)上限”。
　　一位光伏上市公司高管認(rèn)為，征求意見(jiàn)稿對(duì)分布式?jīng)]有實(shí)質(zhì)性幫助。“因?yàn)橹跋碌囊?guī)劃就沒(méi)有實(shí)現(xiàn)?，F(xiàn)在這個(gè)意見(jiàn)稿僅僅規(guī)定最低3.15GW，對(duì)于投資方調(diào)整電站的選擇沒(méi)有根本促進(jìn)作用。”
　　根據(jù)國(guó)家能源局1月16日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年新增光伏并網(wǎng)容量為10.52GW。再看電網(wǎng)企業(yè)報(bào)送的數(shù)據(jù)，2014年新增光伏并網(wǎng)容量9.47GW，其中分布式3.18GW。統(tǒng)計(jì)口子不一樣，數(shù)據(jù)有差異，但分布式發(fā)展緩慢是不爭(zhēng)的事實(shí)。較2014年初規(guī)劃的8GW，分布式縮水如此之多，讓人大跌眼鏡，同時(shí)不得不感慨上層規(guī)劃的草率和實(shí)際市場(chǎng)的艱難。
　　另一位“盤(pán)踞”在北方的光伏人士對(duì)這份征求意見(jiàn)稿同樣表示“無(wú)感”，他毫不諱言地說(shuō)，看2014年的完成情況就說(shuō)明分布式不好搞。租別人的屋頂風(fēng)險(xiǎn)太大，如果租用民營(yíng)企業(yè)的屋頂，企業(yè)過(guò)幾年破產(chǎn)或者效益不好，不交電費(fèi)或者要求降低電費(fèi)，怎么辦？
　　在國(guó)內(nèi)普遍缺乏契約精神的商業(yè)環(huán)境下，“你不同意，我找個(gè)理由比如屋頂漏水，讓你拆電站；或者晚上派人扔幾塊磚頭，你能怎么辦？”
　　他繼續(xù)向SOLARZOOM記者說(shuō)道，如果合作方是國(guó)企，換了領(lǐng)導(dǎo)就會(huì)出問(wèn)題，以前簽訂的合約或成一紙空文，無(wú)法執(zhí)行下去。“法律訴訟基本沒(méi)用，痞子精神盛行。”據(jù)記者了解，一些企業(yè)吃過(guò)啞巴虧后，對(duì)工商業(yè)分布式奉行的態(tài)度就變成了“打死我也不干”。
　　廣東一位分布式光伏從業(yè)人員在接受記者采訪時(shí)表示，“（征求意見(jiàn)稿）算是利好，但實(shí)際上分布式的開(kāi)發(fā)還是需要解決現(xiàn)實(shí)中存在的問(wèn)題。政策面和地方政府節(jié)能減排的決心是一方面，主要還是看開(kāi)發(fā)商的實(shí)力、投入力度和工作效率。”
　　當(dāng)然，無(wú)論業(yè)內(nèi)人士對(duì)政策如何“看透”或“看輕”，在光伏產(chǎn)業(yè)并沒(méi)有完全市場(chǎng)化的前提下，政策的作用仍然舉足輕重，利好政策對(duì)光伏市場(chǎng)和人心士氣仍有著相當(dāng)?shù)奶嵴瘛?br />　　SOLARZOOM分析師表示，征求意見(jiàn)稿提出集中式電站8GW,分布式7GW，并限定了屋頂分布式的最低建設(shè)規(guī)模，所以2015年國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)將以穩(wěn)定發(fā)展地面電站的同時(shí)，加大推進(jìn)分布式電站，并逐步轉(zhuǎn)換分布式與集中式光伏在國(guó)內(nèi)光伏市場(chǎng)中的角色。
　　安信證券認(rèn)為，一方面屋頂分布式光伏依然是光伏發(fā)展的必然方向；另一方面能源主管部門(mén)希望通過(guò)不斷增加分布式屋頂項(xiàng)目建設(shè)，繼續(xù)探索其商業(yè)模式和融資模式，使得分布式光伏逐漸走向成熟。而分布式光伏將由政策培育期向規(guī)模增長(zhǎng)期和商業(yè)模式形成期轉(zhuǎn)變。
　　分布式光伏的未來(lái)在民用
　　2014年，全球的光伏市場(chǎng)的發(fā)展呈現(xiàn)出大、小型項(xiàng)目齊頭并進(jìn)的態(tài)勢(shì)。根據(jù)彭博新能源財(cái)經(jīng)近日發(fā)布的數(shù)據(jù)，2014年全球太陽(yáng)能投資總額為1496億美元，小型分布式發(fā)電項(xiàng)目（項(xiàng)目容量低于1兆瓦，絕大多數(shù)為屋頂光伏系統(tǒng)）投資占到太陽(yáng)能總投資額近一半的比例，為735億美元，同比增長(zhǎng)34%。
　　根據(jù)SOLARZOOM此前的報(bào)道，2014年，澳大利亞大型太陽(yáng)能市場(chǎng)依然表現(xiàn)疲軟。不過(guò)，住戶與小企業(yè)對(duì)太陽(yáng)能的熱情仍維持強(qiáng)勁水平。據(jù)澳可再生能源證書(shū)交易商綠色能源市場(chǎng)的數(shù)據(jù)顯示，2014年，約18.6萬(wàn)個(gè)小型太陽(yáng)能系統(tǒng)被安裝，總裝機(jī)816.64兆瓦，系統(tǒng)平均規(guī)模4.4KW。
　　英國(guó)的民用光伏市場(chǎng)也是熱情澎湃，根據(jù)英國(guó)能源與氣候變化部（DECC）日前公布的報(bào)告，2014年，英國(guó)有12.5萬(wàn)個(gè)家庭用戶在屋頂上安裝了太陽(yáng)能系統(tǒng)，總裝機(jī)量達(dá)700兆瓦。
　　工商屋頂分布式在產(chǎn)權(quán)不清晰、融資難以及風(fēng)險(xiǎn)與收益不匹配等種種限制下，舉步維艱。很多從事分布式業(yè)務(wù)的光伏人士看好民用分布式未來(lái)的發(fā)展。
　　上海米昂新能源CEO chris.tsai表示，從財(cái)務(wù)模型上看肯定是工商業(yè)分布式優(yōu)先，民用分布式5年內(nèi)主要依靠政策，5年后平價(jià)上網(wǎng)時(shí)才是爆發(fā)時(shí)刻。”他認(rèn)為上海和安徽兩地的民用分布式將有大的發(fā)展。
　　在諸多民用分布式的踐行者中，中電電氣民用光伏系統(tǒng)負(fù)責(zé)人王強(qiáng)深有體會(huì)，他說(shuō)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已進(jìn)入新常態(tài)，光伏產(chǎn)業(yè)在大起大落之后理應(yīng)回歸本源。在質(zhì)問(wèn)政策和銀行給我們提供了什么的同時(shí)，是不是應(yīng)該問(wèn)問(wèn)我們?yōu)檫@個(gè)市場(chǎng)準(zhǔn)備了什么？
　　“目前，光伏企業(yè)都在創(chuàng)新和摸索，尋找自我生存空間。我們應(yīng)該從小做起，將量做起來(lái)，發(fā)展到一定規(guī)模，從而真正影響到國(guó)家能源結(jié)構(gòu)調(diào)整戰(zhàn)略和銀行等金融機(jī)構(gòu)的決策，對(duì)光伏發(fā)電敞開(kāi)綠色大門(mén)。”
　　王強(qiáng)認(rèn)為民用光伏的發(fā)展應(yīng)該抓住消費(fèi)屬性，將服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)鋪開(kāi)，通過(guò)社區(qū)推廣和示范點(diǎn)的搭建來(lái)培育市場(chǎng)和消費(fèi)者，并提供更好的服務(wù)。“不同于大型地面電站看重投資回報(bào)率的思路，民用光伏應(yīng)向消費(fèi)者傳遞綠色環(huán)保和能源生態(tài)體系的理念。”