鑒于我國的資源狀況和經(jīng)濟成本，我國曾從五六十年代開始就提出了電纜業(yè)的“以鋁代銅”政策。然而，在目前全國電線電纜業(yè)約10000億元的產(chǎn)值中，鋁合金電纜仍只占約3%左右的比例。
　　“以鋁代銅”現(xiàn)在已經(jīng)退出了政府的產(chǎn)業(yè)政策，但是“以鋁代銅”的呼聲仍然不絕于耳。那么，喊了多年的口號一直沒有得到產(chǎn)業(yè)的認可和落實？
　　我國銅礦資源嚴重缺乏，對外依存度超過70%；而鋁的進口比例較少，并且國內(nèi)電解鋁產(chǎn)能嚴重過剩。因此，有業(yè)內(nèi)人士認為，擴大電線電纜產(chǎn)品中鋁的應用似乎是合情合理的做法。
　　但是，對銅電纜和鋁電纜在環(huán)保、安全和性價比等幾方面詳細比較后，或許可以從中發(fā)現(xiàn)“以鋁代銅”進展緩慢的原因。
　　在中國標準化研究院近日舉辦的《銅鋁電纜全生命周期環(huán)境評估報告》分享會上，該院陳亮博士介紹說，上述報告從原材料獲取、產(chǎn)品制造、產(chǎn)品使用、運輸和廢棄處置這5個階段作為兩種電纜的系統(tǒng)邊界，采用CML2001以及EI99的評價指標體系，評估了鋁合金電纜和銅電纜對全球變暖、酸化、富營養(yǎng)化潛能、人類毒性潛能、能源消耗的影響。
　　該報告研究顯示，產(chǎn)品使用階段對環(huán)境的影響是占比最高的，達98%以上，而銅電纜在使用階段對環(huán)境的影響是遠遠小于鋁合金電纜對環(huán)境的影響。而且從可持續(xù)發(fā)展的角度來看，銅是可以進行100%回收再利用。相較于原生銅，再生銅對環(huán)境的影響相對減少。
　　中低壓電熱電纜主要在建筑里，尤其民用建筑里用。有數(shù)據(jù)稱，北美地區(qū)鋁合金電纜占其電纜總量的比值近50%。中國市場是否可以向北美地區(qū)看齊呢？
　　中國五礦有色金屬股份公司貿(mào)易事業(yè)部總監(jiān)顧良民對《能源》記者解釋說，無論是加拿大還是美國，民用住宅都是獨棟房子比較多，相互間距比較小，與中國國情不同，中國高樓大廈林立、人口密度更大。這種情況下不考慮安全問題那是不可想象的。而鋁制電纜的安裝要求很高，國內(nèi)一般很難達到要求，如果安裝做不好就更容易出現(xiàn)事故。
　　江西銅業(yè)副總經(jīng)理吳育能則表示，歐洲也沒有大范圍使用鋁合金電纜，因為他們對銅芯電纜和鋁合金電纜的電氣性能、能耗、二氧化碳排放、對環(huán)境影響、生命周期成本等進行了充分的研究與論證，從而得出鋁合金電纜并不適合歐洲國家的結(jié)論。
　　“銅工業(yè)企業(yè)通過建立能源管理體系，不斷增加環(huán)保投入，提高資源綜合利用水平，加大節(jié)能技術(shù)的開發(fā)和推廣應用，就一定能最大限度地降低和減少對環(huán)境的破壞，生產(chǎn)出更適應市場的產(chǎn)品。”吳育能說。
　　另一方面，雖然從表面上看，銅電纜的價格是鋁電纜的兩倍以上，但綜合來看，兩者的差距并沒有那么大。國際銅業(yè)協(xié)會亞太區(qū)市場總監(jiān)李荊對《能源》記者說，電纜不是一個單獨的產(chǎn)品，電纜要算系統(tǒng)報價。對于電力公司來說，他考慮的是系統(tǒng)報價，比如電纜鋪設，需要在地下挖管井和溝，挖多大的空間，這也是有關(guān)系的。此外，銅的維護成本跟鋁的維護成本也是不一樣的。“綜合下來，我個人認為銅和鋁的經(jīng)濟成本并沒有那么大的差異。”