近日，浙江省高級(jí)人民法院駁回了日本日立金屬株式會(huì)社（日立金屬）管轄權(quán)異議的主張，這就意味著我國(guó)釹鐵硼系列企業(yè)針對(duì)日立金屬的專利反壟斷案將很快開庭審理。此次訴訟是中國(guó)稀土企業(yè)突破專利權(quán)壟斷道路上的諸多努力之一。
　　我國(guó)企業(yè)之所以一定要通過打官司的形式，主要是解決日企獨(dú)霸稀土專利不利局面?，F(xiàn)在以至將來，釹鐵硼的制造市場(chǎng)必然都在中國(guó)，國(guó)內(nèi)釹鐵硼的使用量已經(jīng)達(dá)到了每年7萬噸至8萬噸，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了國(guó)外的使用量2萬噸至3萬噸，如果專利問題不解決，未來使用釹鐵硼材料的產(chǎn)品出口到美國(guó)，也可能會(huì)被追溯材料的專利問題。
　　其實(shí)，我國(guó)目前的釹鐵硼技術(shù)水平已經(jīng)很成熟，即便與日本的整體技術(shù)相比，也沒有太大差別。那么，我國(guó)釹鐵硼企業(yè)缺的是什么呢？業(yè)界人士認(rèn)為，國(guó)內(nèi)的稀土永磁生產(chǎn)企業(yè)缺少的是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)法律的重視，我國(guó)稀土企業(yè)出口，其實(shí)也沒有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是通過大筆費(fèi)用買了日立金屬的專利許可而已。造成我們被動(dòng)局面的根本原因是日本企業(yè)在稀土行業(yè)中的專利權(quán)封鎖。
　　早在上世紀(jì)80年代初期，日本的稀土企業(yè)即開始進(jìn)行全球?qū)＠季?。截至目前，申?qǐng)了15916件相關(guān)專利，占據(jù)了全球37%的份額，從專利權(quán)人角度來看，排名前10位的專利權(quán)人中，除了三星為韓國(guó)企業(yè)、通用電氣為美國(guó)企業(yè)、中國(guó)科學(xué)院為中國(guó)科研機(jī)構(gòu)外，其他均為日本企業(yè)。
　　由于中日在專利方面的巨大差距，導(dǎo)致我國(guó)國(guó)內(nèi)稀土企業(yè)的稀土高端應(yīng)用市場(chǎng)相對(duì)缺失，稀土高端應(yīng)用的核心技術(shù)多被國(guó)際大公司所把持，價(jià)格往往受制于人，高昂的成本令國(guó)內(nèi)大部分應(yīng)用企業(yè)難以承受。
　　而中國(guó)企業(yè)要在國(guó)際市場(chǎng)站住腳，必須擁有專利權(quán)，否則，我國(guó)稀土企業(yè)發(fā)展得越大，日本企業(yè)獲得的利益就越高。也就是說，我們生產(chǎn)再多釹鐵硼，也只能拿到利潤(rùn)的“零頭”充當(dāng)別人的“打工仔”。
　　當(dāng)務(wù)之急是，中國(guó)企業(yè)要聯(lián)起手來，打破日立金屬對(duì)稀土專利權(quán)的封鎖。一方面，稀土業(yè)可聘請(qǐng)國(guó)內(nèi)外具有豐富反壟斷經(jīng)驗(yàn)的著名律師，進(jìn)行針對(duì)日企的專利反壟斷訴訟；另一方面國(guó)內(nèi)稀土業(yè)要提升企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，這便要求企業(yè)產(chǎn)生更多具有競(jìng)爭(zhēng)力的專利，而非簡(jiǎn)單地注冊(cè)商標(biāo)，通過收購(gòu)、加入研發(fā)投入等方式，增加自己專利擁有量。