上午9點(diǎn)30分，大盤準(zhǔn)時(shí)開始紅綠變幻，諾德股份（2月22日更名，以下仍稱中科英華(600110,股吧)）、西藏發(fā)展(000752,股吧)、廣晟有色(600259,股吧)的股價(jià)表現(xiàn)波瀾不驚……雖然3家上市公司目前都已走上了各自不同的資本之路，但是在多年以前他們都曾上演著幾乎同一個(gè)版本的稀土礦資本故事。
　　沾上稀土概念，股價(jià)一飛沖天，利益方高位套現(xiàn)，這樣的歷史一遍遍重演。與西藏發(fā)展和廣晟有色短暫的稀土概念期相比，中科英華的稀土故事講了3年時(shí)間。在這場(chǎng)資本迷局接近散場(chǎng)之時(shí)，中科英華與大陸槽稀土礦3號(hào)礦體之間的故事才慢慢顯露出來(lái)。
　　《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中科英華稀土收購(gòu)交易中，交易對(duì)方的8000萬(wàn)元業(yè)績(jī)補(bǔ)償、中科英華6864.82萬(wàn)元的預(yù)付稀土采購(gòu)款等約1.5億元資金往來(lái)成謎，而稀土礦山的儲(chǔ)量大幅變動(dòng)是否“服務(wù)股價(jià)”也仍然存疑。
　　已經(jīng)全身而退的中科英華原實(shí)控人鄭永剛，因涉貪腐案被查的中科英華原二股東潤(rùn)物控股實(shí)控人陳遠(yuǎn)，“倒騰”稀土礦多年的四川老板劉國(guó)輝，3個(gè)男人、1家上市公司和一座礦山的故事遠(yuǎn)沒(méi)有結(jié)束。
　　稀土交易頻頻造牛股
　　隨著中科英華與德昌厚地稀土礦業(yè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱厚地稀土）原實(shí)控人劉國(guó)輝的紛爭(zhēng)不斷升級(jí)，多年前的股市大戲也再次引發(fā)投資者嘆息。
　　大陸槽稀土礦3號(hào)礦體在A股掀起的波瀾最早從廣晟有色開始。2010年8月，資本市場(chǎng)曾一度傳聞，廣晟有色欲兼并大陸槽稀土礦。從2010年9月8日起，廣晟有色股價(jià)便開始飛漲，自9月21日之后的20個(gè)交易日，其股價(jià)由約40元漲至最高101.37元。
　　而從目前《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的消息來(lái)看，在2010年3月至10月期間，廣晟有色曾準(zhǔn)備以托管方式收購(gòu)大陸槽稀土礦3號(hào)礦體。而知情人士透露，廣晟有色當(dāng)時(shí)投入僅數(shù)百萬(wàn)元，而且并未實(shí)質(zhì)參股，后因該礦山涉及債務(wù)和股權(quán)復(fù)雜等原因悄然退出。
　　隨后，實(shí)質(zhì)參股厚地稀土的西藏發(fā)展隨之成為“兔年第一大牛股”。2011年3月，西藏發(fā)展一改“績(jī)差股”、“低價(jià)股”的羸弱形象，在涉礦風(fēng)潮火熱的那些日子里，該股一路飆漲，從3月的12元飆漲到8月最高的38.61元，一時(shí)風(fēng)光無(wú)限。
　　就在沾上稀土概念前后，相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示，在2011年1月9日至2012年8月6日，西藏發(fā)展二股東西藏國(guó)資公司通過(guò)減持西藏發(fā)展股票，累計(jì)套現(xiàn)達(dá)3.36億元。2011年1月至5月，西藏發(fā)展大股東光大金聯(lián)實(shí)業(yè)有限公司也大幅減持套現(xiàn)超8億元。
　　隨著股東大幅、持續(xù)減持，西藏發(fā)展股價(jià)也一路暴跌，2011年12月27日一度創(chuàng)下每股11.74元的低位。而隨著厚地稀土2012年利潤(rùn)虧損披露，2012年12月4日西藏發(fā)展股價(jià)一度達(dá)到每股9.81元的當(dāng)年內(nèi)新低。
　　西藏發(fā)展最終將厚地稀土股權(quán)“拱手讓出”。當(dāng)其股民還在唏噓“過(guò)山車”行情時(shí)，中科英華的股民開始了“狂歡”。2013年3月，中科英華宣布了其16.88億元定增收購(gòu)厚地稀土的計(jì)劃，復(fù)牌之后股價(jià)一路飛漲。
　　在當(dāng)時(shí)低迷的股市行情下，中科英華因?yàn)樯嫦⊥粮拍钅鎰?shì)上漲，復(fù)牌后股價(jià)連續(xù)拉出5個(gè)“一字”漲停板，2013年3月18日，更是在開盤半小時(shí)后股價(jià)就被封漲停板，截至當(dāng)日收盤，股價(jià)報(bào)收于6.40元，交易量達(dá)到12.8億元。
　　“被隱秘”的百萬(wàn)噸大礦？
　　在中科英華股價(jià)紅綠變幻的同時(shí)，其與厚地稀土的交易也紛繁復(fù)雜起來(lái)。而作為影響股價(jià)變動(dòng)的重要因素，大陸槽稀土礦3號(hào)礦體的資源儲(chǔ)量卻成為一個(gè)迷局。
　　按照中科英華2013年3月披露的定增預(yù)案顯示，截至2007年底，大陸槽稀土礦3號(hào)礦體累計(jì)探明（控制的基礎(chǔ)儲(chǔ)量122b+推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量333）類稀土礦石量186.1萬(wàn)噸，REO（稀土氧化物）為99526噸。REO平均品位為5.27%。
　　值得注意的是，186.1萬(wàn)噸礦石量和9.95萬(wàn)噸的REO，這在稀土行業(yè)并不算是大礦。然而，“礦權(quán)區(qū)域內(nèi)的稀土礦儲(chǔ)量有望大幅增加，厚地稀土子公司西昌志能目前正在準(zhǔn)備申請(qǐng)新增儲(chǔ)量備案。”中科英華預(yù)案披露的這幾句話打開股民的遐想空間，也支持了資本對(duì)其追捧的熱情。
　　在公布定增預(yù)案后，2013年3月26日，中科英華股價(jià)達(dá)到6.98元，隨著市場(chǎng)的回調(diào)，6月25日跌至4.46元。
　　2013年6月26日，中科英華披露了購(gòu)買厚地稀土股權(quán)的最新進(jìn)展，稱地質(zhì)隊(duì)出具了《四川省德昌縣大陸槽鄉(xiāng)稀土礦區(qū)3號(hào)礦體勘探2012年度地質(zhì)報(bào)告》（以下簡(jiǎn)稱《地質(zhì)報(bào)告》），新增儲(chǔ)量報(bào)備工作處于地質(zhì)勘查階段，預(yù)計(jì)當(dāng)年7月底前完成地質(zhì)勘查工作。在公布進(jìn)展后，中科英華股價(jià)在2013年7月底回升至6元附近。
　　在隨后的一年多時(shí)間里，中科英華似乎一直想保持這座稀土礦儲(chǔ)量的神秘感，其地質(zhì)勘查和儲(chǔ)量備案情況一直未被詳細(xì)披露。直到2014年11月，中科英華公告披露，四川省礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心對(duì)大陸槽稀土礦3號(hào)礦體予以新增儲(chǔ)量備案。
　　按照有關(guān)儲(chǔ)量評(píng)審意見(jiàn)書（川評(píng)審［2014］151號(hào)）評(píng)定的礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量為：保有（探明的基礎(chǔ)儲(chǔ)量111b）礦石量203.8萬(wàn)噸，REO51297噸；（控制的基礎(chǔ)儲(chǔ)量122b）礦石量363.9萬(wàn)噸，REO93485噸；（推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量333）礦石量57.7萬(wàn)噸，REO10342噸。伴生（333）鉛10692噸，SrSO41270063噸，BaSO4271949噸，CaF2593993噸。
　　由此推算，大陸槽稀土礦3號(hào)礦體合計(jì)保有礦石量625.4萬(wàn)噸，REO15.51萬(wàn)噸，這相比此前備案的數(shù)額增長(zhǎng)頗高，其中新增礦石量519.7萬(wàn)噸，增長(zhǎng)近3倍，REO新增85414噸，增長(zhǎng)85.82%。
　　對(duì)中科英華來(lái)說(shuō)，儲(chǔ)量的猛增可謂重大利好，但其甚至沒(méi)有在公告中對(duì)比兩次儲(chǔ)量備案的差異。一位熟悉該礦地質(zhì)勘查的內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該礦山的儲(chǔ)量勘查情況很好，但最終備案卻只有16萬(wàn)噸左右，這中間是否存在人為干預(yù)值得關(guān)注。
　　對(duì)此，一位接近劉國(guó)輝的人士對(duì)記者透露，大量新增儲(chǔ)量需交納不菲的價(jià)款，而且程序比較麻煩。但該人士表示，調(diào)整儲(chǔ)量最主要的原因是，交易對(duì)方想逐步釋放儲(chǔ)量，要求留點(diǎn)余地，為后期股價(jià)服務(wù)。
　　雖然上述說(shuō)法并未得到中科英華的回應(yīng)，但從勘查信息上亦可看出端倪?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者獲取的一份四川省礦產(chǎn)資源儲(chǔ)量評(píng)審中心蓋章的評(píng)審意見(jiàn)書顯示，大陸槽稀土礦3號(hào)礦體“工程控制地段的REO資源量可能在100萬(wàn)噸以上，這一部分資源建議國(guó)家充分予以利用”。
　　記者注意到，負(fù)責(zé)大陸槽鄉(xiāng)稀土礦區(qū)3號(hào)勘探的四川地礦局109地質(zhì)隊(duì)官網(wǎng)曾在2013年9月披露，“德昌大陸槽3號(hào)礦體的勘探項(xiàng)目，探獲稀土資源量可望達(dá)到特大型。”
　　國(guó)土資源部旗下的《中國(guó)國(guó)土資源報(bào)》曾專訪109地質(zhì)隊(duì)，并在報(bào)道中提及，“2013年，（109地質(zhì)隊(duì)）完成德昌（大陸槽）稀土礦3號(hào)礦體的詳查工作，查明稀土氧化物（REO）儲(chǔ)量98萬(wàn)噸，僅用一個(gè)礦體就再造了一個(gè)原來(lái)的德昌稀土礦。根據(jù)最新研究，同時(shí)預(yù)測(cè)礦區(qū)還有500萬(wàn)噸左右的遠(yuǎn)景資源量。”
　　劉國(guó)輝方面向記者提供的上述《地質(zhì)報(bào)告》顯示，地勘機(jī)構(gòu)預(yù)估算大陸槽稀土礦3號(hào)礦體（探明的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量331+控制的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量332+推斷的內(nèi)蘊(yùn)經(jīng)濟(jì)資源量333）ERO共104.28萬(wàn)噸，礦石總量為2735.75萬(wàn)噸，平均品位3.81%。值得注意的是，劉國(guó)輝方面稱，因未向地勘機(jī)構(gòu)完全繳納費(fèi)用，該報(bào)告沒(méi)有正式印章。
　　在稀土礦交易波折不斷的情況下，儲(chǔ)量變化并未在中科英華股價(jià)上發(fā)揮多大的作用。但是，直到目前，中科英華仍未就該礦山儲(chǔ)量勘查對(duì)投資者給出詳細(xì)的答案。而在新股東介入后，中科英華卻對(duì)這座頗具潛力的礦山“匆忙脫手”。
　　1.5億資金往來(lái)存疑
　　中科英華與厚地稀土之間的懸疑并不止于此。
　　在對(duì)中科英華的問(wèn)詢函中，上交所要求中科英華詳細(xì)說(shuō)明公司與成都廣地、厚地稀土之間的交易和資金往來(lái)情況。在高達(dá)7.265億元的資金往來(lái)中，8000萬(wàn)元的業(yè)績(jī)補(bǔ)償和6864.82萬(wàn)元的預(yù)付稀土采購(gòu)款，這兩筆共約1.5億元的資金往來(lái)最受投資者質(zhì)疑。
　　2014年4月，當(dāng)厚地稀土因6000萬(wàn)元的歷史債務(wù)涉及訴訟期間，劉國(guó)輝將此前承諾的8000萬(wàn)元現(xiàn)金補(bǔ)償付給了中科英華，并被其確認(rèn)為2013年?duì)I業(yè)外收入。當(dāng)時(shí)就有投資者提出疑慮，“沒(méi)錢還6000萬(wàn)，有錢給8000萬(wàn)，是不是藏著很深的故事呢？”
　　2013年，中科英華凈利潤(rùn)552.74萬(wàn)元，扣非凈利潤(rùn)虧損1.49億元，這8000萬(wàn)元的營(yíng)業(yè)外收入顯然“幫了大忙”。而對(duì)于其當(dāng)年年報(bào)，會(huì)計(jì)師事務(wù)所給出“非標(biāo)”意見(jiàn)，認(rèn)為“在股權(quán)交易價(jià)款尚未最終確定的情況下，未來(lái)的交易事項(xiàng)可能會(huì)對(duì)該項(xiàng)業(yè)務(wù)的賬務(wù)處理產(chǎn)生影響。”
　　此外，更為蹊蹺的是6864.82萬(wàn)元的預(yù)付稀土采購(gòu)款。
　　中科英華披露稱，公司為管控厚地稀土產(chǎn)品供銷渠道，采取集中收購(gòu)并銷售的方式將其產(chǎn)品采購(gòu)至公司內(nèi)部貿(mào)易平臺(tái)公司上海中科。
　　2014年初，中科英華與厚地稀土簽訂了價(jià)值1億元的稀土采購(gòu)合同，稀土規(guī)格（型號(hào)）為TREO45%，數(shù)量為5000噸，單價(jià)為20000元/噸。記者注意到，在2014年到2015年間，四川當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)稀土價(jià)格從2.35萬(wàn)元/噸跌至1.45萬(wàn)元/噸，不過(guò)上述采購(gòu)合同價(jià)格未調(diào)整。
　　中科英華從2014年10月開始陸續(xù)支付采購(gòu)款，2014年預(yù)付4342.5萬(wàn)元，2015年1~7月預(yù)付2522.32萬(wàn)元。而這6864.82萬(wàn)元都被中科英華列入其他應(yīng)收款，最終在2015年度進(jìn)行全額計(jì)提減值損失。今年3月9日，中科英華披露，其已起訴厚地稀土，要求退還上述貨款并支付資金占用利息。
　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在2014年初至2015年7月間，中科英華入主后的厚地稀土并沒(méi)有合格的稀土精礦的持續(xù)生產(chǎn)能力，只生產(chǎn)了700多噸品味不足50%的精礦。在明知沒(méi)有貨的情況下，中科英華為何還要付款？這些資金進(jìn)入厚地稀土之后流向哪里？
　　一份由厚地稀土財(cái)務(wù)人員提供的財(cái)務(wù)資料顯示，2014年厚地稀土“其他應(yīng)付款”明細(xì)中有“收上海中科英華往來(lái)款”、“收上海中科英華暫借款”及根據(jù)銀行承兌匯票入賬等金額4357.5萬(wàn)元，“歸還上海中科英華暫借款”15萬(wàn)元，結(jié)轉(zhuǎn)下年4342.5萬(wàn)元。2015年，相關(guān)賬務(wù)處理類似，且結(jié)轉(zhuǎn)金額為6864.82萬(wàn)元。上述兩個(gè)金額與中科英華披露的“采購(gòu)款”金額一致。
　　對(duì)于資金往來(lái)疑問(wèn)、儲(chǔ)量變動(dòng)等相關(guān)問(wèn)題，4月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者向中科英華方面發(fā)去詳細(xì)采訪提綱，但截至發(fā)稿時(shí)，對(duì)方未就上述問(wèn)題作出明確回復(fù)。
　　迷局背后的資本大佬
　　在中科英華與厚地稀土的種種交易迷局中，背后的資本大佬頻繁更替。而時(shí)至今日，中科英華易主之后，原來(lái)的大佬已經(jīng)逐漸隱退。
　　中科英華股權(quán)結(jié)構(gòu)及其分散，各路資本牛人頻繁出沒(méi)。在涉足稀土概念之時(shí)，中科英華大股東為“資本大鱷”鄭永剛，其也被認(rèn)為是中科英華稀土夢(mèng)的操盤者。而一位知情人士透露，另一位資本大佬在這場(chǎng)交易中的作用更為突出——曾為中科英華第二大股東的潤(rùn)物控股實(shí)控人陳遠(yuǎn)。
　　一手打造中融人壽的陳遠(yuǎn)曾任中科英華第五、六屆董事會(huì)董事、董事長(zhǎng)。但在2013年初時(shí)，陳遠(yuǎn)已不再擔(dān)任上市公司高管，據(jù)劉國(guó)輝稱，最早是陳遠(yuǎn)與其接觸洽談收購(gòu)事宜。
　　2013年8月，就在收購(gòu)交易仍在進(jìn)行中之時(shí)，中石油副總經(jīng)理兼大慶油田有限責(zé)任公司總經(jīng)理王永春被查。根據(jù)2015年10月庭審后《財(cái)經(jīng)》(博客,微博)雜志的報(bào)道，在王永春4856.30萬(wàn)元的受賄數(shù)額中，數(shù)額最大的一筆是中科英華原董事長(zhǎng)陳遠(yuǎn)輸送的1430萬(wàn)元。陳遠(yuǎn)本人因涉王永春案被檢察機(jī)關(guān)刑事拘留。知情人士透露，2015年底，陳遠(yuǎn)被取保候?qū)彙?br />　　由于陳遠(yuǎn)突然被調(diào)查，這筆其曾主導(dǎo)的稀土交易在2014年陷入僵局。一位厚地稀土管理層透露，當(dāng)時(shí)厚地稀土的高管內(nèi)訌，其中有一名就是“陳遠(yuǎn)的人”。
　　在陳遠(yuǎn)涉案前后，潤(rùn)物控股也消失在中科英華前十大股東名單中。2014年第三季度，潤(rùn)物控股曾短暫現(xiàn)身前十大股東，持股2.26%，之后再度消失。
　　既然陳遠(yuǎn)無(wú)法主導(dǎo)交易，鄭永剛的主導(dǎo)作用自然凸顯出來(lái)。但從2014年底開始，鄭永剛逐步減持中科英華。中科英華股權(quán)結(jié)構(gòu)極度分散，經(jīng)過(guò)多次減持，杉杉系持股比例截至2015年4月底已降至5.43%。2015年6月，鄭永剛繼續(xù)減持中科英華0.44%的股份，其持股比例一舉降至4.99%。
　　2015年6月18日，鄭永剛通過(guò)大宗交易平臺(tái)將其所持全部中科英華5740萬(wàn)股股份（占公司總股本的4.99%）轉(zhuǎn)讓給“諾德系”背景的公司。隨后，新的實(shí)控人確立，中科英華宣布更名為諾德股份，打造“產(chǎn)業(yè)+金融”雙主業(yè)的戰(zhàn)略。
　　上交所在問(wèn)詢函中要求說(shuō)明，“鄭永剛是否存在在終止收購(gòu)厚地稀土風(fēng)險(xiǎn)充分揭示前提前減持的情形”。中科英華稱，公司在2014年3月8日披露的《關(guān)于資產(chǎn)收購(gòu)事項(xiàng)進(jìn)展的提示性公告》中便已對(duì)本次收購(gòu)可能終止的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了揭示，鄭永剛是在2014年9月4日起開始逐步減持的，因此公司認(rèn)為不存在在終止收購(gòu)厚地稀土風(fēng)險(xiǎn)充分揭示前提前減持的情形。
　　在鄭永剛“巧妙”全身而退之后，諾德系及原高管主導(dǎo)的中科英華與劉國(guó)輝陷入交易紛爭(zhēng)，即便是陳遠(yuǎn)“現(xiàn)身”，似乎也已經(jīng)難以改變目前的僵局。
　　對(duì)于劉國(guó)輝來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)盛大的資本游戲并沒(méi)有結(jié)束?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》記者了解到，厚地稀土已經(jīng)開始尋找新的投資人，并宣稱“完全符合證券及上市公司收購(gòu)要求，即收購(gòu)即上市。目前公司已與幾家上市公司、基金接洽。”
　?。ㄖ锌朴⑷A2月22日更名為諾德股份，為不影響表達(dá)的連貫性，本文仍稱中科英華）