盡管2015年全球鉑金價(jià)格持續(xù)下跌，但中國(guó)消費(fèi)者對(duì)于鉑金首飾的興趣也在隨著下降，這使得全球鉑金需求面臨大幅下滑的風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)也對(duì)鉑金價(jià)格構(gòu)成較大的威脅。
　　數(shù)據(jù)顯示，2015年中國(guó)鉑金首飾消費(fèi)下滑7%，導(dǎo)致全球鉑金首飾需求減少4%。中國(guó)目前是全球最大的鉑金首飾市場(chǎng)，2015年占全球加工用途消費(fèi)量的逾60%。然而，中國(guó)消費(fèi)者的消費(fèi)行為出現(xiàn)明顯轉(zhuǎn)變，隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩至25年低點(diǎn)，消費(fèi)者對(duì)奢侈品的支出減少。
　　黃金礦業(yè)服務(wù)公司(GFMS)分析師稱，2016年中國(guó)的鉑金首飾需求降幅料接近兩位數(shù)。
　　Precious Metals Insights的主管Philip Klapwijk對(duì)此評(píng)論稱，“不是說中國(guó)的消費(fèi)者不再支出，而是在首飾上的支出不像以前那樣。消費(fèi)者可自由支配的購(gòu)買力正花在其他方面--家電，當(dāng)然還有旅游。越來越多的中國(guó)游客出國(guó)旅行，這也意味著在重要的節(jié)假日期間，越來越少的人光顧百貨店。”
　　另一方面，中國(guó)政府2012年啟動(dòng)的反腐行動(dòng)，同樣對(duì)奢侈品行業(yè)產(chǎn)生沖擊。珠寶銷量整體下滑，而黃金在市場(chǎng)份額方面成為鉑金的強(qiáng)有力對(duì)手，尤其是人造白金(黃金合金)成為廣受歡迎的替代品。
　　市場(chǎng)營(yíng)銷方面，零售商最近幾年一直更多關(guān)注黃金，2013年初金價(jià)暴跌推動(dòng)實(shí)貨黃金銷售增長(zhǎng)至紀(jì)錄高位。但是，鉑金價(jià)格去年自2009年以來首次跌破每盎司1000美元，并沒有產(chǎn)生同等效果。
　　本周一(5月16日)亞洲時(shí)段盤中，現(xiàn)貨黃金上漲0.31%，報(bào)每盎司1277.10美元/盎司；現(xiàn)貨鉑金上漲0.32%，報(bào)1051.40美元/盎司。雖然自2015年初以來，鉑金價(jià)格一直低于黃金價(jià)格，但這種價(jià)差并未在中國(guó)鉑金消費(fèi)市場(chǎng)得到體現(xiàn)。
　　中國(guó)按市值計(jì)最大的珠寶零售商周大福表示，“不同于按照重量出售的金飾品，我們的鉑金珠寶飾品是按照固定價(jià)格出售。因此，鉑金價(jià)格的上下波動(dòng)尚未對(duì)鉑金飾品需求造成很大影響。”
　　鉑金價(jià)格缺乏彈性的部分原因在于，把鉑金加工成飾品的成本要更高，因這是一種比黃金要硬得多的貴金屬。鉑金首飾通常是鑲嵌珠寶的，因此加工成本與鉑金價(jià)格的關(guān)聯(lián)不那么大。此外，消費(fèi)者對(duì)于鉑金飾品的價(jià)格透明度要求也沒有黃金那么高，消費(fèi)者買入黃金經(jīng)常是出于投資目的。
　　GFMS分析師Cameron Alexander指出，“今天的消費(fèi)者懂的多得多，他們完全清楚價(jià)格架構(gòu)，知道鉑金現(xiàn)貨交易水平，因此當(dāng)他們看到鉑金價(jià)格是如此之低，但鉑金飾品零售價(jià)格卻幾乎沒有下降或只有小幅減價(jià)，他們就會(huì)認(rèn)為買得不值。”
　　另一方面，在催化式排氣凈化器中采用鉑金的車企總體上是鉑金的最大買家，占到全球需求總量的40%。不過，若按地區(qū)來看，中國(guó)珠寶商是鉑金最大的單一消費(fèi)者，去年共計(jì)買入156.1萬盎司鉑金。